Игорь Шумейко – Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России (страница 5)
Отсутствие письменных трудов Пифагора Ямвлих комментирует так: «
И еще о тайной механике нумерологического оредена. Ямвлих:
Потому и ходят версии, что самую знаменитую в истории математики теорему
И все опровержения нумерологмческих прогнозов делаются на основе подобных же нумерологических построений. То есть, что
Плюс к всепроникающей нумерологии – этот самый, неоднократно уже упомянутый в моей книге парадокс подчинения науки потребностям (сенсационности), который неизбежно ведет к общему понижению уровня этих теорий. Специально не скачивал (жаль ноутбукова диска), но почти уверен, что в Интернете скоро найдутся построения вроде:
– Знаменитый «кризис 1998 года». Как известно, курс доллара тогда скакнул за 3 дня в 3 раза (с 6 до 18 рублей/доллар), так? – Да… Теперь (барабанная дробь)… 1998 при делении на 3, дает (тишина в студии), ровно… 666!
Далее, можете проверить и легко развить этот результат: к пришествию марсиан, башне Николы Теслы, Стоунхеджу, рисункам пустыни Наска, тайне Грааля, мировому заговору.
И опровержения пифагоровской нумерологии (есть, кстати, есть уже и целая библиотека работ, опровергающих теорию относительности Эйнштейна), эти опровержения в век ориентации на потребности, сенсации, тоже могут свестись к уровню… ну допустим:
– Знаменитая «теорема Пифагора», оказывается, была ложно приписана древнегреческому ученому!!…
Павел Глоба, осьминог Пауль и «парадокс предсказателя»
Уверен, что эффект сгущающегося Апокалипсиса, крепчающего Армагеддона в год написания этой книги, 2011 – й, заметен уже невооруженным взглядом. В апреле-мае в СМИ широко распространилось обращение нашего, наверно, ведущего предсказателя, астролога Павла Глобы. Его расчеты, его звездочтение привели в итоге к дате конца света – вполне солидарной с концом каменного майянского календаря:
Далее прилагались отзывы клиентов:
Иришка 28.05.2011
Кристина 23.05.2011
Нурлан 21.05.2011
Кучеровская Елена Васильевна 17.05.2011
Андрей 16.05.2011
Светлана 12.05.2011
Ольга 10.05.2011
Кирилл 07.05.2011
Владимир 02.05.2011
Ирина 01.05.2011
Татьяна 27.04.2011
Джагиаев Роман Мурманович 17.04.2011
Примерно в этот же период, в одной беседе на Радио России Санкт-Петербург я сравнил (или просто сопоставил?) Павла Глобу с не менее популярным его коллегой и тезкой – осьминогом Паулем. А чуть позже, когда один из слушателей поинтересовался: не страшно ли мне насмешничать над «владыками судеб», я задумался над неким, как мне показалось, «парадоксом предсказателя».
Ведь, получается, все заигрывания с Судьбой сводятся к двум желаниям:
1) узнать;
2) попробовать подправить, улучшить.
Люди, от купцов до королей, платили астрологам за то, чтобы узнать, и приплачивали за то, чтобы изменить. То есть клиент и без всякого там Роджера Бэкона понимал, что
И наиболее парадоксальным, странным мне показалось, что плательщик не чувствует взаимоисключаемости услуги-1 и услуги-2. Ведь если есть какая-то объективная зависимость человеческой судьбы от звездного расклада, то тут уж ничего поменять нельзя. А если можно, то это же конец гороскопам!
Или остается вообразить вещателя, автора гороскопа, трепетно ждущего своего копеечного гонорара – соперником самого бога Саваофа, ворочающим и свергающим звезды с небес?
Хорош, показателен один русский пример «работы с гороскопом». Историки до сих пор обсуждают тот изумительный случай 1575 года, когда царь Иоанн Грозный как бы «отрекся от престола». Он объявил своего верного слугу, потомка касимовских князей татарина Симеона Бекбулатовича – Великим князем всея Руси, сроком на одиннадцать месяцев. Сам же Иоанн назывался в этот год «князь Московский». Сохраняя у себя всю реальную власть, Иоанн Грозный при этом прилюдно кланялся Симеону Бекбулатовичу, прислуживал ему за столом, на глазах у бояр и иностранных дипломатов называл себя: Ивашкой, холопом царя и Великого князя вся Руси Симеона Бекбулатовича.
Дело в том, что астрологи Иоанна Грозного предсказали на тот 1575 год смерть царя всея Руси. И Симеон Бекбулатович был отправлен под этот удар. Но год прошел, никто не умер, Иоанн вернул себе царский титул, поблагодарив Симеона Бекбулатовича, одарив его городом Тверью в удел, и… продолжил покупать новые гороскопы, наверно даже и не оштрафовав астрологов за свои «накладные расходы»: бесполезное переименование и переделку царских грамот.
Что мне показалось характерным в случае с главным предсказателем 2010 года – осьминогом Паулем? Видеозаписи осьминожьих исследований, подплывания к ящикам с кормом и флагами стран, чьи сборные должны были играть на чемпионате мира по футболу – до сих пор суперпопулярны в Интернете. И посреди всей юмористической, зрелищной шумихи вполне различим был требовательный голос:
Действительно, как подсчитали владельцы океанариума, осьминог Пауль за год с лишним выдал, кроме результатов игр чемпионата-2010 еще десятки прогнозов, верными из которых оказались 70 %.
Это и есть – глас потребителя. В упрощенном, слегка карикатурном виде, это тот самый – «заказчик науки», о котором шла речь в прошлой главе, жующий потребитель, не видящий, насколько же его «личные потребности» – простая сумма результатов мировых рекламных кампаний.
И конечный результат «научных объяснений» в случае, например, «тайны осьминога Пауля» тоже им, потребителем, фактически уже заказан, предопределен. «Наука» должна его развлечь, пробормотать свои формулы, но в итоге обязательно признать, что есть все же там, «за горизонтом», некая… тайна. И зелененькие пришельцы, и летающие тарелки, и «параллельные миры», и в Лох-Нессе и в пустыне Наска – что-то там все ж такое есть…