632 Абрамович Г. В. Князья Шуйские и Российский трон. С. 105.
633 Там же.
634 Шуйский вообще обошел молчанием проблему взаимоотношений старших и молодых бояр. Поэтому рассуждения Р. Г. Скрынникова, будто Иван Шуйский был недоволен тем, что руководить церемонией присяги поручили не ему, а молодому боярину Воротынскому, повисают в воздухе.
635 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 524.
636 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. III. С. 511.
637 Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. I. М., 1990. С. 434.
638 Платонов С. Ф. Иван Грозный. М., 1998. С. 65.
639 Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 294, 348.
640 Смирнов И. И. Очерки… С. 271.
641 Там же.
642 Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 68.
643 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 411. «Отец Алексея Адашева окольничий Ф. Г. Адашев хотя и принес присягу, но сделал при этом оговорку…» — читаем в книге А. А. Зимина, вышедшей посмертно и в соавторстве с А. Л. Хорошкевич (Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. С. 71). Текст, как видим, несколько изменен (наверное, А. Л. Хорошкевич), причем не лучшим образом — с неточностями.
644 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 413.
645 Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 53. Во-первых, Федор Адашев являелся тогда окольничим, а не боярином. Во-вторых, когда он выражал свои «сомнения», он еще не поцеловал крест царевичу Дмитрию. В-третьих, он не делился сомнениями, а высказал свое твердое неприятие Захарьиных в качестве регентов при малолетнем Дмитрии.
646 Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 282.
647 Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 94.
648 Там же.
649 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 49.
650 См. также: Скрынников Р. Г. 1) Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв. С. 242; 2) Крест и корона… С. 239.
651 Эту нелепость повторяет А. Л. Дворкин. «Адашев заявил, что «целует крест» наследнику, но не Захарьиным», — пишет он. — Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. С. 119.
652 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 111–112. См. также: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 69.
653 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 112. Эта концовка выглядит иначе в книге 2002 года об Иване Грозном: «Адашев старший недвусмысленно высказался за присягу законному наследнику, но при этом выразил недоверие Захарьиным. Выступление Федора Адашева отличалось большой откровенностью». — Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 69.
654 Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 95.
655 Там же. С. 102.
656 Шапошник В. В. Иван Грозный… С. 191.
657 Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 284.
658 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 523.
659 Там же. С. 524.
660 См.: Смирнов И. И. Очерки… С. 271.
661 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 524.
662 См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 412–413.
663 Вот почему в высшей степени проблематичным является утверждение А. Л. Дворкина о том, что никто из бояр «не отказывался от крестного целования наследнику, в том числе и те, кого беспокоило усиление Захарьиных-Юрьевых». — Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. С. 119.
664 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 414.
665 Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 93.
666 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 71.
667 Смирнов И. И. Очерки… С.264.
668 Там же. С. 268.
669 Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года // Исторические записки. Т. 25. 1948. С. 277–278.
670 Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 280.
671 Там же. С. 281.
672 Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 334, 335.
673 Там же. С. 335.
674 Шмидт С. О. Россия Ивана Грозного. С. 244.
675 Смирнов И. И. Очерки… С. 275.
676 Там же. С. 275–276.
677 Там же. С. 276.
678 Там же.
679 Там же. С. 276–277.
680 Смирнов И. И. Очерки… С. 277.
681 Недавно она была в некотором роде воспроизведена В. В. Шапошником: «Было и еще одно, что не может не броситься в глаза, — в рассказе о царской болезни ни словом не упоминается митрополит Макарий — один из виднейших деятелей правительства того времени. Предположить, что он просто не присутствовал при бурных событиях, невозможно: тяжелая болезнь правителя не могла обойтись без присутствия первоиерарха Русской церкви. Вполне вероятно, что и Макарий оказался не в числе сторонников кандидатуры царевича Дмитрия. Просто авторы приписок к летописи не сочли нужным упоминать об этом неприятном для царя факте. О позиции Макария говорит позиция его ставленника Сильвестра». — Шапошник В. В. Иван Грозный… С. 194.
682 Андреев Н. Е. Об авторе приписок в лицевых сводах Грозного // ТОДРЛ. Т. 18. М.-Л., 1962. С. 129.
683 Хорошкевич А. Л. Царский титул Ивана IV… С. 37.
684 Там же. С. 37–38.
685 Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 98.
686 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 51.
687 Скрынников Р. Г. 1) Святители и власти. С. 186–187; 2) Государство и церковь на Руси… С. 243; 3) Царство террора. С. 113; 4) Крест и корона… С. 239.
688 Скрынников Р. Г. 1) Святители и власти. С. 188; 2) Государство и церковь на Руси… С. 245; 3) Царство террора. С. 113; 3) Крест и корона… С. 240.
689 Скрынников Р. Г. 1) Святители власти. С. 189; 2) Государство и церковь на Руси… С. 246; 3) Крест и корона… С. 241.
690 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 114.
691 Там же. См. также: Скрынников Р. Г. 1) Святители и власти. С. 189–190; 2) Государство и церковь на Руси… С. 246; 3) Крест и корона… С. 241.
692 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 524, 525.
693 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 298.
694 Аз грешный вам известих желание свое о пострижении». — Послания Ивана Грозного. СПб., 2005. С. 164.
695 Там же.
696 Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 74.
