Гэри Нанн – Битвы с экстрасенсами. Как устроен мир ясновидящих, тарологов и медиумов (страница 11)
Установить достоверные факты отношений Эрика с фюрером непросто: разные источники по-разному описывают степень их близости. Правда о его происхождении безусловно нанесла бы серьезный удар по нацистской пропаганде, поэтому их связь тщательно скрывалась. Даже если бы он не был евреем, режим категорически отвергал любые формы духовности, кроме официально признанной версии христианства и не желал выставлять напоказ свои отношения с известным оккультистом.
В исследованиях, постулирующих связь Эрика с Гитлером, например в книге Артура Магиды «Нацистский сеанс: удивительная история еврейского экстрасенса в окружении Гитлера» («The Nazi Seance: The Strange Story of the Jewish Psychic in Hitler’s Circle»), ход событий описывается так: к моменту встречи с фюрером Эрик заслужил славу «величайшего оракула Европы со времен Нострадамуса». Его репутация, основанная на сценических выступлениях перед восторженной аудиторией с демонстрацией ментальных фокусов, далеко опережала его самого.
Он познакомился с Гитлером в ресторане гостиницы Kaiserhof, где фюрер в то время проживал. Существуют свидетельства, что в 1932 и 1933 году у них состоялось еще несколько бесед – как лично, так и по телефону.
Эрик придавал диктатору уверенность, в который тот отчаянно нуждался. Будучи астрологом, он заверил Гитлера, что звезды ему благоприятствуют. На ладони фюрера Эрик прочел, что его приход к власти неизбежен. Это польстило Гитлеру, страдавшему манией величия. Эрик достиг пика своей карьеры. Но его падение было предопределено.
Отдельные исследователи считают, что умению увлечь за собой толпу, проницательности, граничащей с телепатией, театральности и ментальным фокусам Гитлер научился у своего еврейского ясновидящего. Некоторые историки полагают также, что Гитлер перенял у Эрика его драматические паузы и жесты, благодаря которым ему удавалось буквально заворожить публику и убедить ее в чем угодно. Бывший его современником психоаналитик Уолтер Чарльз Лангер поддерживает эту версию. В 1943 году он сказал: «Гитлер регулярно брал уроки ораторского мастерства и психологии толпы у человека по имени Хануссен, который был практикующим астрологом и предсказателем. Он был невероятно умен и научил Гитлера, как важна правильная постановка выступления для достижения максимального драматического воздействия».
Однако, когда журналисты докопались до некоторых подробностей прошлого Эрика, его успеху пришел конец. Они опубликовали свидетельства того, как он обманывал людей в Чехословакии. А потом обнаружили и самый главный его секрет: что он был никакой не датчанин, а самый настоящий еврей. В ответ на это Эрик заявил, что был усыновлен еврейскими родителями, но сам евреем не является. Корона пошатнулась.
По иронии судьбы он сам себя погубил одним из своих точных предсказаний. Накануне пожара в Рейхстаге в 1933 году, которым Гитлер воспользовался для захвата единоличной власти, Эрик заявил, что будет «великое пламя». Это породило подозрения: а в самом ли деле он предвидел пожар? Или, может, он просто шпион, которому нельзя доверять конфиденциальную информацию? Ответа на этот вопрос никто не знает до сих пор.
Известные своей паранойей и жаждой власти нацистские лидеры решили не рисковать. А учитывая ходившие повсюду слухи о его еврейском происхождении, Эрик был обречен. В 1933 году в его квартиру ворвались штурмовики, увезли его подальше в лес и там казнили.
Писатель, иллюзионист и известный скептик Джеймс Рэнди пишет, что члены антигитлеровской коалиции тоже прибегали к услугам астрологов, чтобы узнать, какие дни с точки зрения нацистов будут наиболее подходящими для важных начинаний: своего рода упреждающий ход. А историк Эрик Курландер сообщает, что британцы коварно использовали слабость нацистов к магии. Они разбрасывали над Германией фальшивые выпуски астрологического журнала
«Слава небесам, что они до этого додумались, – пишет журналист
Признаться, я немного завидую «верующим»: нелегко принимать решения в отсутствие таких подпорок. Широко известен феномен «усталости от принятия решений», который, кстати, повинен в том, что под вечер судьи выносят более суровые приговоры, чем с утра. Интересно, у скольких судей есть и другая тайная слабость: вера в то, что Козероги заслуживают более мягких приговоров, чем Близнецы, рожденные в конце мая.
Эти темные ночи души, когда наша система ценностей подвергается настоящему испытанию, когда кажется, что нашим миром правит Уловка-22, могут оказывать глубокое влияние на характер: это значит быть человеком, заглядывать в самые глубины своей личности, чтобы встретиться со своей высшей сущностью, к которой мы обращаемся слишком редко. Это возможность для роста. Но она требует столь глубокой рефлексии, что, если мы неспособны взглянуть на себя с необходимой честностью, мы обращаемся к иному измерению. Кто-то называет это Вселенной. Кто-то – Богом. Кто-то – ретроградным Меркурием в Рыбах.
Президентом США никогда не становился открытый атеист. Признаться в подобном в Америке – значит совершить политическое самоубийство. Равно как и заявить, что в своих этических решениях вы руководствуетесь советами экстрасенса. Когда речь заходит о духовных убеждениях, начинают действовать удивительные двойные стандарты.
Один любопытный прецедент случился в Великобритании в недрах третьей власти – судебной – в 1994 году. Этот случай стал широко известен в юридическом сообществе. Но людьми, поддавшимися паранормальному влиянию, оказались не судьи и не адвокаты. Это были четверо из двенадцати членов жюри присяжных.
Глава 5
Проверка правом
Власть предержащие не всегда избираются народом. Иногда самые обыкновенные люди внезапно оказываются наделены таким количеством власти и полномочий, с которым им попросту не справиться. Именно это произошло с членами жюри присяжных на процессе об убийстве Гарри и Николы Фуллер.
Подробности этого дела были до того омерзительны, что кровь стыла в жилах. Члены жюри, участвовавшие в вынесении вердикта, потом годами страдали от ПТСР, а один из них в процессе обсуждения не мог ни одного предложения договорить до конца без слез.
Убийство произошло в 1994 году. Гарри и Никола Фуллер, поженившиеся за полгода до трагедии, были застрелены в собственном доме. Мужа убили внизу, а Николу на втором этаже. Она была перепугана и понимала, что ее ждет, однако успела набрать номер экстренной службы. От страха она лепетала так бессвязно, что оператор принял ее за маленькую девочку и лишь раз за разом задавал ей один и тот же вопрос: «Ты можешь позвать маму к телефону?». А потом она умерла, зная, что помощь не придет.
Поначалу у полиции не было подозреваемых. Выходившая на канале ВВС телепередача Crimewatch организовала инсценировку, и это привело следствие к человеку по имени Стивен Янг: его голос можно было опознать на некоторых записях, однако он настаивал на своей невиновности.
Выяснилось, что Стивен Янг был страховым брокером Гарри, и тот задолжал ему денег. На суде Янга описывали как добропорядочного гражданина, семейного человека, счастливо женатого отца двоих детей. Но он коллекционировал огнестрельное оружие. И было установлено соответствие между пулями, найденными в его доме и на месте преступления.
Мнения членов жюри разделились. Будучи не в состоянии договориться о вердикте, не вызывающем обоснованных сомнений, четверо присяжных, проживавших в одном и том же отеле, постоянно возвращались к мысли: если бы только мертвые могли говорить.
И это привело их к необычному решению. Они соорудили импровизированную спиритическую доску и с ее помощью вызвали дух убитого, Гарри Фуллера.
Собравшись в номере отеля, четверо присяжных под руководством самого председателя жюри задали спиритической доске вопрос: «Есть здесь кто-нибудь»? И стаканчик ответил: «Да».
После этого четверка побеседовала со своими покойными родственниками – вероятно, чтобы убедиться, что доска действительно работает. Потом наступила пауза. Председатель спросил: «Есть ли здесь кто-то еще?» «Да», – был ответ. «Кто? Кто здесь?» – спросил он. Стакан пришел в движение, и буквы на самодельной спиритической доске сложились в леденящее кровь имя: «Гарри Фуллер».
– Кто тебя убил? – задал главный вопрос председатель жюри.
– Это сделал Стивен Янг, – отчеканила доска.
Но одному из членов жюри все это показалось неправильным.
Самый юный из присяжных, двадцатидвухлетний Эдриан, узнал о произошедшем от самих участников спиритического сеанса на следующее утро. Когда Янгу вынесли обвинительный вердикт, Эдриану стало не по себе. Он слышал всхлипывания его жены и видел, что кое-кто из тех четверых плачет. И он рассказал эту историю ныне не существующему таблоиду