Галина Шляхова – Сборник материалов – 2025. #конференция_СОВет (страница 2)
1. Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 №498-ФЗ.
2. Закон Ленинградской области от 23.12.2019 №109-оз «Об обращении с животными без владельцев на территории Ленинградской области».
3. Закон Ленинградской области от 26.10.2020 №109-оз «О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области».
4. Закон Ленинградской области от 23.07.2021 №103-ОЗ «О наделении ОМСУ отдельными государственными полномочием ЛО».
5. Постановление правительства Ленинградской области от 30.09.2021№635 «Об утверждении положения о региональном государственном контроле (надзоре) в области обращения с животными».
6. Постановление правительства Ленинградской области от 23.04. 2021 №231 «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев».
7. Постановление правительства Ленинградской области от 15.04. 2024 №242 «Об утверждении Порядка регистрации домашних животных на территории Ленинградской области».
Животные из приютов: что нужно знать
тезисы доклада
Современная система приютов для животных в России переживает период переоценки и адаптации. Несмотря на усилия волонтёров, частных инициатив и государственных программ, проблема бездомных животных остаётся актуальной. Одной из основных причин этого является недостаточная культура ответственного владения и отсутствие системного подхода к регулированию численности животных.
Приют Vetland существует много лет и содержит более 700 собак и около 250 кошек. Средний возраст животных – около 10 лет, что подчёркивает хронический характер проблемы: многие питомцы проводят в приюте бо́льшую часть жизни.
Большинство животных оказываются в приютах по сходным причинам: нежелательное потомство вследствие бесконтрольного разведения, аллергические реакции у владельцев, потеря интереса к содержанию, переезды, изменение жизненных обстоятельств.
Опыт многих стран показывает, что единственные действенные меры контроля над численностью бездомных животных – это стерилизация и ограничение разведения. В России данный подход только формируется. Несмотря на локальные инициативы, количество бездомных животных остаётся высоким, а их точное число не поддаётся надёжному учёту.
Приюты делятся на муниципальные и частные. Частные приюты часто вынуждены ограничивать приём, чтобы сохранить качество ухода. Муниципальные приюты не имеют возможности отказать в приёме животных, а потому переполнены. Это создаёт перегрузку системы.
Даже при высоком уровне самоотверженности сотрудников и волонтёров индивидуальный подход к животным в таких условиях невозможен. Вследствие скученного содержания у питомцев возникают психологические проблемы, на фоне стресса развивается агрессия, нарушаются санитарные и гигиенические нормы. Отсутствие достаточного числа карантинных помещений и ресурсов для дезинфекции приводит к распространению инфекций и перекрёстному заражению животных.
Приют должен являться местом временного пребывания, а не домом. Его функция – «перевалочный пункт», но в реальности это борьба за выживание. Животные испытывают колоссальный стресс уже на этапе поступления в приют, особенно кошки, чувствительно реагирующие на смену обстановки.
В приютах, где наблюдается скученное содержание, особенно быстро распространяются вирусные лейкоз (FeLV), иммунодефицит кошек (FIV) и коронавирус. Диагностика этих заболеваний редко проводится системно, из-за чего заражение остаётся незамеченным до появления выраженных симптомов.
На практике многие животные заражаются уже в приюте. Когда волонтёры сообщают потенциальным владельцам о вирусном статусе животного, это часто становится причиной отказа от усыновления. Таким образом, кошки и собаки с хроническими вирусными инфекциями обречены на пожизненное пребывание в приютах.
Главные причины отказа людей от животных с вирусными инфекциями – страх заражения, опасения по поводу дорогого лечения и убеждённость в короткой продолжительности жизни таких питомцев. На деле большинство этих опасений необоснованны. Например, вирусы иммунодефицита и лейкоза не представляют опасности для человека и других видов животных. При правильном уходе такие питомцы могут жить долгие годы без выраженных симптомов болезни. Однако они требуют отдельного содержания, так как разные штаммы вирусов могут передаваться при совместном проживании.
В приюте Vetland из 240 обследованных кошек около 10% инфицированы вирусом лейкоза, 3% – вирусом иммунодефицита, а часть животных имеет оба заболевания. Несмотря на это, большинство из них сохраняют активность и хорошее качество жизни.
Особое внимание уделяется коронавирусу кошек. По данным приюта, 8 лет назад было обследовано около половины животных – из 700 проверенных только одна кошка не имела вируса. Это свидетельствует о широкой распространённости инфекции, которая, однако, не представляет значимой угрозы в большинстве случаев. Опасность возникает лишь при развитии инфекционного перитонита, но такие случаи редки.
Проблема заключается не в самих болезнях, а в общественном восприятии и страхах, связанных с ними. Большинство владельцев не проводят тестирование на вирусные инфекции, особенно если животное приобретено вне ветеринарного контроля. Врачи также не всегда включают тестирование в стандартные процедуры, из-за чего смешение животных с разным вирусным статусом становится распространённой практикой.
Приют проводит тестирование своих подопечных и рекомендует новым владельцам проверять собственных питомцев. Это позволяет снизить риски передачи инфекций и формирует ответственное отношение к содержанию животных.
Животные с хроническими вирусными инфекциями нуждаются прежде всего в любви и внимании. Наличие диагноза не делает их менее ценными или опасными. Систематическая просветительская работа способна изменить восприятие таких животных обществом и увеличить их шансы на усыновление.
Одним из важнейших направлений решения проблемы переполненности приютов является стимулирование усыновления. Каждая переданная в семью собака или кошка освобождает место для других животных, которым также необходима помощь.
Особенно важно, чтобы потенциальные владельцы несли личную ответственность за пристройство найденных животных, вместо того чтобы автоматически направлять их в приют. Часто шансы животного найти дом выше, если человек, подобравший его, сам займётся поиском новых хозяев через социальные сети или личные контакты.
Россия постепенно движется по пути стран таких, как США, где эвтаназия используется как инструмент регулирования численности животных. Однако подобная практика не решает проблему, а лишь сдвигает её акценты.
Приюты становятся местом накопления животных, не имеющих возможности на выздоровление и усыновление. Это порождает моральную дилемму: стремление спасти всех животных сталкивается с ограниченностью ресурсов. Подлинное решение проблемы заключается не в сокращении числа животных через эвтаназию, а в том, чтобы ответственность за уменьшение количества бездомных животных распределялась между приютами, гражданами и обществом в целом.
Состояние популяции бурого медведя в России: мифы и реальность
Аннотация
В последние годы всё чаще появляется информация о выходах бурого медведя в населённые пункты, на места добычи полезных ископаемых, автомагистрали, и о конфликтных ситуациях «человек – медведь», что, приводит к формированию у населения негативного отношения к бурому медведю и ложного представления о стремительном росте численности данного вида. Для обеспечения комфортного сосуществования человека и бурого медведя необходимо определение реального состояния популяции и её численности, понимание причин выходов медведя к человеку, и определение мер, необходимых для минимизации встреч человека с медведем и конфликтных ситуаций между ними.
Ключевые слова: бурый медведь, состояние популяции, мониторинг, конфликтная ситуация «человек – медведь», комфортное сосуществование.
Численность бурого медведя находится в постоянной динамике и зависит от целого ряда факторов, основным из которых является антропогенный [1, с. 22]. Для понимания истинной ситуации по состоянию численности популяции бурого медведя, а также для объяснения и предотвращения возникающих конфликтных ситуаций, выходов медведей в населённые пункты необходимо проведение регулярных учётов по единым методикам на единых учётных территориях.
Учёт численности бурого медведя также очень важен и в связи с особенностями биологии данного вида – его репродуктивные способности достаточно низкие: продуцирующая самка в центральной части России рожает с периодичностью один раз в 2—3 года, а средняя продолжительность жизни на охраняемой территории (ООПТ) составляет 10 лет, на эксплуатируемой территории – 9 лет [2, с. 7].