Франс Вааль – Разные. Мужское и женское глазами приматолога (страница 38)

В зоопарке Бюргерса утром, прежде чем выпустить шимпанзе, я часто заглядывал в их ночные помещения. Когда у одной из самок в колонии набухали гениталии, я догадывался об этом по блеску в глазах самцов. Хотя по ночам их содержали отдельно от самок, им было прекрасно известно о дальнейших перспективах и не терпелось выйти в открытый вольер, чтобы провести с ней весь день. Они почти не замечали, что творится вокруг. Я мог размахивать перед ними бананом, но им было все равно. Самцы шимпанзе способны дни напролет обходиться без еды, когда пребывают в таком возбужденном состоянии. Спаривание важнее еды. А вот самка может продолжать питаться даже в разгар совокупления.

Половая выносливость самцов приматов поражает. Звание чемпиона мира по праву принадлежит самцу бурого макака, который в течение шести часов успел спариться пятьдесят девять раз, и в каждый из них — с эякуляцией. Самцы шимпанзе, пусть и не так экстремально, тоже достигают больших высот. Британский приматолог Кэролайн Тутин наблюдала более тысячи совокуплений в дикой природе в Танзании. У некоторых самцов семяизвержение происходило приблизительно раз в час, и чем моложе самец, тем чаще ему удавалось эякулировать. У многих видов приматов самцы мастурбируют чаще самок и, похоже, всегда готовы к спариванию[239].

Что касается нашего биологического вида, нередко можно услышать, что мужчины думают о сексе каждые семь секунд. Хотя у мужчин, особенно в молодости, без сомнения, часто бывает на уме секс, это число все же кажется неправдоподобным. Если бы это было правдой, это означало бы 8000 мыслей о сексе в день! Источником, вероятно, послужило старое исследование, проведенное в Институте имени Кинси, которое показало, что большинство мужчин думает о сексе каждый день, в то время как большинство женщин о нем так часто не думают.

Тем не менее не все согласятся, что мужчины и женщины так сильно отличаются друг от друга. Поскольку недавние исследования предполагают, что половое влечение проявляется одинаково у мужчин и женщин, какие у нас есть свидетельства обратного?[240] В 2001 г. трое американских психологов опубликовали всесторонний научный отчет об этом явлении. Главный автор, Рой Баумейстер, повествует о разногласиях между ним и его соавторами, пока им не удалось собрать необходимые доказательства. Кэтлин Катанезе держалась «официальной» феминистской позиции, как это назвал Баумейстер, и предсказывала, что никакого различия не обнаружено. Кэтлин Вос не смогла определиться, а сам Баумейстер подозревал, что мужское влечение окажется сильнее. Втроем они решили изучить сотни научных докладов в поисках информации о сексуальных мыслях и поведении мужчин и женщин. Они предположили, что более сильное половое влечение будет выражено в большем количестве эротических фантазий, большей готовности рисковать ради секса, в поиске большего количества партнеров, большем страдании из-за отсутствия секса и более частой мастурбации. Сексологи часто считают последний пункт самым чистым способом измерить либидо, так как он не зависит от наличия партнера или страха нежелательной беременности или болезни[241].

По более чем десяти пунктам, без единого исключения, мужское влечение оказалось сильнее. Несмотря на то что мальчики и мужчины из-за мастурбации больше подвергаются общественному порицанию (их запугивают ни много ни мало слепотой и безумием!), мужчины все равно мастурбируют чаще женщин. Также мужчины сообщают, что им сложнее обходиться без секса в течение долгого времени. Это верно даже для тех, кто — как Симеон Столпник — приняли обет целомудрия. Католические священники чаще нарушают целибат, чем монахини. В итоге Баумейстер написал в своем блоге: «Теперь официально: мужчины похотливее женщин»[242].

Тем не менее многое из того, что сказано о женском половом влечении, необходимо пересмотреть. Общество подходит к представителям обоих гендеров с точки зрения настолько разных нравственных норм, что результатам исследований, включая те, что проводил Баумейстер, нельзя доверять. Наши двойные стандарты навешивают негативные ярлыки на женщин, которые занимаются ни к чему не обязывающим сексом — их называют и «потаскуха», и «шлюха», и «гулящая», и «блудница». Так выражается крайнее неодобрение. В отличие от них, ярлыки для мужчин, занимающихся сексом со множеством женщин, например «бабник» или «кобель», часто используются с дружелюбным подмигиванием.

Для исследователей, пытающихся преодолеть общественные предрассудки, главную проблему составляет зависимость социальных научных знаний от опросов населения. Особенно применительно к такой деликатной теме, как секс: в этом случае ответы респондентов о самих себе сложно воспринимать всерьез. Никто не хочет выставлять себя извращенцем или придурком, поэтому определенные виды поведения автоматически не попадают на радар. Иногда полученные данные попросту неправдоподобны. Так, известно, что мужчины за свою жизнь сменяют больше сексуальных партнеров, чем женщины. И не просто на несколько человек больше, а многократно больше. Авторы одного американского исследования, например, назвали среднее количество партнеров у мужчин за всю жизнь равным 12,3, а у женщин — 3,3. В других странах ситуация очень похожа. Как так может быть? В пределах ограниченного населения с количественным соотношением полов один к одному такое просто невозможно. Где мужчины находят партнерш? Многие ученые ломали головы над этой загадкой, пока самые последние данные не раскрыли предполагаемый источник этой проблемы: неискренность[243].

В университете на Среднем Западе Мишель Александр и Терри Фишер подключили студентов к трубкам поддельного детектора лжи и расспросили их о половой жизни. Уверенные в том, что правда так или иначе выйдет наружу, студенты отвечали совсем иначе, чем раньше. Внезапно женщины вспомнили больше случаев мастурбации и больше половых партнеров. Так, если они сначала уступали мужчинам по этим показателям, то с детектором все изменилось. Теперь мы понимаем, почему представители разных полов говорят о разном количестве партнеров. Мужчины совсем не против рассказать об этом, в то время как женщины предпочитают не распространяться[244].

Аналогичный спор разразился в отношении исследований животных, где существовали свои отклонения, — правда, к счастью, не из-за чрезмерного доверия к опросам.

Это связано с наиболее фундаментальной разницей между полами, той, которую биологи используют для определения пола. Наш критерий — это не внешний вид организма и не форма его гениталий, а размер репродуктивных клеток, известных как гаметы. Существует два варианта гамет. Крупные гаметы известны как яйцеклетки, и организмы, производящие их, — это самки. Мелкие, подвижные гаметы называются сперматозоидами, а особи, их производящие, — это самцы. У людей яйцеклетка в 100 000 раз крупнее сперматозоида, и именно поэтому ученые называют сперму дешевой, а яйцеклетки — дорогостоящими.

К тому же период беременности у самок долгий и они вскармливают детенышей, в то время как самцы вносят меньший родительский вклад, а иногда и вовсе никакого. Вследствие такой разницы в ролях родителей правила, максимизирующие количество потомства, для разных полов различны. Для самки количество детенышей ограничено возможностями ее организма. В отличие от нее, самцу достаточно просто производить сперму. Для него существует единственное ограничение — сколько самок он сможет оплодотворить. Таким образом, самцы оказываются более плодовитыми, чем самки. Если говорить человеческим языком, мужчина, который занялся сексом со ста женщинами, может, в теории, зачать сотню детей. Женщина, которая занимается сексом со ста мужчинами, все равно родит одного ребенка за один раз, изредка больше. На протяжении жизни у нее появится ограниченное количество детей.

Эволюцией движет количество потомков: чем больше, тем лучше. Учитывая это, ученые пришли к выводу, что вышеописанные различия между полами должны привести к появлению распущенных мужчин и разборчивых женщин. Мужчины будут ненасытными и блудливыми, пытаясь оплодотворить как можно больше партнерш. Женщины будут привередливыми и сдержанными, чтобы вне всяких сомнений забеременеть от самых лучших мужчин. Эта эволюционная инструкция известна как принцип Бейтмана. Она была сформулирована в 1948 г. британским генетиком и ботаником Ангусом Бейтманом, который подтвердил ее правдивость экспериментами на плодовых мушках дрозофилах. Дрозофилы женского пола приносили одинаковое количество потомства независимо от того, сколько самцов им встречалось, в то время как самцы увеличивали это число, встречаясь с большим количеством самок. Принцип Бейтмана до сих пор остается прописной истиной в области поведенческих особенностей представителей разных полов в природе, которая преподносится как неоспоримая миллионам студентов, изучающих биологию и эволюционную психологию[245].

Эти идеи настолько общепризнаны и считаются настолько самоочевидными, что встречаются во всей литературе об эволюции человеческого поведения. Выражаясь словами ведущего американского социобиолога Эдварда Уилсона: «Самцам выгодно быть агрессивными, торопливыми, непостоянными и невзыскательными. Теоретически самкам выгоднее быть разборчивыми и занимать выжидательную позицию, чтобы выбрать самцов с наилучшими генами… Люди тоже подчиняются этому биологическому принципу»[246].