Федор Фокеев – Психологический трактат, или Динамическая тенденция сознания и принцип альтернативности (страница 11)

Наконец, в качестве контекста, определяющего ценность вещи или события, могут выступать не только действительные, но и возможные факты. Например, иногда нежелательное само по себе происшествие трактуют как наименьшее зло из ряда возможных событий. Здесь гипотетические, воображаемые обстоятельства играют роль предметов, с которыми сравнивают действительные события. Помимо прочего, благодаря этому появляется возможность оправдать практически все что угодно, поскольку для всякого действительного зла всегда можно вообразить еще большее возможное зло. Впрочем, подобная интерпретация часто выглядит сомнительной или даже предстает как явное злоупотребление, и это, по-видимому, означает, что возможности данного приема не безграничны.

Характерным и распространенным примером влияния контекста на наше восприятие вещей можно считать последствия подведения объекта под некоторую классификацию. Устанавливая принадлежность единичной вещи к определенному классу, в дальнейшем о ней судят на основании того, что вообще известно о представителях данной группы. Так классификация порождает ярлык, который в дальнейших мысленных операциях заменяет нам сущность предмета и, конечно, сказывается на его оценке.

Очевидно, что истолкование смысла фактов в том или ином контексте имеет большое практическое значение. Эта мысленная операция, не предполагая прямого отрицания явлений или событий, всегда способна привести к существенному изменению их оценки в контексте новых, не принятых ранее во внимание обстоятельств. Благодаря этому появляется возможность в некоторых пределах изменять значимость фактов посредством произвольного выбора, воображения или даже искусственного создания подходящего контекста, который должен быть принят во внимание при их рассмотрении. Зависимость оценок и суждений от контекста может быть использована, и в действительности часто используется для манипуляции, выгодно изменяющей мнения людей о том или ином предмете.

Механизму истолкования смысла явлений в произвольно выбранном контексте философы традиционно уделяли меньше внимания, чем таким логическим методам достижения истины, как индукция или дедукция. Возможно, это объясняется тем, что механизм истолкования смысла кажется важным для оценки вещей и событий, но бесполезным для целей познания природы. Например, анализ естественных причин события мало походит на попытку произвольно выставить его в том или ином свете, с целью вызвать к нему определенное отношение. Возможно, такому положению дела способствует представление о чистом познавательном интересе, свободном от посторонних мотивов. В отличие от него, интерпретация фактов в произвольно выбранном контексте легко может быть обусловлена влиянием каких угодно мотивов, и потому часто представляет собой не метод познания, а демагогический прием.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.