Евгений Черносвитов – Руководство по социальной медицине и психологии. Часть четвёртая. Частная социальная медицина и психология (страница 9)
16) Армия как социальный инструмент. Это, как думали советские военные теоретики, во-первых, армия – историческое явление, обусловленное разделением общества на классы. Следовательно, во-вторых: «Лишь после того, как пролетариат, обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей всемирно-исторической задаче, выбросить на слом всякое вообще оружие, и пролетариат, несомненно, сделает это, но только тогда, никоим образом не раньше»14. В пост советской России армия действительно чуть было не исчезла. Правда, оружие не все пошло на слом. Большая его часть была отдана на вооружение банд. формирований и продана криминальному международному «пролетариату».
17) Армия, по мнению последних советских военных теоретиков является «продуктом» исторического творчества масс: «Историческое творчество масс – решающий фактор в возникновении, организации и совершенствования армии. Можно выделить следующие аспекты этой проблемы: а) народные массы и армия; б) армия и процесс исторического народо-творчества; в) творчество масс, вооруженные силы и проблемы войны и мира. Понятие «массовая армия» в данном контексте имеет лишь один смысл, выраженный В. И. Лениным: «Красная Армия – это объединение миллионов трудовых крестьян и рабочих…»15. Но есть и исключение: Периоды социальных революций, когда вооруженные силы переходят на сторону народных масс. Вторая половина ХХ-го века не ознаменовалась ни одной «социальной революцией». Или все дело в изменении терминологии? В свое время Фридрих Ницше обмолвился, что «Армия это филологическая проблема».16
18) Особый интерес сейчас, после разрушения СССР, в начале третьего тысячелетия, когда марксизм-ленинизм был выброшен на свалку истории, без какой-либо критики, представляет концепция войны и армии, построенная на его основе. Вот она. «Система знаний о войне и армии»
Марксизм-ленинизм.
Философия, политическая экономия, научный коммунизм
1. Марксистско-ленинское учение о войне и армии как часть марксистско-ленинского учения об обществе, исследующая наиболее общие, коренные проблемы войны и армии; объект исследования – война, предмет исследования – вооруженная борьба в ходе ведения войны.
Отрасли наук, используемые в военном деле Общественные Естественные технические науки
2. Советская военная наука и ее составные части, общие для всех видов ВС
Теории: военного искусства, военного строительства, воинского обучения и воспитания, военной экономики и тыла, военной истории, военной кибернетики, военной географии.
Советская военная доктрина.
3. РВСН, Сухопутные Войска, ВВС, ВМФ, войска ПВО
Объект исследования – вооруженная борьба входе войны; предмет исследования – вооруженная борьба на море.
Теории видов ВС.
19) Роль молодежи в сфере военной защиты социализма. Сразу заметим: «защиты» не Государства СССР и его союзников, не Родины, а «социализма». Возможно, здесь «собака зарыта», что мы проиграли войну?!
20) О системе закономерностей строительства военной организации социалистического государства. Система строительства военной организации социалистического типа включает три группы (или уровня) закономерностей.
Первый уровень – это закономерности, которые выражают зависимость военной организации от природы социалистического общества. Это общие закономерности военного строительства. Они являются основополагающими по отношению к закономерностям, принадлежащим к другим уровням системы, и обусловливают функционирование всех ее элементов. К ним могут быть отнесены следующие закономерности: а) развитие военной организации нового социалистического типа; б) постоянное укрепление связей военной организации с народом; в) руководство военной организации со стороны марксистско-ленинской партии; г) тесное боевое содружество военных организаций социалистических стран.
Второй уровень – это закономерности, выражающие существенные связи внутри военной организации. Это специфические закономерности военного строительства. В их числе могут быть названы: а) неуклонное совершенствование военной организации; б) единство политического и военного руководства: в) строгая централизация; г) укрепление материально-технической базы военной организации; д) единоначалие; е) совершенствование организационных форм военной организации.
Третий уровень составляют закономерности, выражающие необходимые и существенные связи внутри каждого элемента (части) военной организации в отдельности. Эти закономерности могут быть названы частными. К ним относятся: а) комплектование Вооруженных Сил на строго классовой основе (на определенном этапе их развития); б) постепенное отмирание внутренней функции и расширение внешней функции (это не распространяется на внутренние войска); в) развитие Вооруженных Сил на основе пропорционального соотношения всех видов Вооруженных Сил и родов войск.
Закономерности строительства военной организации, образуя определенную систему, выступают вместе с тем элементом более крупной системы – законов войны. Военная организация в своем развитии проходит три основных этапа: 1) строительство военной организации: 2) приведение ее в готовность; 3) функционирование в своем специфическом качестве, то есть ведение вооруженной борьбы. Поэтому и законы войны как система включают в себя законы военного строительства, законы боевой готовности и собственно законы войны. Познание закономерностей военного строительства – важная теоретическая и практическая задача.
Главный постулат выше рассмотренной концепции:
21) Возрастание роли советских вооруженных сил в обеспечении мирных условий коммунистического строительства на современном этапе. Среди глобальных проблем современности основной является проблема сохранения мира, предотвращения мировой войны. Успех внешней политики нашей партии, направленной на решение этой задачи, определяется тем, что она опирается на реальную экономическую и военную мощь Советского государства. Различают две основные формы выполнения Советскими Вооруженными Силами исторической роли по обеспечению мира.
1. Форма справедливой войны в защиту завоеваний социализма, мирового социалистического содружества. В такой форме Советские Вооруженные Силы выполняли свою освободительную и миролюбивую миссию в годы второй мировой войны.
2. Потенциальная, сдерживающая форма, без непосредственной вооруженной борьбы. Реальная возможность сокрушительного отпора со стороны Советского государства отрезвляюще действует на империалистических агрессоров, предотвращая, таким образом, войну. Подчеркивая необходимость именно этой формы в деле обеспечения мира, ХХVI съезд КПСС разработал новую категорию марксистско-ленинского учения о мире, войне и армии – «боевой потенциал Советских Вооруженных Сил», в самом названии отражающий сущность этой формы. Здесь особенно ярко высвечивается функция предотвращения военного вмешательства империализма во внутренние дела стран, на фоне недавних балканских событий, или, когда пишутся эти строки, безнаказанной ночной бомбежки авиацией США и Великобритании городов Ирака, согласившегося со всеми требованиями США и ООН (в ночь на 16 ноября 2002 года).
22) Советская Армия как школа укрепления социалистической дисциплины и организованности. Развал советской Армии изнутри, который начался весьма организованно в середине 90-х годов, породил такие «военные» категории, как «казарменные бунты», «дедовщина», «голодные бунты в войсках», «дезертирство с оружием при оказании вооруженного сопротивления при задержании». Последняя категория отражает настоящую психическую эпидемию, начавшуюся еще в советской армии, затем перекинувшуюся на федеральную армию России. Эта эпидемия не прекращается ни на месяц. Солдаты бегут из воинских частей, расстреливая товарищей, в том числе и тех, с кем были в боях в Чечне, заслоняя друг друга от «бандитских» пуль своими телами. Кстати, дезертирства российских солдат с поля боя или из частей, расположенных в Чечне, не отмечается.
В рассматриваемых материалах последней конференции, посвященной Советской Армии, был поставлен вопрос о действенности военно-исторического наследия. И, конечно, эта действенность была признана и всесторонне показана. С современных исторических позиций остается только удивляться, как легко и быстро «действенность военно-исторического наследия» исчезла. Только еще формирующаяся Армия Российской Федерации оказывается не только без истории, но и «без рода и племени». Ведь новые военные «строители» основную надежду на боеспособность этой армии возлагают на «преторианцев».
23) Об использовании вооруженных сил капиталистических стран в «разрешении» межимпериалистических противоречий. Возросшая неравномерность развития отдельных звеньев системы империализма привела к ломке послевоенной моноцентрической структуры Запада, основанной на преобладании США. Усиливающиеся западноевропейские и японские конкуренты все чаще бросают вызов диктату старшего партнера. Важная роль при этом в «разрешении» возникающих межимпериалистических противоречий отводится вооруженным силам капиталистических государств.