Евгений Черносвитов – Руководство по социальной медицине и психологии. Часть четвёртая. Частная социальная медицина и психология (страница 12)
33) Моральный дух следует рассматривать в диалектической взаимосвязи с другими элементами боевого потенциала – технической оснащенностью и воинским мастерством. На состояние морального духа существенное влияние оказывает оснащенность армии совершенным оружием и техникой, и умение личного состава мастерски владеть ими. В свою очередь, моральный дух соединяет в целостный монолит все элементы боевого потенциала армии.
В структуре морального духа можно выделить два уровня: морально-политический и психологический. Морально-политический уровень включает в себя все формы общественного сознания, а ядро его составляют политические и моральные идеи, теории, взгляды, представления о войне, ее характере, целях и сущности. Психологический уровень морального духа включает в себя элементы общественной психологии: боевые традиции, обычаи, социальные чувства и настроения, психологическую устойчивость каждого воина. Между этими уровнями существует тесная связь, взаимодействие и взаимовлияние. Живой плотью морального духа является его эмоционально-чувственная сторона, обеспечивающая активную, целенаправленную деятельность воина в системе его связей с социальной действительностью.
Доминирующими в эмоционально-чувственном компоненте морального духа являются высшие чувства (чувство воинского долга, любви к Родине, чувство патриотизма, интернационализма, ненависти к врагам), побуждающие его в конкретной ситуации боя совершить наиболее важный, общественно значимый поступок, направленный на обеспечение победы.
34) Военный потенциал государства – это все его военные возможности. Он представляет собой максимальное количество сил и средств, которое государство может выделить из своего совокупного потенциала для обеспечения нужд войны, военного дела, для создания и наращивания своей военной мощи. Военная мощь государства как определенная совокупность средств и сил представляет собой реализованную часть его военного потенциала. При этом все составляющие военного потенциала получают определенную (не обязательно равную) степень реализации. Реализованные, превращенные в фактор, части всех основных компонентов военного потенциала – военно-экономический фактор, военно-научный фактор, состояние морального духа и социальный фактор образуют ту совокупность сил и средств, которою и называют военной мощью.
Военная мощь государства, в свою очередь, состоит из определенных элементов, которые образуют его военную организацию. Каждый элемент военной организации занимает определенное место в структуре военной мощи, выполняет определенные функции, создает и функционирует за счет потребления определенной части той совокупности сил и средств, которую государство выделило на военную мощь.
Среди элементов военной организации особое место занимают вооруженные силы. Они являются главным орудием государства, ядром его военной мощи и призваны непосредственно выполнять функции в целом военной мощи государства. Остальные элементы военной организации выполняют функции обеспечения вооруженных сил и создания благоприятных условий их эффективного функционирования. Очевидно, что, будучи основой военной мощи, на вооруженные силы приходится большая часть всей совокупности сил и средств, образующих военную мощь государства.
Вооруженные силы, как и другие элементы военной организации государства, характеризуются как потенциальной мощью, так и конкретным уровнем ее реализации в боевую мощь в ходе выполнения боевых и других специфических задач.
Для характеристики потенциальной мощи вооруженных сил и используется понятие «боевой потенциал вооруженных сил». Боевой потенциал вооруженных сил представляет собой их максимальные возможности по ведению боевых действий, вооруженной борьбы с противником во имя достижения поставленных перед ними политических целей. Эти возможности обусловливаются состоянием компонентов боевого потенциала, их качественными и количественными характеристиками, а именно: качеством и уровнем оснащения армии оружием и боевой техникой, состоянием морального духа и степенью военного мастерства личного состава.
Боевой потенциал является показателем боевых возможностей армии, это ее потенциальная боевая мощь, которая может быть достигнута в ходе вооруженной борьбы. Боевой потенциал проявляется в боевой мощи. Но далеко не всегда удается реализовать боевой потенциал армии. Поэтому чаще всего он проявляется в той или иной мере, в зависимости от того, в какой степени удалось его реализовать. Иначе говоря, боевая мощь армии – это реализованный боевой потенциал. При полной реализации боевого потенциала армии достигается ее максимальная боевая мощь. В этом случае боевой потенциал и боевая мощь совпадают по своей величине.
35) Особый интерес представляют взгляды офицера Советской Армии, слушателя военно-политической орденов В. И. Ленина и Октябрьской революции краснознаменной Академии имени В. И. Ленина С. Н. Юшенкова. Мы приведем их без сокращений.
В советской военно-теоретической литературе существует тенденция отождествления понятий «обороноспособность», «оборонная мощь», «оборонное могущество», «военная мощь» и т. д.
С нашей точки зрения, понятия «оборонный потенциал (мощь)», «военный потенциал (мощь)», «боевой потенциал (мощь)» строго субординированы и отражают разные уровни обобщений.
Представляется, что всю систему исследуемых понятий необходимо рассматривать с точки зрения, по крайней мере, трех уровней знания – общесоциологического, общественного и специально-военного.
Общесоциологический уровень характеризует понятия «совокупный потенциал (мощь)», «оборонный потенциал (мощь)», их составные компоненты – экономический, политический и другие потенциалы (факторы) в системе совокупного потенциала (мощи); военный потенциал (мощь), идеологические, экономические и дипломатические средства борьбы в системе оборонного потенциала (мощи).
Военный потенциал (мощь) выступает выводным понятием общесоциологического и одновременно определяющим в системе обще военного уровня знаний, который анализирует сущность и взаимосвязь понятий «военно-экономического», «военно-научного» и других потенциалов (факторов). Выводным понятием в системе обще военного и определяющим в системе специально-военного уровня знаний выступает понятие «боевого потенциала (мощи)». Специально-военный уровень знаний оперирует понятиями «боевая готовность», «боеспособность» и др.
Любая рассматриваемая мощь характеризует лишь в тот или иной момент уровень реализованного в ней соответствующего потенциала. Динамика же этого процесса характеризуется понятиями «укрепление оборонной, военной, боевой мощи»
Например, укрепление оборонной мощи государства характеризуется целенаправленной деятельностью Коммунистической партии по достижению оптимального уровня превращения оборонного потенциала в собственно оборонную мощь.
Таким образом, в настоящее время назрела необходимость субординации понятий, характеризующих обороноспособность государства».
Не трудно заметить, что за эквилибристикой слов, здесь скрываются дезинтегрирующие моменты военной структуры, выдаваемые автором за «субординацию понятий».
36) В целом идейно-политический, общеобразовательный и профессиональный уровень советской молодежи, сложившаяся система позволяют успешно вводить в строй молодое поколение. 90% призывников имеют устойчивые положительные установки на службу.
Армия и флот, каждый воинский коллектив, интернациональны по своему составу. «Сегодня в каждом полку, на крупном корабле служат представители 30 и более национальностей.
Динамика суммарной рождаемости по республикам СССР показывает, что регионы Кавказа и Средней Азии сегодня превосходят регионы Средней полосы России, Украину, Белоруссию и Прибалтику по рождаемости в 2 и даже в три раза. И эта тенденция устойчива, ее очень важно учитывать, как при подготовке молодого пополнения к службе, так и в ходе ее.17
37) Необходимость массовых научных прогнозов по различным аспектам военной теории и практики требует методологического исследования и их классификации.
Подходы к определению методов прогнозирования различны. По оценкам зарубежных и отечественных специалистов в области прогностики, уже насчитывается свыше 150 методов прогнозирования, что создает определенные трудности их классификации.
Множество оснований классификации методов прогнозирования «размывает» методологические позиции их исследования и применения, осложняет проблему овладения методами и методиками военного прогнозирования. Поэтому вопрос систематизации и классификации методов прогнозирования является актуальным.
Будущее показало, насколько верны были опасения на счет «размытых» методологических позиций для военного прогнозирования.
38) Важнейшую роль в боеспособности Вооруженных Сил играет профессиональный отбор военнослужащих. К числу многих направлений, по которым проводится распределение личного состава по воинским специальностям, относится отбор военнослужащих в учебные подразделения. Применение научно обоснованного отбора в таких подразделениях значительно способствует росту результативности обучения и воспитания будущих офицеров, позволит в среднем сократить на 30% отсев военнослужащих, которые по своим индивидуальным качествам не соответствуют требованиям, предъявляемым к командирам. Как показывает передовой опыт, отбор кандидатов на подготовку командиров должен осуществляться с учетом ряда условий: