реклама
Бургер менюБургер меню

Эрика Дхаван – Цифровой язык тела. Как построить доверительные отношения и наладить коммуникацию на расстоянии (страница 16)

18

Извините, а в чем, собственно, вопрос?

Как всем известно, в обычном письме знак вопроса может сигнализировать о запросе информации, заинтересованности и даже разочаровании. Он равнозначен склоненной набок голове и прищуренным глазам.

Исторически сложилось так, что знак вопроса всегда был призван «разруливать» ситуации, связанные с определенной напряженностью. Например, Фернандо обедает за своим столом, и тут к нему как бы между делом подходит его начальник. «Что делаешь?» – спрашивает босс. Первая мысль Фернандо: действительно ли босс интересуется моей жизнью или это такой сомнительный способ сказать «Кажется, ты ничего не делаешь»? А может быть, его босс имел в виду «Тебе не следует этого делать» или даже «У меня есть для тебя задание»? А теперь представьте, как трудно понять, что стоит за вопросительным знаком в электронном письме или в чате, когда нет возможности учесть выражение лица, тон голоса или другие невербальные сигналы собеседника!

Что делать, если в конце высказывания следуют сразу три вопросительных знака вместо одного? А как насчет пяти вопросительных знаков????? Многочисленные вопросительные знаки выражают срочность, нетерпение, а может быть, даже панику. Например, если подруга пишет вам «Ты за своим столом?», ничего особенного в этом нет. Она, наверное, где-то поблизости и подумывает о том, чтобы зайти поздороваться. Но если в сообщении написано «Ты за своим столом???????», то внутри сразу всё холодеет. В целом, чем больше вопросительных знаков в сообщении, тем более интенсивные эмоции, вероятно, стоят за вопросом, особенно если отправитель – женщина. (Мы поподробнее поговорим о гендерных различиях в главе 8: «Пол: Он сказал, она сказала, они сказали».)

Играем по-крупному: капитализация

Когда мы поистине взволнованы чем-то или с нетерпением ждем чего-то, как мы это показываем? Большинство людей может начать постукивать пальцами, чтобы побудить собеседника к началу активных действий, или поднять брови, или стиснуть зубы, или даже закричать. Но если мы лишены возможности воспользоваться всеми этими сигналами языка тела, нам остается только ПИСАТЬ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

Мы можем интерпретировать электронное письмо, написанное заглавными буквами, как оскорбительное, угрожающее или выражающее возмущение, но что если его написала ваша бабушка, которая всего два месяца назад открыла для себя электронную почту? А вообще говоря, то, кем вы являетесь за экраном, проявляется и в том, как вы пишете на экране. Если у людей достаточно близкие отношения и уровень доверия между ними высок, то шансы, что при интерпретации сообщений друг друга между ними возникнет недопонимание, очень малы – даже если один получит сообщение, написанное полностью ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Давайте посмотрим на следующие примеры:

• Джон 10:02

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ ПРИСЛАТЬ МНЕ ЭТО СЕГОДНЯ

Либо дело очень срочное, либо отправитель рассержен

• Джон 10:02

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ???

Отправитель либо заинтересован в информации, либо раздосадован

• Джон 10:02

НАМ НУЖНО ПОГОВОРИТЬ

Отправитель либо хочет срочно встретиться, либо просто очень спешил.

Чтобы правильно интерпретировать заглавные буквы в сообщениях Джона, нам сначала нужно понять отношение Джона к получателю. Если Джон и его адресат коллеги, то ясно, что Джон – достаточно заносчивый человек. Если же они близкие друзья, то Джон, вероятно, просто ведет себя непринужденно и печатает очень быстро. Ну, а если Джон ваш начальник… что ж, я вам сочувствую.

• Чтобы не заставлять получателя попусту беспокоиться, постарайтесь ограничить количество сообщений, написанных полностью заглавными буквами.

• Если вы используете заглавные буквы в рабочей переписке, люди, скорее всего, решат, что вы КРИЧИТЕ, а это приемлемо только в качестве шутки, для разрядки напряжения.

• Уделите особое внимание тому, чтобы в переписке со своей командой писать заглавными буквами только в экстренных ситуациях.

Нужно также упомянуть про так называемую смешанную пунктуацию. Скажем, Риана получает короткое сообщение от своей начальницы Терезы, в котором говорится: «Риана-пожалуйста, можешь НЕ отправлять эти электронные письма без моего одобрения?!?» Риану здесь смущает не одна, а целых четыре вещи: странный дефис, выделенный курсивом шрифт, заглавные буквы и ?!?.

Почему? Хотя бы потому, что ее начальница редко использует в своих письмах такие необычные детали. В результате Риана интерпретирует ее электронное письмо как неадекватно сердитое. Позже Риана узнает, что Тереза в тот день «бросалась» на всех, кто был в пределах досягаемости по электронной почте, потому что потеряла крупного клиента, и что всё это не имело никакого отношения к Риане.

Нам всем приходилось иметь дело с людьми, которые заводятся и начинают без разбора бросать в окружающих первое, что попалось под руку, причем используя для этого всё, что есть в их распоряжении, – телефон, ручку, вазу для цветов или в данном случае знаки препинания. Все эти дефисы, курсивы, вопросительные и восклицательные знаки концентрируют в себе целую бурю эмоций!

Тайминг – новый эквивалент уважительного отношения

В 2017 году Пейдж Ли Джонс (@paigeleejones) написала в Twitter «о наболевшем»: «Отреагировала на сообщение с пометкой СРОЧНО в течение 4 минут – и в ответ получила письмо со статусом “в отпуске”»[34].

Когда мы говорим лицом к лицу или по телефону, нам требуется в среднем всего 200 миллисекунд (это 0,2 секунды), чтобы ответить другому человеку[35]. При этом большинство из нас без труда понимает, когда разговор заканчивается – когда собеседники разошлись в стороны или повесили трубку.

Но для очных и телефонных разговоров требуется, чтобы оба участника были доступны одновременно. Сегодня это возможно в меньшей степени, учитывая, что большинству из нас с трудом удается найти свободную минутку, а некоторые и вовсе работают в разных часовых поясах. В этом, по сути, и есть главное преимущество цифровой коммуникации – нам не нужно синхронизироваться по времени или находиться в одном и том же месте, чтобы вести диалог в режиме реального времени. Среднему человеку требуется 90 минут, чтобы ответить на электронное письмо, и 90 секунд, чтобы ответить на текстовое сообщение[36]. Цифровая связь позволяет нам взаимодействовать с другими людьми в удобное для нас время, но это также означает, что общение может быть о-о-очень медленным. Если говорить начистоту, большинству из нас неприятны паузы и молчание. Почему он молчит? Всё ли в порядке? Наш мозг судорожно придумывает одну версию за другой, пытаясь объяснить отсутствие немедленной реакции, особенно в ситуациях, когда уровень доверия низок, а разрыв в уровне власти значителен.

Цифровая коммуникация часто бывает асинхронной, что означает, что мы не обязательно общаемся в «реальном времени». Например, я могу отправить вам электронное письмо в тот момент, когда вы занимаетесь на беговой дорожке в тренажерном зале. Возможно, мое письмо – это только начало длинного диалога, но вы вряд ли будете участвовать в нем еще час, два, три или еще больше. Асинхронный диалог дает нам больше контроля над тем, когда и как мы реагируем, но если ответа приходится ждать именно вам, то такие «пробелы» во времени отклика могут вызвать беспокойство. Если вы отвечаете на срочное сообщение вашего сотрудника с просьбой о помощи только через пять часов, то это может вызвать у него злость и ощущение своей ненужности. Кстати, кружок с многоточием в переписке через iMessage – это, конечно, очень удобная штука: вы сразу видите, что собеседник уже пишет вам ответ[37]. Но если ответа всё нет, и только этот кружок всё торчит там как пульсирующее сердце (как ваше пульсирующее сердце!), каждая миллисекунда может длиться вечность. А потом он внезапно исчезает, и вы остаетесь в недоумении, что случилось: вас игнорируют, о вас забыли или появился собеседник поважнее?

В мире, где царят цифровые технологии, малейшая пауза в обмене сообщениями приобретает не меньший смысл, чем в театре. Но ведь дело в том, что в большинстве случаев отсутствие ответа вообще ничего не значит. Может быть, ваш собеседник был занят, занимался чем-то другим, не заметил, что получил сообщение, выключил громкость или просто забыл, куда положил телефон.

Однажды ночью у меня разрядился телефон в тот момент, когда я опаздывала на ужин с друзьями. Мои друзья, которые уже были в ресторане, всё больше беспокоились – до такой степени, что одна из подруг позвонила моему мужу, который, в свою очередь, несколько раз пытался дозвониться до меня, и каждый звонок, конечно, переходил на голосовую почту. Мой муж работает в банке, и в его мире любая проблема требует быстрого реагирования (его мобильный телефон никогда не заряжен меньше чем на 50 %). Он был так встревожен и расстроен, что сбежал оттуда, где сам встречался с кем-то за ужином, и помчался через весь город, чтобы вместе с моими друзьями попытаться меня найти.

Можете ли вы представить, чтобы такое случилось всего десять лет назад? Этого не произошло бы, потому что десять лет назад, если мы не получали ответа от кого-то в течение часа, мы просто ждали еще час-другой – ведь ничего страшного не случилось!