Эн-Ли Тонигава – Племянник мага (страница 7)

– И всё-таки, – телеведущая программы «Необычное среди нас» упрямо сдвинула брови. – Как определить, где та грань – я и другие? На протяжении сотен и тысяч лет ради личной выгоды были втянуты во всевозможные конфликты целые народы? Согласитесь, история знает тому много примеров.

Собеседник ждал продолжения.

– Почему вы, обладая знаниями, не препятствуете этому? Позволяете ничтожной кучке проходимцев брать на себя ответственность за судьбы миллионов? Ведь ни для кого не секрет, что многие представители эшелонов власти давно пользуются услугами профессиональных астрологов и других представителей нетрадиционных наук.

– У нас с вами несколько иное понимание происходящего.

– Да? Это как же? Объясните.

– Вот вам простой пример, — спокойно проговорил маг. — Законы, принятые в обществе, не отслеживают, к примеру, морально-этические правонарушения.

– Вы о том, что наказание за грубость, хамство, неверность, самоуправство, эгоизм не предусмотрены? – закивала представительница СМИ, нехотя соглашаясь. – И что из этого следует? Вы предлагаете их ввести?

– Я предлагаю немного подумать, – хитро усмехнулся маг. – Ведь, если разобраться, наказание – это ведь тоже проявление чьей-то воли, направленной против кого бы то ни было?

– Хотите сказать, судья и преступник должны нести равную ответственность? – оторопела оппонентка.

– В каком-то смысле ответственность можно возложить на многих – родителей, воспитателей, учителей, начальников и руководителей, друзей и знакомых, так или иначе повлиявших на формирование характера и привычек того, кто совершил то или иное правонарушение.

– Выходит, обрекая кого-то на заключение или устанавливая наказание виноваты все?

– Все и каждый в отдельности, но в различной степени.

– Ну, знаете! Так можно договориться до того, – собеседница запнулась, а после возмущённо выпалила, – чтоб оправдать любого.

– Просто иногда кроме суда, узаконенного обществом, существует и другой, – многозначительно напомнил Корнелиус.

– Муки совести сильнее предусмотренного законом наказания? – проговорила Быстрова и задумалась.

– Не судите и не судимы будете, – напомнил собеседник слова из Библии. – Разве можно высказаться точнее?

4.

Те, кто наблюдал за происходящим, переглянулись. Захар Матвеевич согласно закивал. Лидочка в растерянности отмалчивалась. Катя готова была взорваться возмущённой тирадой и спорить, хоть до вечера. Но мысленно приказала себе успокоиться и уточнила:

– А если некто добровольно пошёл на совершение неблаговидного поступка по причинам благородным, хоть и вынужденным?

– Добровольно решился на преступление? – собеседник был неумолим. – Совершил зло во благо?

– Что есть зло? – вырвалось у Кати. – Наказать обидчика, совершить возмездие, отомстить. Как узнать, где та самая грань, за которую не следует переступать.

– Тут каждый решает сам.

– Хотите сказать: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.

– Всё гениальное просто, – произнёс Корнелиус. При этом взгляд его оставался пристально-невозмутимым. – Со временем наши представления о моральных принципах и ценностях могут меняться. Но главное остаётся неизменным – внутренний мир личности. Он и влияет на поведение, действия, мысли, поступки человека. На его реакцию на то или другое событие.

– Но есть и определенные стандарты, а также предписания, регулирующие поведение индивидуумов в обществе.

Маг пожал плечами:

– Что для одних народов норма, для других – недопустимо.

– Но всегда есть причины, заставившие кого-то поступить так, а не иначе. Вы согласны? – Катя уставилась на собеседника.

Корнелиус величественно кивнул и предостерёг:

– Каждый должен подумать о последствиях перед тем, как решиться что-либо предпринять.

– Но как определить меру нанесённого ущерба – морального и физического, если были грубо нарушены морально-этические нормы? Должно ли быть наказание за это? И каково? – спросила дотошная журналистка и прибавила: – Ведь даже нарушение религиозных норм предполагает определённые наказания.

– Мерило наших поступков, – маг сделал длинную паузу, – разум, совесть, долг, нравственность, альтруизм.

– Считаете, – переспросила Быстрова, – всегда есть выбор.

– Человек появляется на свет – ни добрым, ни злым. Словно чистый лист бумаги. А что проявится?

– Время покажет, – подал голос Захар Матвеевич Усов.

– Вы правы, милейший, – кивнул Корнелиус.

Екатерина Быстрова незаметно погрозила оператору кулаком: делом, мол, занимайся, а не в полемику вступай!

– Ещё Шекспир писал о том, что каждый властелин своей судьбы. Вы согласны с ним? – задала следующий вопрос ведущая «НСН».

– А вот Сенека утверждал: «Случай часто играет человеческой жизнью», – довольно громко пробормотал неугомонный оператор.

5.

Иван с Лидочкой обменялись понимающими взглядами. Происходящее нравилось им всё больше.

Неожиданно маг произнёс:

– Иногда одна случайная встреча решает многое. Даже судьбы способна менять. И не только в настоящем.

– Хотите сказать, гибель кого-то из прошлого или в настоящем может отразиться на будущем остальных? – насторожилась Быстрова, у которой из головы не выходили последние странные события, о которых в N-ске было столько разговоров, сплетен и домыслов.

– Зачем же так трагично?

Неужели собеседник тоже был в курсе происходящего?

– Хорошо, возьмём единичный случай, – тут же согласилась собеседница. – А точнее отдельно взятую личность.

Корнелиус вздохнул и с грусть признался:

– Даже на первый взгляд незначительный фактор может привести к событиям огромного масштаба и значения.

– Получается даже один человек меняет реальность не только свою, но и ближнего круга? – голос журналистки дрогнул.

– Реальность, судьбу, взгляды, жизнь, – перечислил маг. – А, если этот кто-то стал проводником чужих намерений, желаний, устремлений.

– Это может отразиться на тех, кому он дорог?

– Толкнуть на самоотверженные либо неблаговидные поступки, – многозначительно подтвердил Корнелиус.

Быстрова даже задохнулась от важности услышанного и хрипло проговорила:

– И как долго может продолжаться эта цепная реакция? Те, кто с ним знаком, окажут в свою очередь прямое или косвенное влияние на далеких и близких людей. Но так можно изменить весь мир!

Стало очень тихо. Было слышно, как случайно залетевшая назойливая муха бьётся в стекло, пытаясь вырваться наружу. Туда, к яркому солнышку, вольному ветерку, свежей зелени. Вперёд! На свободу…

И как же обидно, что никто на эту невольную пленницу даже внимания не обращал. Не то чтоб пожалеть, а даже взглядом не посочувствовал.

А всё дело в том, что собравшиеся просто-таки вперили взгляды в говорившего.

Они ждали ответа.

И миловидная ведущая, больше похожая на мальчишку-подростка задорным блеском глаз и вихрастым, вечно растрёпанным чубом.

И дотошный оператор с пшеничными усами, её неизменный спутник и коллега, а также верный друг.

И хорошенькая веснушчатая девчонка-егоза. Вся такая нарядная, солнечная, любознательная.

И крепко сложенный парень – ладный да складный. Под стать своей фамилии.

6.

… Корнелиус понял, с каким нетерпением от него ждали продолжения. Он обвёл взглядом присутствующих. Вздохнул, пожал плечами и задумался: «Ждут. А чего? Будто он мог дать им рецепт вечного счастья? Или уверить, что делать надо так и то, тогда всё изменится к лучшему. Вокруг наступит всеобщее благоденствие и процветание. И, вообще, достаточно смешать определённые ингредиенты, добавить то и это…»