Эмир Садыков – Я - частный детектив (страница 4)

План был простой: поймать «по горячим следам».

Но «горячее» не спешило происходить.

День. Второй. Третий. Неделя. Ничего.

Я был спокоен за исход нашей операции по разоблачению «несунов». Все это время я с нетерпеньем ожидал «дня Х»- это выражение к нам пришло из США. Во время Второй мировой войны, американцы напали на Японию 1 ноября 1945 года. И они назначили этот день как Х. Час икс. После того и начали использовать это выражение. А вообще, в целом Х- означает неизвестная величина. Значит, что событие должно наступить, но когда точно оно наступит, не известно. Как в математике Х- это неизвестное число, которое в конце задачи нам становится известно. Так и день этот пока нам не известен, но ведь все равно это событие наступит, а в нашем случае, скоро этот день кражи будет известен…

Ожидание этого дня не давало мне покоя. Я сбрасывал напряжение по-своему- в обед закрывался в кабинете и работал со штангой. Железо не врет. В отличие от людей. И вот однажды утром дверь распахнулась.

Сергей влетел без стука.

- Есть!- сказал он, почти задыхаясь. - Ночью сработали.

Вот теперь началось.

Я отбросил эмоции.

Первое- не шуметь. Генеральному пока не докладывать. Ему нужен результат, а не информация.

Милицию подключать рано. Сначала- доказательства.

Первоначально я рассчитывал на собственный опыт и сообразительность. Прежде чем пригласить кого-либо из «несунов» на беседу, я задумался…. Только по информации Алены начать проверку-проступок довольно рискованный. Я предложил Сергею сначала найти какие-либо улики, то есть предметы или обстоятельства, уличающие «несунов». Поиск улик всегда начинается с осмотра места происшествия. В нашем случае это место переброски рулонов линолеума через забор.

Мы поехали на место.

Снаружи, у забора, трава примята.

Дальше от забора – четкие следы колес. Возможно, принадлежат садовой тележке, -подумал я.

След уходил в сторону жилых домов.

Дом бригадира мы знали. Во двор заглянули через щель в воротах.

Действительно, тележка стояла во дворе. А на ней- рулоны линолеума.

Я медленно выдохнул.

- Уже лучше,- сказал я вслух, - но этого недостаточно для разоблачения в краже.

Сергей нахмурился: - Этого разве мало? Есть следы, есть тележка с линолеумом у бригадира дома. Что еще надо?

- Для подозрения- достаточно. Для доказательства- нет. – ответил я.

Он посмотрел на меня с вопросом.

Я объяснил: Возможно, достаточно, но при наличии других доказательств, хотя бы показаний одного из участников кражи.

При совершении краж и других преступлений используются понятия улики и алиби. Конечно, обнаружение по месту жительства участника кражи похищенного имущества (линолеум), орудия преступления (тележка)- это веские улики и доказательства. Значит, условно у нас есть неопровержимые улики?

Но у бригадира имеются и алиби- во время совершения кражи он находился на рабочем месте – и это подтвердят коллеги по работе, записи видеокамер. Члены бригады в сговоре друг с другом, они обеспечат друг другу алиби. С другой стороны – алиби не работают для организаторов и пособников преступлений, ведь им необязательно нужно быть на месте преступления, так как они могут организовать, руководить и пособничать удаленно.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.