Элмар Рустамов – Коммунисты в эпоху Путина (страница 5)
Раскол в самой крупной условно оппозиционной партии, грозил возможным перехватом руководства КПРФ людьми, не вовлеченными в эту договоренность, а затем и возможным их переходом в реальную, а не мнимую конфронтацию с властью. Опасения «антинародного режима», как его образно в выступлениях называли сами зюгановцы, думается, были связаны именно с этой угрозой.
Последующее развитие событий лишь подтвердило эту версию. Отколовшаяся часть КПРФ, провела свой альтернативный съезд, который снял с поста лидера партии Г. Зюганова, и избрал на этот пост Виктора Тихонова, будущего губернатора Ивановской области. Министерство юстиции этот съезд не признало.
Группа бывших членов партии, уже к тому моменту исключенных, организовало и провело Учредительный съезд Всероссийской Коммунистической партии будущего – ВКПБ.
Как рассказывал бывший первый секретарь Московского горкома КПРФ А. А. Куваев, узнав об этом, Зюганов прибыл в Администрацию президента, и настоятельно просил, ссылаясь на свои заслуги перед «антинародным режимом», любой ценой не допустить регистрацию этой партии Министерством юстиции.
Часть противников Зюганова поддержала предпринимателя Геннадия Семигина, что позволило партийной и лояльной КПРФ прессе, уличить скопом всех «раскольников» в стремлении сделать партию «игрушкой в руках капиталиста». Сам же капиталист, незадолго до этого пригретый самими «официальными коммунистами», сумел все же захватить лидерство в образованном КПРФ в 1996 году так называемом «Народно-патриотическом союзе России». В скором времени, Семигин образует свою партию «Патриоты России», с тех самых пор составляющую неизменный список спойлерских партий в каждом избирательном бюллетене, без серьезных шансов на прохождение.
Конец 2004 года отметился, в определенной степени, знаковым явлением.
«Оранжевая революция» в Украине, буржуазный переворот с участием улицы, вызвал небывалый интерес у российской оппозиции, в том числе и у левого ее фланга, к самой форме мирного ненасильственного протеста на площади. Однако, в данной связи, показательно другое важное обстоятельство.
КПРФ, в лице своего руководства, неоднократно выражала поддержку, полностью солидаризировавшись с Кремлем, так называемому «пророссийскому» кандидату на украинских президентских выборах 2004 года, Виктору Януковичу. В буржуазных разборках разных группировок крупного капитала соседней страны, «официальные коммунисты» предпочли не оставаться «над схваткой», а проявить конформизм и сервильность, по сути, заняв одну из сторон. С этого, по большому счету, и началось, формирование «патриотической» позиции КПРФ по вопросам внешней политики, и вмешательства в дела иностранных государств, российской буржуазной власти на международной арене.
Между тем, в декабре 2004 года КПРФ получает приглашение принять участие в только что образованном Всероссийском Гражданском конгрессе, форуме либеральной оппозиции режиму Путина, под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры!». Геннадий Зюганов, и его заместители, наотрез отказавшись лично появиться на собрании, направили делегацию из десяти человек, возглавляемую первым секретарем МГК КПРФ Владимиром Уласом. Перед этим, направляемые на мероприятие партийцы, получили строгое указание не входить ни в оргкомитет, ни в иные структуры ВГК, огранисившись статусом «наблюдателей». Но сам факт попытки выстроить диалог с представителями буржуазной оппозиции существующему политическому режиму, представляется крайне интересным.
2005 – год столетия Первой русской революции 1905–1907 годов. Чрезвычайно символично, что началась Всероссийская акция протеста, связанная со вступлением в силу «закона о монетизации льгот» в январе 2005 года, в столетнюю годовщину Кровавого воскресенья.
Такого внезапного и неожиданного удара режим не ожидал. По всей стране народ, как правило, без всякого согласования, стал массово выходить на улицы своих населенных пунктов, к административным зданиям. В ряде городов имели место перекрытия дорог и захваты городских администраций. Теперь это были уже не завсегдатаи оппозиционных митингов, не оппозиционные активисты, а рядовые граждане. Те, кто составляет основу социальной базы этого режима, наиболее зависимые и верные ему люди. Их были тысячи и тысячи человек, одновременно и повсеместно. Реальная внушительная сила. Таких массовых как по охвату городов, так и по количеству участников, страна больше не видела. Даже во время «болотных протестов» 2011–2012 годов.
«Трудовая Россия» и РКРП-РПК активно вовлеклись в процесс организации сопротивления. В Химки, в город, в котором вспыхнул первый очаг массового недовольства, приехал с боевым десантом лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов. Активисты РКРП-РПК: Александр Батов (Миронов), Артем Буслаев, легендарный пролетарский поэт Борис Гунько. Это далеко не полный список представителей российского комдвижения, проявивших тогда себя, как деятельных участников, и организаторов сопротивления трудового народа.
Огромный вклад в дело сплочения протестующих масс внес ныне уже покойный основатель Российской партии коммунистов, секретарь ЦК РКРП-РПК Анатолий Викторович Крючков. При его непосредственном участии были созданы Союзы Координационных Советов, существующие по сей день. Эти Советы стояли у истоков Первого Социального форума, прошедшего в Санкт-Петербурге в 2005 году.
Именно в 2005 году стал выстраиваться псевдоидеологический мутант, совмещающий в себе крайний антикоммунизм (окончательная отмена праздника 7 ноября, и учреждение так называемого «дня народного единства» 4 ноября), и в то же время постоянное паразитирование на памяти СССР, апофеозом которого явилось нещадное эксплуатирование темы победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Происходило это на фоне широкого празднования 60-летия победы над фашизмом, и ежегодного парада, на который в тот год приехали делегации иностранных, преимущественно европейских, держав. По этой причине, демонстрация коммунистов и союзников, проводившаяся каждый год от Белорусского вокзала до Лубянки, была запрещена, а митинг разрешен исключительно в небольшом «загоне». Сложившаяся ситуация вызвала сильное возмущение участников митинга, часть из которых тут же объявила сидячую забастовку.
В тот день широкую популярность получил лозунг «Путин Бушу продал душу!» (президент США приехал в качестве почетного гостя на Парад Победы 9 мая 2005 года, и митингующие справедливо связывали запреты с этим обстоятельством).
Первые серьезные попытки присвоения российской властью победы СССР 9 мая 1945 года символично совпали с рассмотрением в том же 2005 году нового законопроекта РФ «О Знамени Победы», инициатором которого стал депутат-единоросс Владимир Сигуткин. Внезапно воспылавшие странной любовью к Победе советского народа, представители правящей бюрократии тогда инстинктивно выразили свое истинное отношение к символам этой самой победы, предложив убрать серп и молот с символа Знамени Победы, водруженного советскими солдатами над поверженным Рейхстагом.
Лидер РКРП-РПК, депутат Госдумы от КПРФ Виктор Тюлькин, при содействии депутата фракции «Родина» Валентина Варенникова (знаменосца Парада Победы 1945 года) добились отзыва «единороссовского» проекта. Под нажимом ветеранского сообщества, от понятия «символ Знамени Победы» (непонятное красное полотнище с желтой звездой, без серпа и молота) депутату Сигуткину, с соучастниками, пришлось отказаться. Впоследствии, депутат Варенников поддержит придание особого статуса Московскому Кремлю, как зоны ответственности Федеральной Службы Охраны, лично президента, и не позволяющего проведение каких-либо акций протеста. Прошедшее время, увы, превратило это достижение коммунистов в борьбе за отстаивание Красного Знамени над Рейхстагом в пиррову победу. Отныне, и по сей день, на всех публичных мероприятиях, копия Знамени Победы, постыдно соседствует с «власовским» триколором. Правящая бюрократия нагло приватизировала знаковый советский символ, поставив его в услужение своим шкурным эрзац-патриотическим интересам.
В том же 2005 году правителями РФ была поставлена жирная точка над вопросом празднования 7 ноября. Органически чуждый и опасный праздник Октябрьской революции, пусть и прикрытый Ельциным глумливым названием «день примирения и согласия», все равно мозолил глаза кремлевским сидельцам. Кумир «левопатриотов», народный артист СССР и депутат «Единой России» в Госдуме Иосиф Кобзон, получивший от Кремля оферту на организацию юбилеев Комсомола в Государственном Кремлевском Дворце, проголосовал за отмену праздника 7 ноября.
Ликвидация в календаре праздников «Дня примирения и согласия» автоматически исключала этот день из числа выходных. Это, в свою очередь, усложняло ежегодное проведение, теперь уже в обычный рабочий день, по центральным улицам Москвы, и других крупных городов, демонстрации и митингаи коммунистов. Никакого широкомасштабного сопротивления, кроме «гневных речей» в Государственной думе, коммунистам тогда организовать не удалось. И все эти пятнадцать лет мы вынуждены наблюдать вопиющую, по своей абсурдности, картину чествования правящим режимом на Красной площади очередной годовщины Парада 7 ноября 1941 года, проводившегося в 24-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции!