Ellis Silver – Человек не с Земли (страница 8)
Давайте начнем с солнца. Мы зависим от него, чтобы поддерживать нашу жизнь, но оно, кажется, делает все возможное, чтобы навредить нам и даже убить. Это своего рода загадка.
Ученые утверждают, что следующие вещи верны:
Солнце образовалось примерно в то же время, что и Земля.
Жизнь на Земле не может существовать без Солнца.
Жизнь существует на Земле по меньшей мере 4,2 миллиарда лет. [2-01]
Из этой жизни произошли люди.
Все это кажется достаточно справедливым, не так ли? Но если бы последнее было правдой, и мы произошли от формы жизни, которая началась более четырех миллиардов лет назад, мы бы наверняка уже привыкли к Солнцу. Тот факт, что оно причиняет нам столько вреда, означает, что мы должны задать некоторые фундаментальные вопросы. Например: произошли ли мы вообще с Земли?
Прочитав эту книгу и узнав о множестве повседневных свидетельств, которые окружают нас, я уверен, вы придете к тому же выводу, что и я: люди, безусловно,
2.1 Солнце ослепляет нас
Это то, что изначально заставило меня думать, что мы не могли эволюционировать на этой планете. Я шел по улице, повернул за угол, и в меня прямо в лицо ударил мощный солнечный свет. Полная белая мгла. Я ничего не видел. Мне пришлось прикрыть глаза руками и спешить к следующему углу, слепо спотыкаясь и надеясь, что я ничего не задену. Когда я достиг тени и мое зрение вернулось, я посмотрел на небо и увидел птиц, которые совершенно счастливо летали во всех направлениях. Они не прикрывали глаза крыльями. Они не испытывали боли, как я. Они не врезались слепо в здания и деревья. Они не ныряли в поисках убежища.
После миллиардов лет существования жизни на Земле, и с людьми, которые сейчас, как предполагается, находятся на вершине эволюционной лестницы, как может быть возможным, что Солнце все еще причиняет боль нашим глазам и заставляет нас травмировать себя? Мы могли бы ожидать этого от видов, находящихся гораздо ниже по эволюционной лестнице. Но на самом деле, они все хорошо к нему приспособлены, как и птицы. Они хорошо приспособлены к нему на протяжении миллионов лет. Даже у наших предполагаемых предков, древних гомининов, были выступающие надбровные дуги, которые защищали их глаза. Тот факт, что у нас их нет сейчас, не имеет смысла — если мы пришли с Земли.
Единственное правдоподобное объяснение заключается в том, что мы прибыли сюда сравнительно недавно и у нас еще не было времени адаптироваться к этому типу солнца. Это также означает, что мы не могли произойти от древних земных гомининов. И, конечно же, есть множество доказательств, подтверждающих эту идею.
Так как же птицы избегают ослепления? Все достаточно просто: у них есть полупрозрачное третье веко, известное как мигательная перепонка, [2-02], которое движется горизонтально по их глазам. Мигательные перепонки также не давали бы нам быть ослепленными, так почему же у нас их нет? Что ж, оказывается, они у нас
Большинство животных имеют мигательные перепонки: рыбы, амфибии, рептилии и множество млекопитающих, от трубкозубов до верблюдов, белых медведей и тюленей. Но когда мы доходим до более продвинутых приматов, таких как мы, они почти исчезают.
Мигательные перепонки не просто защищают глаза от солнца; они также служат множеству других целей. Они защищают от воды, песка и другого мусора, а в некоторых случаях и от острых клювов, зубов и когтей. Они не дают дятлам повреждать сетчатку, когда они долбят клювом стволы деревьев. У белых медведей они защищают от снежной слепоты.
Тот факт, что у нас нет мигательных перепонок, по крайней мере, в какой-либо степени функционирования, является исключительным. Если бы они у нас были, они бы предотвратили большой дискомфорт, значительное количество травм и немало смертей.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Я сомневаюсь, что не вздрагивать от солнца необходимо для выживания вида.
Верно, но в таком случае почему у стольких других видов есть мигательные перепонки, и почему они являются рудиментарной чертой у нас? Они, возможно, не являются необходимыми, но встроенные солнцезащитные очки, которые поворачиваются перед вашими глазами, когда и когда они вам нужны, были бы весьма желательной чертой. У нас они когда-то были, но эволюция решила, что у нас нет достаточно веских оснований для их сохранения. Это могло бы иметь смысл на нашей родной планете — и мы увидим почему в Главе 10 — но здесь, на Земле, это не имеет никакого смысла.
ВОЗРАЖЕНИЕ: У других высокоразвитых приматов также нет мигательных перепонок.
Опять же верно, но это поведенческая вещь. Они не выходят на солнце; они остаются в тени. Они не исследователи и странники, как мы. Логично, что они потеряли свои; они не нуждаются в них на самом деле. Но мы нуждаемся.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Но ведь они у нас были когда-то.
Действительно, мы это сделали. Но это было, когда мы вернулись на нашу родную планету. То, как мы их потеряли, — загадка. Я подозреваю, что это связано с тем, что часть ДНК местных гомининов была вшита в наши геномы. Вероятно, это было сделано с лучшими намерениями: сделать нас более выносливыми и способными лучше выдерживать жизнь на планете, которая не совсем нам подходит. К сожалению, инопланетяне, которые вживили нам гены гомининов, не учли наш другой тип поведения. Мы странники и выходим на солнце, поэтому нам нужны наши мигательные перепонки. Гоминины и приматы, которые их потеряли, всегда держались деревьев и тени.
На вопрос о том, сколько людей получают травмы или умирают из-за ослепления солнцем, ответить сложно. Я не смог найти никакой статистики, но поиск в интернете привел меня к множеству случаев получения травм или смерти в результате автомобильной аварии, когда водитель был ослеплен солнцем. Я не буду упоминать отдельные случаи, но их достаточно легко найти. Был также ослепленный водитель, который сделал неправильный поворот в здание Агентства национальной безопасности, где его немедленно арестовали, а его автомобиль конфисковали. [2-03] И был особенно ужасный случай, когда пилот слепо наткнулся на свой собственный пропеллер. [2-04]
В Интернете можно найти множество рекомендаций по безопасному вождению в солнечную погоду [2-05] и советов для лыжников о том, как правильный выбор очков может предотвратить снежную слепоту. [2-06] Так что это общеизвестная проблема.
Инженеры работают над решением проблемы вибрации рулевого колеса автомобиля, когда водитель съезжает со своей полосы движения. [2-07] Развитие беспилотных автомобилей также должно решить эту проблему.
Если верить сообщениям о вскрытии трупов Серых пришельцев, то на их роговице имеется темная, немигающая пленка, которую хирургам удалось снять.
Вам могут быть интересны результаты теста, который я заказал, чтобы увидеть, как разные животные реагируют на тот тип света, который ослепляет нас. Следующие эксперименты были проведены квалифицированным ветеринаром, в то время как я наблюдал и делал заметки.
Сначала кошки: ветеринар подверг нескольких домашних кошек внезапному воздействию света как от естественных, так и от искусственных источников. Их зрачки отреагировали ожидаемо, но они не дрогнули и не проявили ни малейшего беспокойства. Ветеринар сказала, что это именно то, чего она ожидала. Здоровые животные редко щурятся; если они это делают, это может быть признаком болезни. У кошек есть мигательная перепонка, но ни одна из тех, кого мы тестировали, ею не пользовалась.
Собаки: ветеринар повторил тот же эксперимент с несколькими собаками, и результаты оказались неоднозначными. Немецкие овчарки, ретриверы и лабрадоры вообще не отреагировали — за исключением зрачков. Но боксеры, бультерьеры и мопсы проявили заметный дискомфорт. Ветеринар предположил, что это, скорее всего, проблема, созданная человеком: те, кто не отреагировал, были более чистыми породами, ближе к волкам, от которых они произошли, тогда как те, кто демонстрировал дискомфорт, были намеренно скрещены на протяжении многих поколений. По иронии судьбы, породы, которые были намеренно скрещены, теперь называются чистокровными. Они также страдают от других заболеваний и медицинских состояний, которых нет у более волкоподобных пород. [2-08] У собак есть мигательные перепонки, но они редко ими пользуются. Если вы их видите, это может быть признаком глазной инфекции или заболевания.
Обезьяны: у нас не было доступа к обезьянам, но мы связались с той, у кого он был. Она сказала нам, что у здоровых животных редко бывают проблемы с солнцем. Она видела такие проблемы только у больных. Их брови довольно эффективно защищают глаза, они обычно живут в затененных местах и не оказываются в опасных положениях, где солнце может им навредить. Если солнце светит им в лицо, они отворачиваются. Она добавила, что никогда не будет светить в глаза обезьяне без предупреждения, и особенно горилле, так как это будет раздражать ее и она может стать агрессивной.
Люди: мы уже знаем, что плохо реагируем, когда яркий свет без предупреждения попадает нам в глаза.
Птицы: для этого эксперимента мы решили провести прямое сравнение между птицей и человеком. Мы поймали чайку в мягкую сеть, переместили ее в клетку и держали в темноте в течение часа вместе с человеком-добровольцем. Затем клетку накрыли черной тканью, человеку-добровольцу завязали глаза и вывели на яркий солнечный свет. Крышку и верхнюю часть клетки сняли одновременно с повязкой, что подвергло обоих испытуемых полному солнечному свету. Человека-добровольца попросили найти оранжевый конус, расположенный в тридцати футах от них, указать на него и затем подойти к нему. При повторных запусках теста людям требовалось в среднем от 11 секунд (когда солнце было прямо над головой) до 22 секунд (когда конус был расположен на одной линии с солнцем, когда оно было ниже в небе), чтобы выполнить задание, и они демонстрировали заметную боль. Чайки всегда немедленно улетали — слишком быстро, чтобы мы могли определить, использовали ли они свои мигательные перепонки. (У нас не было доступа к высокоскоростной камере, которая могла бы это зафиксировать.) Несмотря на неестественные условия испытания, птицы явно справлялись с ними гораздо лучше.