Елена Желудкова – Разговоры о женском (страница 3)
Насчет спать – согласна, поспать я тоже люблю, хотя не назвала бы это самым своим любимым занятием. Скорее, необходимостью восстанавливать силы. Здоровый качественный сон всегда дает ощущение легкости и бодрости духа.
Теперь о работе. Среднестатистический человек работает, условно, с 23х до 60лет (в 23 человек заканчивает высшее образование, на пенсию люди в зависимости от профессии и пола начитают выходить с 45 и до 65 лет). То есть в среднем, 37 лет из нашей жизни, а то и больше, 40 часов в неделю каждый из нас честно трудится. Можно посчитать сколько это в месяцах, часах, минутах нашей драгоценной счастливой жизни. В любом случае, это самая большая ее часть и одна из самых важных. И именно ее народ не любит.
Лень – это часть нашего менталитета. У нас еще с имперских времен принято «делать отсутствие дела» и, возможно, именно эта наша особенность периодически отрицательно влияет на экономику нашей страны. Мало иметь одного сильного и трудолюбивого человека в стране. Все мы должны быть ему под стать.
Но если задуматься, то по-настоящему неприятных и неблагодарных профессий не так уж и много: сторож или санитар в морге, водитель мусоровоза, может быть. Но и идут в такие работники скорее по нужде или по циррозу печени. Явно ж не половина опрашиваемого контингента.
То есть просто в нашей стране живут люди, большинство из которых по каким-то причинам не любят работать. Да, желание что-то замутить, как-то выжить нахаляву, не работая, у населения в крови. Может, воспитание, может, менталитет. Но наверняка среди тех, кто ежедневно ноет про нелюбимую работу, есть и те, кто просто почему-то не хочет работать тем, кем мечтал. Ведь в детстве все мы мечтаем кем-то стать. Я в детстве, например, мечтала стать дизайнером по интерьеру. Представляете? В девяностые, когда о такой вещи, как интерьер мы узнали из сериала «Рабыня Изаура». Училась я, естественно, на учителя – куда родители приткнули, там и получала диплом, а работаю менеджером по продажам. Но работу свою я очень люблю, причем и то, чем я занимаюсь, и компанию, в которой я работаю. И стараюсь своим детям подавать личный пример, что нужно искать себя, слушать себя, что любимое дело – это не отбывать 40 часов в нелюбимом офисе в компании чуждых тебе людей, а созидательный труд, который приносит моральное и, естественно, материальное удовлетворение.
Ты – идеалист, скажете вы. Если лично тебе повезло, не значит, что везет всем. Вот у кого-то любимое дело – заниматься научными исследованиями в заштатном, случайно пережившим перестройку НИИ в каком-нибудь Саранске за три копейки. А дома у него жена и двое детей и сто микрозаймов под пятьсот процентов годовых. Стоит ли оно того? Или все же нужно бросить НИИ и идти продавать страховки на машины, чтобы содержать семью, несмотря на то, что и в машинах, и в страховках ты разбираешься, как обезьяна в компьютерах. Хотя, современные обезьяны, знаете ли…
Вопрос острый, неприятный, социальный. И ответа на него у меня нет. Однако, я твердо верю, что именно труд – двигатель прогресса, вопреки распространенному убеждению. Любимое дело всегда в итоге принесет и материальные блага, а хотеть разбогатеть, ничего не делая – это утопия. И своих детей буду учить стараться выбрать дело по душе и стремиться достичь в этом деле максимальных высот, чтобы они потом не вошли в тех опрошенных, кто не любит работать.
Твое место на кухне – борщи варить
Никогда не думала, что такие люди еще остались, а, самое главное, что я буду об этом писать. Я о старой, как мир, теме: должна ли женщина работать или сидеть дома и заниматься всем тем, что я для удобства называю «варить борщ». Сами понимаете – термин собирательный и включает в себя весь спектр домашних дел, который, согласно домострою, когда-то подаренному нам на свадьбу, должна делать женщина.
Если честно, я как-то всегда думала, что обмусоливание темы борщей и работы – удел молодых женщин, которые еще не определились с тем, чего они в жизни хотят. А также очень глупых мужчин, которые по своей глупости и наивности считают, что они вправе решать за женщину, что она должна или не должна делать. Среди моего окружения, так мне казалось, нет ни тех, ни других, все наши знакомые супружеские пары для себя данный выбор сделали и не жалеют об этом.
Не тут-то было. Произошел в нашей жизни ужасный прецедент. Грубое и вопиющее нарушение традиций. Рассказываю. Мой дражайший супруг периодически проводит время в одном пивном заведении в компании своих самых близких друзей. Что нормально и естественно. Чем они там занимаются и о чем говорят – остается за дверями заведения. У меня аналогичная история – тоже есть любимое питейное заведение (другое), подруга и строгое соблюдение тайны пивных исповедей. Угадайте, кто сорвался и рассказал своей второй половинке содержание одной из дискуссий? Не буду показывать пальцем, скажу лишь, что среди наших знакомых обнаружился шовинист, которого не устраивает тот факт, что его супруга после двойного декрета вышла на работу и пытается строить карьеру. Мотивации две: первая, что она тратит на это много времени, но мало приносит в клюве, а вторая, что это против природы (см вышеупомянутый домострой).
Если честно, я понятия не имею, почему меня это вдруг взбеленило. Ведь история реально стара, как мир, и происходит в каждой второй семье. Может быть, потому, что в моем близком окружении и в семье нет таких мужчин, которые осмеливались бы принимать решение о том, работать их женщинам или нет. Причем вне зависимости от доходов. А тут здрассте приехали. Дело было достаточно давно, но мы в своем семейном кругу периодически возвращаемся к обсуждению этой темы.
Так вот, говоря о мотивах, которые движут этим сатрапом, деспотом и апологетом шовинизма: мало приносит в клюве. Женщина с высшим образованием потратила н-ное количество лет своей жизни на сидение с его же детьми. Время, которое она могла инвестировать в себя, она инвестировала в их семью. Если бы она предпочла работать эти годы, наверняка у нее была бы сопоставимая зарплата. К данному компромиссу, на который идет почти каждая женщина, у нас почему-то принято относиться как к чему-то само собой разумеющемуся, а это ведь совсем не так.
Теперь давайте поговорим о домострое. Мы не будем касаться вопроса того, что жена должна подчиняться мужу, не даром же слово «домострой» имеет немножко издевательское значение в современном языке. Мы поговорим о распределении обязанностей в двух типах старинных семей времен выпуска той замечательной во всех отношениях книги: бедной (крестьяне) и более-менее обеспеченной (помещик). Все семьи, как вы помните, жили кланами, и молодая женщина, выйдя замуж, приходила в семью своего мужа, где, как положено, уже были другие женщины разного возраста. Так вот, вы думаете, что молодая, сильная и здоровая женщина нянчила детей или готовила еду? Ничего подобного! Для этих целей в семье всегда были пожилые ее члены, которые уже были непригодны к работе в поле или огороде. Женщицы трудились наравне с мужчинами. Их участие в распределении заработанного естественно оставалось на усмотрение мужчин, но мы сейчас говорим конкретно про работу.
Давайте теперь заглянем в традиционный богатый дом, куда тоже пришла молодая женщина. Будет ли она бездельничать или варить борщи? Этому ли ее учила мать? Будет ли она нянчить своего ребенка? Нет, скорее всего, ребенка будет нянчить кормилица, а молодая жена будет наравне с мужем заниматься управлением активами семьи, распределять домашние работы, руководить женской частью производства в поместье. Не знаю, как для вас, а для меня стал откровением тот факт, что большинство помещичьих усадеб находились на полном самообеспечении, то есть представляли собой мини-города с полной инфраструктурой. А помещик был не только царьком этого городка, но и его управляющим. И, естественно, жена такого мужчины явно не варила борщи и не няньчила младенцев. Но опять-таки, всегда были умные мужчины, которые ценили труд своих женщин и вклад в благосостояние семьи, и всегда были глупцы, которые всячески старались принизить вклад женщин в том числе и в бюджет. Угадайте, кто из вышеперечисленных жил в счастье и довольстве.
Это я все к чему? Это я все к тому, что никогда никакие молодые сильные женщины не «сидели дома и варили борщи». Женщины работали всегда, но всегда их труд был недооценен. Зато сейчас, когда права уравнялись и женщина работает и также, как мужчина, получает за свою работу деньги, мужчины пытаются хоть каким-то образом вернуть себе иллюзию власти в семье. И встает вопрос – оно вообще зачем? Трусость? Глупость? Желание самоутвердиться? Надеюсь, что подобные симптомы не заразны и общение с таким человеком не испортит моего горячо любимого, демократичного и ужасно умного мужа.
Хочешь изменить жизнь – начни с себя. Как меня угостили конфетами
Сегодня я хочу поговорить об одном маленьком инциденте, который произошел со мной совсем недавно, но, судя по всему, стал отправной точкой в качественном изменении в моей жизни.
Недавно ездила на очную встречу к новому клиенту. Не куда-нибудь, а на обойную фабрику. Я приехала, вся такая красивая и деловая (по собственному мнению), напротив меня сидят серьезные дядьки в костюмах, я вещаю, отвечаю на вопросы, вся из себя компетентный специалист. Но это то, что вижу я. В одной из образовавшихся пауз я отпиваю свой кофе, и сидящий напротив важный дядька вдруг говорит мне: возьмите конфетку. Я беру «москвичку», люблю, знаете ли, эти конфеты. Он удивился: вы любите эти конфеты? Я отвечаю утвердительно. Дело кончилось тем, что я уехала от клиента с полной сумкой пресловутой «москвички». Рассказала народу – все посмеялись. А мне, знаете ли, не до смеху. Я произвела впечатление маленькой девочки, которую очень нужно угостить конфетами. На самом деле, я замечаю за собой такое явление, что, когда мне нужно публично выступать, я чувствую себя неуверенной в себе школьницей с синдромом отличницы, которой дозарезу нужно ответить все правильно. Что считывается окружением. Это нельзя сказать, что плохо – работу-то я свою сделала, клиент заинтересован, но, блин, конфеты!