Не вдаваясь в детали обсуждения приоритетных вопросов, их итоговую оценку на сегодняшний день дает следующее утверждение Е.А.Баум и В.В.Лунина:
"Согласно И.С. Дмитриеву, если мы решаем вопрос "о приоритете на уровне "таблиц", то тут Мейер, при всех недостатках его системы, имеет веские преимущества. А если говорить об открытии Периодического закона, то приоритет бесспорно за Менделеевым" (Из беседы с И.С. Дмитриевым, состоявшейся в мае 2019 г.)".{36}
Это следует учитывать при знакомстве с историографией вопроса о периодичности свойств химических элементов, поскольку аналогичное с Б.М.Кедровым смешение понятий встречается в работах и других, не менее авторитетных авторов, посвященных истории открытия Периодического закона. Так И.В.Петрянов и Д.Н.Трифонов пишут о протоколе заседания Русского Химического общества, на котором доклад о "системе элементов" от имени Менделеева делал Меншуткин:
"Этот сухой канцелярский протокол стал историческим документом огромной важности, свидетельством о первом знакомстве человечества с новым законом природы"{37}
Система элементов - это не "закон природы". Различных по форме новых систем химических элементов химиками-теоретиками после открытия Менделеевым Периодического закона создано несколько сотен. Правда, эти же авторы осознают, что в случае Менделеева создание его системы предвосхищало открытие действительно фундаментального Закона Природы:
"То, что он открыл фундаментальный закон природы, ему было ясно с самого начала. Но чтобы обнаруженная закономерность могла называться законом и была признана другими учеными как закон, для этого, чувствовал Менделеев, надо было еще много работать. И два с половиной года - вплоть до декабря 1871 г.{38}
- он занимался разработкой своего открытия".{39}
Очевидно, что и понятия "Периодическая таблица" и "Периодический закон", и их открытие "генетически связаны". В данном случае эту связь можно обрисовать такой рискованной аналогией: открытие Периодической таблицы в 1869 г. было зачатием появившегося на свет в 1871 г. Периодического закона.
Рис. 10. Эти две небольшие по размеру книжки (для масштаба использована авторучка) содержат два великих химических открытия: в Предисловии к первой - Периодическая таблица, а в Заключении второй - Периодический закон.{40}
И поэтому окончание в 1871 году работы Д.И.Менделеева над учебником и публикация в нем классической формулировки связи периодичности свойств с атомным весом химических элементов по праву должны считаться датой рождения нового Закона Природы - Периодического закона Д.И.Менделеева.
После осмысления значимости найденного закона Менделеев задумался о его популяризации в профессиональной среде и - что более важно! - о том, чтобы проверить его с помощью независимых исследований других ученых. И он пишет статью "Периодическая законность химических элементов", законченную в июле-августе 1871 года{41} и предназначенную для публикации в известном немецком научном журнале "Annalen der Chemie und Pharmacie". Статья была опубликована в 1872 году{42},вызвала огромный интерес и сподвигла многих известных химиков на работы по проверке Периодического закона.
В рукописном подлиннике этой работы формулировка Периодического закона имеет вид:
"... закон периодичности можно сформулировать следующим образом: свойства элементов, а потому и свойства сложных тел, состоит в периодической зависимости (то есть правильно повторяются) от их атомного веса".{43}
Эта публикация породила большое число работ во всем мире, в ходе которых были открыты новые химические элементы, уточнены и исправлены атомные веса некоторых ранее известных элементов, изучены физические и химические свойства множества химических соединений и простых веществ и, в конечном итоге, привела к мировому признанию и Периодического закона и его авторства в лице Д.И.Менделеева.
Сам Дмитрий Иванович в конце жизни писал об этом так:
"В заключение этой исторической заметки считаю полезным сказать, что нет ни одного сколько либо общего закона природы, который бы основался сразу; всегда его утверждению предшествует много предчувствий, а признание закона наступает не тогда, когда зародилась первая о нем мысль,{44} даже не тогда, когда он был вполне сознан во всем его значении, а лишь по утверждении его следствий - опытами, которые естествоиспытатели должны признавать высшей инстанцией своих соображений и мнений. Поэтому, со своей стороны, я считаю Роско, де-Боабодрана, Нильсона, Винклера, Браунера, Карнелли, Торпе и др., оправдавших применимость периодического закона к химической действительности, истинными утвердителями периодического закона, которого дальнейшее развитие ждет еще много новых деятелей".{45}
Это пророчество Д.И.Менделеева особенно актуально сегодня, в канун 150-летнего юбилея формулировки Периодического закона. В начале 21века новые перспективы для новых деятелей - новых утвердителей идеи гармонической связи качественных и количественных характеристик вещественного мира - открывают современные достижения химической науки и успехи физического описания атомной реальности.
Владимир ПЕТРОВ
FMisCockroach
Своя социокультурная правота - взгляд из мира тараканов
(релятивистское эссе, или логико-философический мини-трактат).
Чем эти самые живут,
Что вот на паре ног проходят,
Пьют и едят, едят и пьют -
И в этом жизни смысл находят...
Надуть, нажиться, обокрасть,
Растлить, унизить, сделать больно...
Какая ж им иная страсть?
Ведь им и этого довольно!
И эти-то, на паре ног,
Так называемые люди
"Живут себе"... И имя Блок
Для них, погрязших в грязном блуде, -
Бессмысленный, нелепый слог...
Игорь-Северянин, Их образ жизни (1923)
[Обнаружено на помойке близ библиотеки ]
Ну, братцы, тут уже просто подлинный геноцид! - Первый из этих терминов я закурсивил, быть может, напрасно, - хотя многие из моих соплеменников ("братцев") наверняка данного слова не знают - так пусть просвещаются! А вот насчет геноцида-то: я сам только недавно освоил этот термин, узнал о нем - от одного из наших, который где-то проползал через газетные листы, на ближайшей отечественной (квартальной) помойке, - где и прочитал о подобных феноменах. [A propos, тот наш соплеменник сам лишь недавно выучился грамоте - да и то только по печатным буквам, то есть по типографскому тексту, - и потому он повадился ползать по газетам, которые иногда остаются от мясных оберток, и в результате ему удалось преуспеть в деле просвещения: он узнал много нового - и довел до нашего сведения - до своих родственников, соплеменников и, стало быть, единомышленников.]
Так вот о геноциде: ведь и вправду многие вокруг - я имею в виду так называемых "людей" - уже стали совсем открыто, нагло призывать к тотальному истреблению всего нашего славного племени - и это притом, что именно мы являемся исконными обитателями планеты, и с этим никто не спорит! (Древнее нас, я где-то читал, - а вот в каком дворе - не припомню, - разве что амебы, но ни с одной из них мне пока не довелось познакомиться - ни на отечественной помойке, ни на соседних! Так что, быть может, амебы - это лишь миф?) Добавлю: ни из каких газетных источников, доступных нам, - практически невозможно узнать что-либо о нашей Великой Родине! Некоторые из так называемых "людей" именуют нас - "прусаками", - хотя никто не знает, где именно находилась та самая Пруссия, из которой наше племя якобы пришло вместе с Наполеоном во время войны 1812 года! А значит, и вся так называемая "историческая наука" - вымысел? Ведь не зря же такая точка зрения становится все более популярной среди "людей"?
Наверно, хорошо было бы обратиться к "Большой Науке", но, увы, сколь-либо солидные, формата А3, коленкоровые издания типа "Атласа мира" - в наши дни уже никто не выбрасывает. (Их ставят - из милосердия к нам? - в книжные шкафы, чтобы там, в тишине и покое, было уютнее гнездиться нашим соплеменникам, от коих я и получил эту информацию.) А посему докопаться до истины очень трудно, даже если копаться в нашем райцентре (очаге исконно отечественной цивилизации) круглыми сутками, без обеденных перерывов, пробегая по всем подряд газетным листам! Но "такова жизнь", - как любят утверждать многие "люди" (а философы даже откровенно пишут об этом, - а что конкретно имеют в виду - непонятно!).
К чему же нас призывает пресса всех помоек? - Да, нас, читателей нашего двора - но не только, - имея в виду также и общественность "ближнего зарубежья"? Что нас волнует? Ведь, говорят, повсюду уже стали призывать к негуманному обращению с нами, с "братцами", - вплоть до разработки специальных химических средств, тотально уничтожающих все наше племя! А ведь это запрещено Женевской конвенцией - я сам, лично, читал - правда, двумя дворами дальше (в "дальнем зарубежье") - о таком запрете! Но им всем наплевать на международное право - и вот как раз такой наплевизм и приводит к геноциду!
Но, кажется, я забыл о главном (склероз, что ли? - а ведь, вроде бы, мне не так уж много лет, по нашим племенным меркам?): зачем я сочиняю этот трактат? каково его предназначение? и в каких условиях он пишется?
В данный момент - после "людского" обеда - я, сытый и довольный, неспешно ползу по клеенке обеденного стола, возвышающегося на открытой террасе некоего сельского дома. Погода стоит прекрасная, типичная для лета: ночью прошел дождь, "воздух чист, прозрачен и свеж" (как писал классик, а какой - не припомню), после полудня солнце сияет, по синему небу ползут (sic! - наше влияние?) два или три облака. В желудке - тоже полный комфорт! Абсолютная гармония! А "люди" сказали бы: "шикарный курорт"!
