Елена Георгиевская – Молчание — золото? И другие ошибки, которые стоят свободы. Краткий "кодекс выживания" в уголовном деле (страница 5)
8. Заключение под стражу. Самая строгая мера пресечения. Реально вы в следственном изоляторе до суда и приговора. Применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях может быть применена в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из обстоятельств: не установлена личность; не имеет постоянного места жительства на территории РФ; нарушил ранее избранную меру пресечения; скрылся от органов предварительного расследования или суда.
Важно понимать: следователь часто просит арест, потому что это удобно для него. Не нужно вас искать, вызывать повестками, контролировать. Вы всегда под рукой, в камере. Но ваша задача и задача адвоката – доказать суду, что можно обойтись более мягкой мерой.
ГЛАВА 8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ: ОСНОВАНИЯ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРОЦЕДУРА
Если следователь решил, что вас надо арестовать, он в течение 48 часов после задержания обязан доставить вас в суд. Это, пожалуй, самый важный и драматичный момент.
Судья рассматривает ходатайство об аресте. Обычно это занимает 10–15 минут. За это время решается ваша судьба на месяцы вперёд.
Что происходит в суде?
– Следователь зачитывает ходатайство и говорит, почему вас надо арестовать.
– Прокурор поддерживает.
– Вы и ваш адвокат возражаете.
– Судья удаляется в совещательную комнату и возвращается с решением.
На что смотрит судья?
Раньше часто арестовывали просто по тяжести обвинения. Если статья тяжкая – автоматически в СИЗО.
В практике российского правоприменения заключение под стражу остается наиболее часто применяемой мерой пресечения по тяжким и особо тяжким преступлениям. При этом суды зачастую формально подходят к исследованию оснований для ареста, ограничиваясь указанием на тяжесть предъявленного обвинения.
В 2025 году Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление, существенно уточняющее практику применения мер пресечения. Основные позиции, имеющие значение для защиты, заключаются в следующем.
Первое. Сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным и достаточным основанием для заключения под стражу. Суд обязан установить конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам процесса, уничтожить доказательства.
Второе. Отсутствие у лица регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, при отсутствии иных предусмотренных законом оснований, не может являться единственным и достаточным основанием для заключения под стражу. Суд должен оценивать реальные возможности лица скрыться, а не формальный признак наличия или отсутствия регистрации.
Третье. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, суд обязан обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения. Отказ в применении более мягкой меры должен быть мотивирован.
Четвертое. Суд не вправе учитывать при избрании меры пресечения доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Ходатайство стороны защиты об исключении недопустимых доказательств подлежит рассмотрению при решении вопроса о мере пресечения.
Пятое. При продлении срока содержания под стражей суд обязан проверять обоснованность подозрения или обвинения. Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие события преступления и причастность к нему лица, влечет отказ в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
Эти разъяснения Верховного Суда являются обязательными для судов нижестоящих инстанций. Их системное применение позволяет защите эффективно оспаривать необоснованные аресты и добиваться изменения меры пресечения на более мягкую.
То есть, мы должны показать суду, что вы:
– имеете постоянное место жительства,
– работаете,
– имеете семью,
– ранее не судимы,
– сами приходите к следователю,
– не намерены никуда бежать.
Если есть возможность внести залог – предложите его. Если есть люди, готовые поручиться – приведите их в суд.
Что делать вам в суде?
– Не перебивайте судью и следователя.
– Отвечайте чётко и спокойно.
– Если можете сказать что-то в свою пользу (например, что у вас больные родители, маленькие дети) – говорите.
– Не врите. Судья может проверить.
Если суд всё же отправил вас в СИЗО – не отчаивайтесь. Это решение можно обжаловать. Решение суда об аресте можно обжаловать в вышестоящий суд в течение трёх суток с момента вынесения. Срок крошечный, но это реальный шанс.
ГЛАВА 9. ОБЖАЛОВАНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ: МЕХАНИЗМЫ И ТАКТИКА
Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий может быть обжаловано в апелляционном порядке. Срок апелляционного обжалования – трое суток со дня вынесения решения. Жалоба подается через суд, постановивший решение, и направляется в вышестоящий суд для рассмотрения.
Рассмотрение жалобы производится не позднее трех суток со дня ее поступления. В заседании участвуют прокурор, подозреваемый или обвиняемый, защитник. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы, не препятствует рассмотрению.
Апелляционная инстанция (областной или краевой суд, суд города федерального значения) рассматривает жалобу обычно в течение нескольких дней. Ваш адвокат готовит жалобу, где указывает на нарушения, допущенные судом первой инстанции. Например:
– суд не учёл данные о личности,
– не рассмотрел возможность залога,
– сослался только на тяжесть обвинения,
– не проверил доводы следствия.
Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность судебного решения. Основания к отмене или изменению решения: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несоответствие избранной меры пресечения тяжести преступления и данным о личности.
Особенность апелляционного обжалования мер пресечения – возможность представления дополнительных материалов. Сторона защиты вправе приложить к жалобе документы, не исследованные судом первой инстанции: характеристики, свидетельства о наличии имущества для внесения залога, договоры поручительства, медицинские заключения, подтверждающие невозможность содержания под стражей по состоянию здоровья.
Если апелляционная инстанция оставляет решение без изменения, это не препятствует повторному обращению с ходатайством об изменении меры пресечения при появлении новых обстоятельств. Изменение обстоятельств – основание для повторного рассмотрения вопроса о мере пресечения независимо от времени, прошедшего с момента принятия первоначального решения.
ВАЖНО: в апелляции можно представить подтверждающие справки. Например, справку о работе, характеристику, свидетельство о рождении ребёнка, договор поручительства. Если вы не успели собрать их к первому суду, сделайте это сейчас. Я знаю немало случаев, когда апелляция отменяла арест и отправляла дело на новое рассмотрение, а иногда прямо изменяла меру на домашний арест или залог.
Не сдавайтесь. Боритесь за свободу на каждом этапе. За пять лет работы следователем я сама не раз готовила ходатайства об аресте. Я знаю, какие аргументы судьи считают убедительными, а какие – натянутыми. Я знаю, что прокурор, поддерживающий ходатайство, часто сам не вникает в детали дела. Я знаю, что судья, подписывая постановление об аресте, исходит из презумпции добросовестности следствия. И я знаю, как это можно использовать в защите.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ: ПРАВИЛА УЧАСТИЯ
ГЛАВА 10. ДОПРОС: ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Допрос – это не просто беседа. Это психологический поединок, в котором у следователя накоплен огромный опыт, а у вас – стресс и незнание процедур. Но знание правил игры может уравнять шансы.
Допрос – следственное действие, заключающееся в получении показаний от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта. Порядок допроса регламентирован статьями 187–190 УПК РФ.
Что еще вам важно знать о допросе:
– Допрос не может длиться более 4 часов без перерыва. Общая продолжительность в день – не более 8 часов. Если у вас есть медицинские показания (например, гипертония и подтверждающие документы), время может быть сокращено. Это императивные требования, их нарушение влечет недопустимость полученных доказательств.
– Перед допросом следователь обязан разъяснить вам ваши права. Если не разъяснил – всё, что вы скажете, можно потом исключить, но вы должны отразить это в замечаниях.
– Вы имеете право на свидание с адвокатом до начала допроса, наедине, сколько угодно по времени. Используйте это право, даже если вам кажется, что говорить не о чем.
– Вы имеете право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Это не признание вины, это просто молчание, но есть нюансы: тогда остается единственная позиция – позиция следствия (потерпевшего) и только ее будут учитывать. Если вы не хотите давать показания из-за отсутствия адвоката, то так и отражайте в протоколе.