Елена Дорнбуш – Концепция созидательного общества V2 (страница 8)

— как часть адаптивного процесса.

Пояснение

Попытка полностью устранить ошибки приводит к усложнению системы и снижению её устойчивости. Более эффективно — ограничивать последствия ошибок.

Механизмы ограничения последствий ошибок

Для предотвращения системных сбоев используются:

— распределённость управления;

— наличие резервов;

— ограничение масштаба локальных решений;

— регулярная корректировка параметров.

Ошибки не должны иметь возможности масштабироваться до уровня всей системы.

Простота интерфейсов и процедур

Операционные процессы должны быть:

— понятными для участников;

— стандартизированными;

— минимально зависимыми от сложных инструкций.

Сложность внутренней архитектуры не должна переноситься на пользователя системы.

Снижение когнитивной нагрузки

Система должна учитывать:

— ограниченные когнитивные возможности человека;

— различия в уровне подготовки;

— необходимость быстрого принятия решений.

Для этого используются:

— типовые сценарии действий;

— автоматизированные подсказки;

— ограниченное число ключевых параметров.

Адаптивная корректировка параметров

Параметры системы:

— не фиксируются жёстко;

— корректируются на основе наблюдений;

— адаптируются к изменениям среды.

Изменения происходят:

— постепенно;

— без резких структурных сдвигов;

— с учётом накопленного опыта.

Связь с другими элементами системы

Принцип операционной упрощаемости связан с:

— информационной координацией;

— системой резервов;

— механизмами выявления деградации;

— поведенческой моделью.

Он обеспечивает их практическую реализуемость.

Пояснение

Система становится устойчивой не за счёт усложнения, а за счёт способности функционировать в условиях ограничений.

Ограничение концентрации

Недопустимо совмещение в одном устойчивом контуре:

— контроля стратегической информации;

— распределения ресурсных потоков;

— определения нормативных правил;

— механизма внутреннего контроля.

Экономическая модель функционирует только при сохранении институционального разрыва между этими уровнями.

Сценарий риска: формирование неформальных центров координации

В случае выявления устойчивых координационных групп, способных системно влиять на принятие решений вне процедурной прозрачности, вводятся механизмы структурного разрыва.

К таким механизмам относятся:

— принудительная ротация участников;

— ограничение совместного участия в ключевых решениях;

— временное распределение функций по различным контурам;

— увеличение доли случайного распределения задач и ролей.

Целью является предотвращение формирования устойчивых скрытых центров власти.

Отличие от плановой и рыночной систем

От плановой экономики модель отличается отсутствием единого центра директивного распределения.

От рыночной экономики модель отличается отсутствием системообразующей роли накопительного капитала и невозможностью трансформации экономической доминации в политическую.

Экономическая координация строится на сочетании стратегических ограничений и операционной автономии.

Режим собственности на стратегические ресурсы

Общее положение

В ресурсно-распределительной модели стратегические ресурсы не рассматриваются как объект частной аккумуляции или инструмент формирования власти.