Елена Борисова – Альтернативное разрешение споров (страница 10)

– устранение спорности, окончательное установление прав и обязанностей участников правоотношения, принятие судебного решения (в правоведении).

В правовом аспекте представляется верным использовать понятие «разрешение» только применительно к деятельности третейского суда (а также ряда комбинированных видов АРС, например мини-суд), как органа, принимающего решения по существу юридического конфликта в виде спора о праве.

В отношении других видов АРС, например, медиации, переговоров, наиболее точным по своему результату правовым последствиям будет использование термина «урегулирование», понимаемое как частичное разрешение конфликта (в том числе и юридического), прекращение открытой борьбы сторон в связи с заключением соглашения правового характера.

«Спор» – содержание этого понятия также может отличаться в зависимости от сферы применения – правовой или неправовой. Не повторяя изложенного в параграфе о понятии конфликта, еще раз обратим внимание на то, что спор разрешается судом (государственным или третейским).

Применительно к «АРС» «спор» можно понимать и как социальный, и как социально-правовой, и как юридический конфликт, рассматриваемый в определенном порядке и завершаемый в форме разрешения или урегулирования.

Таким образом, альтернативное разрешение споров вряд ли является термином конкретного[144] юридического содержания. Скорее, это обобщающее понятие, используемое для наименования возможных путей завершения различных видов как социальных, так и правовых конфликтов.

Принимая во внимание, что развитие АРС происходит в двух направлениях – в рамках судебной системы, и вне ее, понимание АРС будет иметь те или иные особенности. Если исходить из того, что любой социальный конфликт является социально-правовым, то АРС можно рассматривать как элемент правовой системы.

Способы и виды АРС. Для характеристики АРС в специальной литературе, в правовых актах используются (нередко как взаимозаменяемые) термины «форма», «методы», «средства», «процедуры», «способы» АРС[145].

Вряд ли это правильно.

Для выяснения этого вопроса снова обратимся к основам конфликтологии.

Разрешение конфликта предполагает совершение определенных действий, направленных на устранение разногласия между сторонами, осуществляемых в том или ином порядке, в той или иной форме.

В зависимости от избранных сторонами действий разрешение конфликта будет осуществляться либо с позиции силы, либо с позиции права, либо с позиции интереса[146].

В первом случае будет оказываться силовое: психологическое, физическое, финансовое, субординационное и т. п. давление (например, действия сторон в трудовом конфликте, действия супругов в семейном конфликте, действия соседей в жилищном конфликте и т. п.).

Во втором случае для разрешения конфликта будут применяться нормы права (и в этом случае также можно говорить о «силовом» пути разрешения конфликта).

В третьем случае действия сторон будут направлены на поиск взаимоприемлемого решения.

Все три варианта действий есть способы, посредством которых стороны попытаются выйти из конфликта, например, путем переговоров, арбитража, медиации.

Во всех случаях реализация этих способов защиты права и урегулирования конфликта происходит в несудебной форме защиты права.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.