реклама
Бургер менюБургер меню

Екатерина Оксанен – Тайны психики. Как мы обманываем себя и других (страница 37)

18

Еще один аргумент в пользу исследователей, относящих детей к дисфункциональным стабилизаторам, заключается в том, что сейчас продолжительность жизни достаточно высока по сравнению с нашими предками. Это значит, что паре в браке предстоит прожить не 15–20 лет, 30–40–50, а то и больше. Дети объединяют, но на гораздо меньший срок. Теоретически лет на 18, а по факту и того меньше. Выходит, что для пары делать бессознательную ставку на детей как на стабилизатор нелогично: ребенок вырос, а дальше что? О чем потом разговаривать друг с другом, чем вместе заниматься, вокруг чего объединяться? Некоторые пары в таких случаях неосознанно стремятся удержать ребенка в семье как можно дольше или поскорее получить внуков. Оба эти варианта тоже дисфункциональны. В первом случае ребенок оказывается привязан к родителям и ему сложно создать свою семью. Во втором случае другая проблема: сейчас редко рожают в 18–20 лет, появления внуков придется подождать. Да и не возникнет ли потом конкуренция за них с их же родителями?

• Болезни. Люди могут годами и десятилетиями оставаться вместе, заботясь о больном члене семьи. Даже если нет ни уважения друг к другу, ни любви, ни тепла, есть долг. И он говорит, что нельзя бросать больного человека. Поэтому если в семье кто-то заболевает, то семейные психологи сразу смотрят: а какую проблему эта болезнь решает? Как ведут себя родственники? Бывает, что люди просто болеют, и никакой хитрой психологической нагрузки это не несет. Но случается и так, что болезнь имеет вторичную выгоду не столько для конкретного человека, сколько для всей семейной системы: все резко прекращают ссориться и сосредоточиваются на лечении и заботе. Правда, когда больной выздоравливает, опять возникают конфликты. Что делать в такой ситуации? Болеть дальше, сохраняя семью.

• Нарушения поведения. Чаще всего у детей, но не только. Механизм тут такой же, как и в случае с болеющим членом семьи: появляется проблема, которая воспринимается как более важная, чем выяснение отношений, и все объединяются, чтобы ее решить. Или еще вариант: поведение ребенка перетягивает на себя внимание одного родителя, и тогда выяснение отношений с партнером отходит на второй план. Например, плохая успеваемость ребенка в школе может или объединить родителей в борьбе за пятерки, или отгородить одного родителя от другого: пока один занят поведением ребенка, у него нет возможности конфликтовать с супругом. В любом случае угроза семье ослабевает. Правда, до тех пор, пока существуют эти нарушения поведения. Если они пропадут, то все вернется на свои места, и угроза нависнет снова.

• Супружеские измены. Да, они, как ни странно, тоже могут работать в качестве стабилизатора. И часто именно эту функцию и выполняют. Во-первых, любовники и любовницы помогают удовлетворить потребности, которые в браке «проседают». И дело не только в сексе. Кому-то не хватает романтики, поддержки, интеллектуальной близости, ощущения собственной ценности, да даже простого общения. То есть изменяющему члену семьи становится лучше, у него появляется больше ресурсов, которые он и несет домой. Во-вторых, существование партнера на стороне часто вызывает чувство вины, которое «привязывает» к супругу. Даже если чувства вины нет, связь на стороне все равно укрепляет отношения в паре: к супругу теперь меньше претензий. Если измены становятся постоянными, то общая ситуация выглядит так:

• в паре накапливается напряжение от нерешенных проблем;

• происходит измена;

• далее следует выяснение отношений;

• наступает примирение, стадия «медового месяца»;

• снова накопление проблем – и так по кругу.

На любовницах редко женятся именно потому, что в браке заинтересован только один – тот, с кем изменяют. Поэтому любовники и любовницы меняются, а брачный партнер остается.

Вот такими удивительными порой бывают семьи. Посмотришь со стороны – кажется, что вот-вот разведутся. Но нет, живут. Причем годами и десятилетиями.

Семейные мифы

Психологи выделяют еще один феномен, который может выступать стабилизатором, – это семейные мифы. Так называют общую для всех членов семьи идентичность (то есть ответы на вопросы «Кто мы?» и «Какие мы?») – идею, которую все они разделяют и которой неосознанно руководствуются. Можно сказать, что семейный миф – это коллективный защитный механизм, объединяющий родственников, определяющий их как отдельную группу и поддерживающий целостность семейной системы.

Возникают мифы в периоды больших стрессов или социальных потрясений, когда семья оказывается под угрозой. И нередко это не просто угроза целостности семейной системы, а в буквальном смысле угроза выживанию – война, голод, репрессии и т. п. Тогда и рождается семейный миф, он словно супергерой помогает семье справиться с внешними угрозами. Однако когда опасность минует, миф никуда не девается, а продолжает существовать в семейной системе на протяжении нескольких поколений. Причем помогает он одному поколению, а вот последующим уже мешает. То есть сначала миф работает как функциональный стабилизатор, а потом превращается в дисфункциональный.

Чаще всего существование семейного мифа не осознается, ведь, по сути, это просто свод негласных правил. А раз они негласные, то, во-первых, не обсуждаются, а во-вторых, обладают большой силой. Иногда мои клиенты говорят, что буквально ощущают узы семьи, когда общаются с родственниками, особенно если пытаются изменить правила в их отношениях. Не любовь, не привязанность, а именно узы. Как будто что-то мешает свободно вздохнуть, вынуждает действовать именно так, как принято среди них. Подобное ощущение сигнализирует том, что у человека с семьей связаны какие-то установки долженствования или что есть дисфункциональные негласные правила либо семейный миф.

Мифы есть не в каждой семье, но встречаются довольно часто. Давайте рассмотрим самые популярные.

Миф «Мы – дружная семья»

Семьи, живущие с таким мифом, со стороны часто выглядят как идеальные. В них нет конфликтов и выяснений отношений. Все всех любят, никто ни на кого не злится, потому что к близким людям разрешено проявлять только положительные чувства. Сплоченность, с одной стороны, действительно объединяет, но с другой – не позволяет от этой семьи отделиться. В ней нельзя делать что-то по-своему, нельзя быть непохожим, потому что любое отличие воспринимается как угроза семейному благополучию и всячески пресекается критикой, осуждением, обидами, наказанием. Нередко в таких семьях присутствует парентификация. Часто дети так и не проходят сепарацию: родители для них психологически остаются на первом месте, становясь важнее супругов.

Миф «Мы – герои»

В таких семьях бережно хранят память о героических поступках кого-то из предков. Да и сама семья «варится» в событиях и чувствах, достойных быть перенесенными на страницы романа. Здесь нет просто любви, а есть обожание и неразрывная связь или лютая ненависть. Не просто жизнь, а судьба, рок. Нет печали, есть трагедия.

Герои, как известно, не ходят по врачам и не занимаются мелочами. Они заняты преодолением препятствий. Поэтому в жизни такой семьи обязательно должны присутствовать какие-то проблемы, с которыми нужно справляться. Должны быть превозмогание, напряжение, борьба. Члены семьи принципиальны и непримиримы, и нередко некоторые из них годами не разговаривают друг с другом, потому что когда-то между ними произошел конфликт. Причем мириться они не собираются (не только потому, что не умеют, но и потому, что такую свою непримиримость воспринимают как повод для гордости).

Миф «Выживальщики»

Многие исследователи считают, что это частный случай мифа про героев, ведь и здесь есть постоянное преодоление, хроническое напряжение и вечная борьба. Только борьба эта идет за существование, поэтому в таких семьях признаются только те навыки и знания, которые помогают выжить. А все, что не пригодится для жизни на необитаемом острове, считается бесполезным.

Миф предполагает, что семья должна иметь недостаток ресурсов, поэтому можно предположить, что это люди малообеспеченные. Однако не всегда: просто, несмотря на возможность обрести комфорт, они его не выбирают. Например, имея достаточно денег, они не купят посудомоечную машину, не воспользуются услугами няни и т. п. Кроме того, такие семьи склонны создавать запасы, и свои ресурсы скорее потратят на это. Даже если черный день никогда не наступит. Кстати, «выживальщики» прекрасно чувствуют себя в периоды кризисов и катаклизмов, но им не по себе, когда все в жизни хорошо. Если беды не происходит, то они испытывают сильную тревогу.

Миф «Спасатели»

В такой семье все держится на одном человеке: он помогает, выхаживает, добывает, решает – в общем, делает все за всех. Разумеется, чтобы Спасатель мог спасать, в семье должен быть как минимум один человек, который свои обязанности почему-то не выполняет (или выполняет, но из рук вон плохо). Это может быть и член семьи, который болен алкоголизмом, и человек, который просто не хочет решать возникающие проблемы, и любитель жить за чужой счет (то есть тот, у кого постоянно возникают трудности с деньгами или другими ресурсами).

Спасатель бессознательно заинтересован в том, чтобы его окружали не способные к самостоятельной жизни люди. Он хоть и страдает от постоянных перегрузок, но получает власть и чувство собственной нужности. Поэтому часто, пытаясь «помочь», он действует таким образом, чтобы окружающие его люди так и не научились решать проблемы сами. Спасатель нередко «бьет по рукам» тех, кто хочет взять на себя часть его обязанностей, и утверждает, что они все делают не так.