Екатерина Белецкая – Слепой стрелок (страница 66)

— Когда я училась, я ходила иногда посмотреть на воду, — ни с того, ни с сего вдруг сказала она. — Мне нравилось озеро Сиху, я любила там бывать. Так вот, идти можно было разными путями, но результат был всегда одним — я приходила к озеру. Вы понимаете, о чём я?

— Конечно, — ответил Ит. — Пути могут быть разными, но результат при этом…

— Всегда один, — закончила она. — Так и здесь. Истории могут быть разными, но все они придут к одному и тому же итогу.

— И к какому именно? — спросил Скрипач.

Девушка не ответила. Она промолчала, лишь движение кисти над картоном снова стали быстрее.

— Наверное, нам следует уйти, — сказал Ит тихо.

— Да, вероятно, — подтвердила она. — Сегодня я сказала достаточно.

— Вы позволите нам прийти ещё раз? — спросил Ит.

— Вы говорите так, словно я могу вам запретить это сделать, — ответила она.

— Как знать, — сказал Ит. — Может быть, и можете.

— Я так не думаю, — ответила она. — Это не в моей власти. Равно как и то, что произойдет после того, как вы меня покинете.

— Вы понимаете, кто мы такие? — решился Скрипач.

— Предполагаю, — осторожно ответила она. — И если я права, то моё ожидание, может быть, вскоре окончится.

— Не исключено, — кивнул Ит. — Но обещать мы ничего не можем.

— Я не просила мне что-то обещать, — ответила она. — Идите.

— Ит, слушай, это как-то… — Скрипач замялся. — Как-то даже не знаю, как. Я в смятении. А ты догадываешься, насколько часто я бываю в смятении.

— Ну да, — Ит покивал каким-то своим мыслям. — Она сказала многое, но при этом она толком не сказала ничего. И не потому, что не знает. Потому что не хочет. В общем, так. Скидываем это всё Берте, и берем хотя бы сутки передышки. Нам всем нужно подумать.

— Ага, хотя бы о том, как вытрясти из неё то, что она знает об итерации. А она знает, — мрачно произнес Скрипач. — Ещё как знает.

— А ещё она знает о том, что действия Стрелка могут быть поливариантными, — добавил Ит. — По сути, она говорит о задаче, и о путях её решения. И об итоге, который всегда один. И вот после этого, рыжий, давай немного подумаем о том, почему тройку, которая имела отношение к этому миру, не стали воссоздавать.

— Не совсем понимаю, о чём ты сейчас, — признался Скрипач.

— Да, собственно, о том, что искаженные в этой комбинации не только сами Архэ, по всей видимости. Если принять, как факт, что искажение Архэ является системной ошибкой, эта ошибка экстраполируется, в таком случае, и на «принцесс», и на «наблюдателей», — Ит покачал головой. — Чем больше мы узнаем, тем меньше мы знаем. Согласен?

— Увы, но да, — Скрипач вздохнул. — Ладно, давай делать отчет. Бедная Берта. Она хотела отдохнуть и подумать. Сейчас она отдохнет, подумает, а тут мы, с этим вот всем. Чего-то я ей не завидую.

— Я и нам не завидую. Потому что именно нам предстоит пройти все четыре локации ещё по разу, как минимум, — заметил Ит.

[1]

Я в первый раз пришел в Сяньшаньюань перед восходом луны

Бо Цзюй-и (772–846) 白居易 Династия Тан

Перевод: Эйдлин Л. З.

Из цикла: 绝句 «Четверостишия»

Источник: https://chinese-poetry.ru/poems.php?action=showpoem_id=1690

23 Заколдованный замок

На набережной никого не было. Берта сидела на лавочке уже третий час, но мимо неё не прошло за всё время ни одного человека. Может быть, это и к лучшему, думала Берта, безучастно глядя на волны, потому что не очень приятно, когда кто-то мешает твоим мыслям, и нарушает одиночество. Не исключено, что это заслуга Марфы. Почему бы и нет? Марфа ведь на самом деле управляет городом, что ей стоит не пускать на этот участок набережной тех, кто собирался здесь пройти куда-то по своим делам? Хотя сейчас это неважно. Важно совсем другое.

Всё это время мы пытались думать о ситуации с точки зрения Слепого Стрелка, ведь так? Некая неведомая сила, которая создает сигнатуру. А что если попробовать подумать с точки зрения самой сигнатуры, причем с точки зрения фрагментов, которые мы сейчас наблюдаем? Начать, вероятно, следует с того, что эти элементы — статичны, в отличие от Архэ, и от других элементов, которые тоже являются подвижными. Можно представить себе пространство, весьма большое, заселенное исключительно принцессами…

Берта усмехнулась. Забавно. Это могла бы получиться хорошая сказка, жаль, что девчонки выросли уже давно, а внуки и правнуки далеко. Но сказку, пожалуй, нужно будет запомнить, точнее, додумать, и сделать такой, чтобы детям было интересно. Нет, это не сейчас. Просто образ подходящий.

Итак, пространство. Лес, поля, реки, горы, море. И на некотором расстоянии друг от друга стоят замки, в которых живут принцессы. Один замок — одна принцесса. И каждая из них ждёт принца, и верит, что он за ней придёт. Замки стоят на хорошем удалении друг от друга, поэтому о существовании других принцесс можно только догадываться. Выходить из замка запрещено, таковы правила игры.

Что дальше?

Чем, если говорить уже серьезно, является для системы эта самая гипотетическая принцесса?

Если представить себе Стрелка как, например, нейрокомпьютер, то принцесса в этой схеме будет являться нейроном… хотя нет, неверно. Это было бы слишком просто. Принцесса, сидящая в замке, элемент программы, который взаимодействует с информационным потоком, которым является Архэ. Потому что её предназначение — это интегрировать в информационный поток некий новый элемент, который, после взаимодействия, сумеет повлиять на выполнение программы Архэ в дальнейшем. На словах всё, конечно, выглядит несложно, но если рассуждать дальше, простота исчезает бесследно, потому что начинают проявляться следующие факторы, быстро и беспощадно усложняющие картину. Можно попробовать пройтись по пунктам, а затем — по группам, причем в данный момент есть группы вопросов, и группы выводов. Итак.

Первый вопрос. По какому принципу гипотетический принц (ха-ха, сударыня, вы сегодня мастерица художественных тавтологий, и хорошо, что этого никто не видит) будет выбирать принцессу? Он едет через поля и через лес на коне, он знает, что где-то должны быть замки… или не знает? Впрочем, это неважно. Скорее всего, он не знает, максимум — может что-то чувствовать чисто интуитивно. Так вот, как он будет выбирать?

Первый ответ — он выберет то, что сумеет увидеть. Либо самый высокий замок, либо тот, который окажется ближе, но следует помнить, что пространство, в котором находится принц, выстроил Слепой Стрелок, поэтому пока что, видимо, следует считать, что принц выберет самый видимый, а значит, самый высокий замок. В принципе, это коррелирует с тем, что говорила Эри. А именно — то, что существуют те, которые помнят, но немного, она этих «тех» называла слишком маленькими осколками голограммы. Следует потом подумать о том, что гипотетическая принцесса может быть вообще одна, но раздробленная на мириады частей… нет, сейчас не время. Сейчас немного о другом. Так вот. Первый ответ оставляю таким, каким он получился изначально: принц выберет то, что сумеет увидеть.

Второй вопрос — как это выглядит в концепции Стрелка. Принц и принцесса в системе должны являться объектами одного порядка, это нужно для того, чтобы стало возможно их взаимодействие. Да, как бы абсурдно, на первый взгляд, это ни звучало, но Сэфес, Барды, и наблюдатели — это действительно существа одного порядка, иначе диалог между ними стал бы невозможен. Интересно, Ри уже дошел до этого тезиса? Осознал его? Возможно, но почему-то сомнительно, очень уж этот тезис неудобен. На самом деле речь идет не о равноправии, не о равнозначности, а о равноценности — потому что для системы и Архэ, и наблюдатели одинаково нужны и полезны. Смешное слово — «полезны», применительно к данному случаю.

Значит, вторым ответом будет — в концепции Стрелка объекты «Архэ» и объекты «наблюдатели» равноценны. Но только те наблюдатели, которые способны к контакту. Принцессы из самых высоких замков.

— У меня был очень высокий замок, — сказала Берта, обращаясь к летнему ветру с реки. — И я жила в самой высокой его башне, во как.

Третий вопрос — какой порядок элементов в системе, какое ранжирование, и чем, согласно этому ранжированию, будут являться изучаемые нами сейчас наблюдатели? Ри бы сказал, что это микроскопический элемент системы. А я скажу иначе. Это макроэлементы, это узлы системы, а не просто случайные мишени Слепого Стрелка. У него, кажется, вообще не бывает случайных или простых мишеней, но при этом следует помнить, что у сигнатуры Стрелка огромный запас прочности… и огромное количество дублирующих компонентов.

Потому что принцесса из самого высокого замка, например, может сойти с ума. Её может сожрать дракон. Её могу по ошибке застрелить охотники. Она может от скуки или от тоски повеситься на собственных волосах. Она может… да что угодно, и что происходит потом? Её исчезновение никак не скажется на работе системы в целом, потому что, как только исчезнет эта принцесса, система перенаправит принца к ближайшей подходящей. Целой и невредимой, покорно ждущей в своём замке. И, судя по всему, дублирующих цепей Стрелок создает с избытком. То есть систему таким образом — уничтожением принцесс, то есть наблюдателей — разрушить невозможно.

Собственно, это уже, считай, доказано. Ещё Арианом. И Ри, разумеется. Что происходило в случае гибели первой Джессики? Перестройка сигнатуры, и появление дубля — Джессики-два. Причем это уже не первичный этап, это последующие этапы, однако принцип сработал. В нашем случае он тоже, вероятно, сработал бы, но…