Джон Гриббин – В поисках кота Шредингера. Квантовая физика и реальность (страница 48)

Фактически это меткое выражение, позаимствованное из научной фантастики, не совсем уместно. В естественном виде альтернативные реальности представляют собой альтернативные ветви, расходящиеся от одного ствола и идущие бок о бок друг с другом в сверхпространстве, как сложная сеть путей на крупном железнодорожном узле. В представлении фантастов они напоминают скорее супермегашоссе с миллионами параллельных линий, где все миры движутся во времени параллельно друг другу, причем соседние миры почти ничем не отличаются от нашего собственного, так как различия проявляются позже, когда миры продвигаются во времени дальше. Эта картина неизбежно приводит к выводу о возможности перестроения с одной полосы на другую при движении по воображаемому шоссе - то есть о возможности проникновения в любой из соседних миров. К сожалению, математика не соответствует этой приятной глазу картине.

Математикам не составляет труда ввести больше измерений, чем привычные нам три, которые играют столь важную роль в нашей обычной жизни. Весь наш мир - одна из ветвей многомировой реальности Эверетта - математически описывается с применением четырех измерений, трех пространственных и одного временного, расположенных под прямыми углами друг к другу, и математика, которая вводит больше измерений под прямыми углами друг к другу и к нашим четырем, является не более чем игрой с цифрами. Так на самом деле

Все эти идеи обсуждаются в моей книге «В поисках Большого взрыва» (Penguin , Лондон, 1998).

и расположены альтернативные реальности - не параллельно нашему миру, а под прямыми углами к нему, и эти перпендикулярные миры расходятся «в стороны» в сверхпространстве. Эту картину представить сложнее, но она помогает понять, почему невозможно проникать в соседние альтернативные реальности. Если вы отправитесь в сторону под прямым углом к нашему миру, вы тем самым создадите собственный новый мир. И правда, в многомировой теории, когда Вселенная сталкивается с необходимостью квантового выбора, происходит именно это. Единственный способ попасть в одну из альтернативных реальностей, образованных посредством такого деления Вселенной в результате проведения эксперимента с котом в ящике или опыта с двумя прорезями, - это вернуться во времени к моменту проведения эксперимента в вашей собственной четырехмерной реальности, а затем отправиться во времени вперед уже по альтернативной ветви, которая лежит под прямыми углами к нашему четырехмерному миру.

Возможно, это неосуществимо. Широко распространено мнение, что путешествия во времени не могут быть возможны из-за возникающих парадоксов наподобие того, в котором вы возвращаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до момента зачатия вашего отца. С другой стороны, частицы, похоже, всегда путешествуют во времени, а Фрэнк Типлер показал, что уравнения общей теории относительности допускают возможность путешествий во времени. Есть возможность вообразить такое путешествие вперед и назад во времени, которое не допускает парадоксов, и эта форма путешествий во времени покоится на реальности альтернативных вселенных. Дэвид Герролд рассмотрел такую возможность в занимательном романе «Дублированный», который стоит прочитать, чтобы понять все сложности и тонкости многомировой теории. Суть в том, что, если воспользоваться классическим примером, когда вы возвращаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку, вы создаете, или открываете (в зависимости от вашей точки зрения), альтернативный мир, который ответвляется от того мира, в котором все началось, и отходит от него под прямыми углами. В этой «новой» реальности ни ваш отец, ни вы сами не появляетесь на свет, но парадокса не возникает, так как вы все-таки рождаетесь в «оригинальной» реальности и совершаете путешествие в прошлое, переходя на альтернативную ветвь. Вернитесь назад еще раз и предотвратите свое преступление - и вы просто снова войдете в оригинальную ветвь реальности или, по крайней мере, в такую ветвь, которая очень на нее похожа.

Но даже Герролд не «объясняет» странные вещи, которые происходят с его главным героем с позиции перпендикулярных реальностей, и, насколько я знаю, настоящее физическое объяснение математики, задействованной в интерпретации Эверетта, не имеет аналогов - это явно новый виток научно-фантастической саги, который еще не развили сами

фантасты. И я предлагаю им это объяснение72. Но важно подчеркнуть, что альтернативные реальности на этой картине не лежат «параллельно» нашей таким образом, чтобы в них можно было без труда проникать. Каждая ветвь реальности находится под прямыми углами ко всем остальным ветвям. Может существовать такой мир, в котором именем Бонапарта будет Пьер, а не Наполеон, но где история при этом будет в целом разворачиваться так же, как и в нашей ветви реальности; а может существовать и такой мир, в котором этого конкретного Бонапарта и вовсе никогда не было. Оба этих мира одинаково далеки от нашего мира и одинаково недосягаемы. Ни в один из них нельзя проникнуть иначе, кроме как совершив путешествие обратно во времени в нашем собственном мире до нужного момента разветвления, а затем снова продвинувшись во времени вперед под прямыми углами (под одним из многих прямых углов!) к нашей собственной реальности.

Эту концепцию можно расширить, избавившись от парадоксальной реальности любого из парадоксов путешествий во времени, которые так любят авторы и читатели научно-фантастических книг и которые давно обсуждаются философами. Все возможное

Пока эта книга готовилась к печати, я написал по этой схеме рассказ «Перпендикулярные миры» для журнала Analog.

случается в одной из ветвей реальности. Чтобы попасть в эти возможные реальности, нужно путешествовать во времени не вбок, а назад и затем вперед по другой ветви. Возможно, лучший из научно-фантастических романов, написанных когда-либо, использует многомировую интерпретацию, хотя я не уверен, осознанно ли его автор Грегори Бенфорд сделал это. В его книге «Панорама времен» судьба мира фундаментально изменяется из-за нескольких сообщений, которые были отправлены в 1960-е годы из 1990-х. История прекрасно написана и увлекает с первых же строк, даже без учета научно-фантастического компонента. Но я упомянул этот роман потому, что, так как мир изменился в результате действий, предпринятых людьми, которые получили сообщения из будущего, будущее из сообщений для них перестало существовать. Так откуда пришли сообщения? Можно, например, применить старую Копенгагенскую интерпретацию о призрачном мире, который отсылает призрачные сообщения, влияя тем самым на способ, которым редуцируется волновая функция, но сложно будет отстоять этот аргумент. С другой стороны, в многомировой интерпретации легко представить, как сообщения из одной реальности отправляются во времени назад и достигают точки разделения, где их получают те люди, которые затем отправляются во времени вперед, на свою ветвь реальности. Оба альтернативных мира существуют, и коммуникация между ними прерывается, как только

принимаются критические решения, оказывающие влияние на будущее 73 . «Панорама времен» - это не просто хорошая книга, ведь в ней, в общем-то, содержится «мысленный эксперимент», столь же интригующий и важный для квантовомеханического спора, как и эксперимент ЭПР или кот Шрёдингера. Сам Эверетт, может, и не обратил на это внимание, но многомировая реальность - это как раз та реальность, которая позволяет путешествия во времени. Кроме того, эта та реальность, которая объясняет, почему мы здесь и сейчас обсуждаем это.

Наше особенное место

Согласно моей интерпретации многомировой теории, будущее не является определенным, если говорить о нашем сознательном восприятии мира, однако прошлое определено. Наблюдая, мы выбрали из множества реальностей «реальную» историю, и стоит кому-то увидеть в нашем мире дерево, как оно остается там, даже когда никто на него не смотрит. Это применимо ко всему течению событий вплоть до Большого взрыва. На каждом перекрестке квантового шоссе может быть создано множество новых реальностей, однако путь, ведущий к нам, однозначен и ясен. Впрочем, существует множество путей в будущее, и некоторая версия «нас» пройдет по каждому из них. Каждая версия нас самих будет думать, что идет по уникальному пути, и будет оставлять позади уникальный путь, однако предсказать будущее невозможно, поскольку будущих существует великое множество. Мы можем даже получать из будущего сообщения - либо механически, как в романе «Панорама времен», либо, если хотите, из снов и экстрасенсорного восприятия. Однако эти сообщения вряд ли могут нам хоть как-то помочь. Поскольку существует множество будущих миров, любые подобные сообщения, вероятно, будут противоречивыми и путаными. Если мы будем действовать, основываясь на них, мы, скорее всего, отклонимся в другую ветвь реальности, отличную от той, откуда пришли «сообщения», поэтому крайне маловероятно, что они вообще могут «воплотиться в жизнь». Те же, кто полагает, что квантовая теория дает ключ к практической экстрасенсорике, телепатии и всему остальному, просто заблуждаются.

Изображение Вселенной в качестве развертывающейся диаграммы Фейнмана, на