Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 36)

подозрить» его в интригах за спиной государыни. Благодаря своему

положению, Разумовский немало сделал для своей малой родины

Малороссии, – считает автор книги «Елизавета Петровна». Подроб-

но описывает Е.В. Анисимов влияние на эпоху самодержицы Елиза-

веты братьев Шуваловых. «В отличие от Алексея Разумовского Шу-

валов все время работал и ценил людей, умевших работать, что-то

изобретать»₆₃. Петра Шувалова историк называет типичным «при-

быльщиком-искателем» доходов для казны; по инициативе Кон-

ференц-министра по военным делам начали «портить» монету, (из

пуда серебра стали получать не 8, а 16 рублей). Доходы казны росли,

также росли доходы П.И. Шувалова, генерала фельдцейхмейстера на-

чальника артиллерии, «управителя многих ведомств», потому что он

6

6

2

3

Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 182.

Там же. С. 279.

–

59 —

был не только прибыльщиком-искателем для казны, но не забывал

о личной выгоде. Историк утверждает, что именно «управитель мно-

гих ведомств» выступил автором многих экономических реформ,

таких как таможенная реформа 1752–1753 гг., развитие банковского

дела. Согласившись с доводами Петра Шувалова, самодержица все-

российская Елизавета подписывала указы об экономических преоб-

разованиях; это способствовало укреплению экономики и развитию

торговли в стране, а главное, пополняло государственную казну.

«Впрочем, отметим сразу: многие предложения Шувалова о повы-

шении доходов казны легко осуществлялись…, но по преимуществу

за счет кармана налогоплательщиков. Шувалов предложил и сам же

осуществил грандиозные проекты чеканки облегченной серебря-

ной и медной монеты, введение новых монополий на соль, различ-

ные промыслы, причем думал не только о государственной казне, но

и о собственном кармане. За это его не любили в народе»₆₄ – пишет

приверженец популяризации отечественной истории. Одновремен-

но, историк отмечает неоспоримые заслуги генерала фельдцейхмей-

стера в реорганизации русской артиллерии, которая во второй по-

ловине XVIII века стала одной из лучших в мире.

По мнению Е.В. Анисимова, елизаветинское время в Российской

Империи совпало с подъемом «Просвещения» в Европе. Часть идеи

европейского общественного движения просвещения, которая была

направлена на низвержение старого порядка, монархии, исключа-

лась русскими деятелями: главным смыслом просвещения они счи-

тали образование, «победу знаний» «над невежеством». Историк

считает, что в этой победе И.И. Шувалов видел залог благополучия

государства; «щедрый меценат» был уверен, что просвещение не

должно разрушать «старый порядок» в Российской империи, а на-

оборот – укреплять его, делать более «приспособленным к измене-

ниям в мире». «Культура, искусство – вот что было для Шувалова

важнее и превыше всего. Скажу так: не будь в России Ивана Шувало-

ва – фаворита императрицы Елизаветы, долго бы еще не открылся

первый русский университет, не было бы Академии художеств, угас-

ло бы много талантливых художников, скульпторов, беднее была

бы русская литература, иным, менее плодотворным был бы твор-

ческий путь Михаила Ломоносова»₆₅, – утверждает Анисимов. Он

6

6

4

5

Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 280.

Там же. С. 295.

–

60 —