Дмитрий Ланецкий – Бовари внутри нас: Как мечта разрушает любовь, брак и реальную жизнь (страница 11)
Вобьессар как травма красоты
Красота может травмировать, если человек не имеет внутренней опоры, чтобы ее выдержать. Это звучит странно, потому что травму обычно связывают с ужасом, унижением, потерей, насилием. Но красота тоже может ранить. Особенно та, которая показывает человеку жизнь, до которой он не может дотянуться, но которую мгновенно признает желанной. Такая красота не разрушает прямо. Она делает прежнюю жизнь психологически непригодной.
Для Эммы Вобьессар становится именно травмой красоты. Там нет очевидной катастрофы. Ее не оскорбляют, не изгоняют, не разоблачают. Наоборот, ее допускают к празднику. Но именно это допущение оказывается опаснее прямого отказа. Она видит, как могла бы выглядеть жизнь, если бы она соответствовала ее внутреннему роману. И после этого прежнее существование кажется не просто менее ярким, а почти незаконным. Как будто ее вернули не домой, а в ошибочную биографию.
Травма красоты состоит в том, что она оставляет человека с ощущением: я видел настоящий мир, а теперь вынужден жить в подделке. В этом ощущении почти невозможно быть благодарным за свое. Свое становится доказательством изгнания. Эмма после бала не может просто сказать: это был редкий прекрасный вечер. Она внутренне говорит иначе: там была жизнь, а здесь ее нет. Это и есть начало ядовитого разделения мира на сияющее "там" и мертвое "здесь".
Такое разделение разрушает способность действовать в настоящем. Если настоящая жизнь где-то там, то здесь остается только терпеть, ждать, презирать, фантазировать, искать выход. Дом перестает быть местом, которое можно улучшить. Брак перестает быть отношением, с которым можно разбираться. Провинция перестает быть средой, где можно искать форму существования. Все становится временным, вторичным, недостойным усилия. Человек уже не строит, потому что внутренне уехал.
Эмма физически возвращается из Вобьессара. Внутренне часть ее остается там. И эта часть будет постоянно требовать продолжения.
Шарль после бала
После Вобьессара Шарль становится для Эммы еще более непереносимым. Не потому, что он совершил новую ошибку, а потому что контраст стал резче. Раньше его простота была частью общего провинциального фона. Теперь она сравнивается с увиденным блеском. Он ест, говорит, радуется, заботится, существует в своем обычном ритме, и каждый его жест кажется грубее на фоне памяти о людях, которые двигались с большей светской свободой.
Шарль не понимает произошедшего. Для него бал — приятное событие, возможно, повод для гордости, необычный эпизод, который можно вспоминать без разрушительных последствий. Он не чувствует, что для Эммы этот вечер стал внутренним переворотом. В этом снова проявляется их трагическое несовпадение. Одно и то же событие для него является впечатлением, для нее — откровением. Он возвращается домой тем же человеком. Она возвращается с новой ненавистью к тому, что этот дом олицетворяет.
И здесь Шарль снова оказывается виноватым без вины. Он не может конкурировать с балом, потому что живой муж никогда не может конкурировать с идеально выбранным воспоминанием. Воспоминание не стареет, не говорит глупостей, не храпит, не ошибается, не просит заботы, не показывает слабость. Оно остается в сияющем срезе. Шарль существует полностью, со всеми своими недостатками. Поэтому он проигрывает заранее.
Эмма начинает смотреть на него глазами, которые уже были в Вобьессаре. Это страшный момент в любых отношениях: когда один человек приносит в дом чужую шкалу ценности и начинает измерять ею близкого. Он больше не видит партнера в его собственном масштабе. Он видит, насколько тот не похож на новый идеал. Шарль становится не человеком, а отрицательным сравнением. Он воплощает все, от чего Эмма хочет удалиться: простоту, телесность, провинциальность, предсказуемость, отсутствие большого жеста.
Но самое тяжелое в том, что Эмма не способна увидеть несправедливость такого сравнения. Ей кажется, что бал раскрыл ей правду о жизни. На деле он раскрыл уязвимость ее желания. Она не просто увидела красоту. Она позволила красоте стать судьей всего живого.
Социальная зависть под маской тоски
Эмма редко выглядит как человек, который прямо завидует богатым. Ее чувство тоньше, эстетичнее, романтичнее. Она переживает не только нехватку денег, но и нехватку стиля, положения, воздуха, признания. Но социальная зависть все равно присутствует, просто она облагорожена мечтой. Она хочет не грубо обладать, а принадлежать. Не просто иметь вещи, а быть той, кому эти вещи подходят естественно. Не просто попасть на бал, а жить так, будто бал является продолжением ее собственной среды.
Такая зависть особенно мучительна, потому что ее трудно признать. Сказать "я хочу денег" проще, чем сказать "я хочу быть человеком другого ранга". Деньги можно заработать, потерять, пересчитать. Ранг в старом обществе связан с происхождением, привычкой, телесной уверенностью, невидимыми кодами поведения. Эмма чувствует, что ей недостает не только ресурсов, но и легитимности. В Вобьессаре она может быть допущена, но не принадлежит. Именно эта полуоткрытая дверь ранит сильнее всего.
Она будет стремиться компенсировать этот разрыв через вещи, любовников, жесты, воображение. Но принадлежность нельзя купить целиком через предметы. Предметы могут создать видимость, но видимость требует постоянного обновления. Отсюда будущий долговой механизм: если внутренняя потребность состоит в том, чтобы выглядеть соответствующей высшему миру, то каждая покупка становится временным пластырем на социальную рану. Он держится недолго. Потом нужна новая ткань, новая деталь, новая поездка, новый знак.
Бал в Вобьессаре впервые делает эту рану отчетливой. Эмма видит не просто чужое богатство, а собственное исключение из него. И поскольку прямое признание исключения слишком болезненно, она переводит его в тоску по прекрасной жизни. Так социальная зависть становится романтической меланхолией. Она уже не выглядит как желание чужого. Она выглядит как страдание тонкой души среди грубой реальности.
Флобер не позволяет этой маске остаться неприкосновенной. Он показывает, как эстетическая тоска соединяется с материальным желанием. Как мечта о высоком чувстве легко переходит в мечту о дорогой обстановке. Как презрение к пошлости соседствует с зависимостью от статусных знаков. Эмма хочет духовного подъема, но постоянно ищет его через социальные и материальные формы. В этом нет случайности. Человек, которому не хватает внутреннего основания, начинает искать его в подтверждающих поверхностях.
После бала начинается настоящая болезнь сравнения
До Вобьессара Эмма была недовольна. После Вобьессара она становится заражена сравнением. Это разные состояния. Недовольство еще может искать выход в действии, разговоре, перемене привычек, честном признании, труде над жизнью. Сравнение, ставшее болезнью, чаще парализует. Оно говорит: все, что у тебя есть, уже проиграло. Зачем улучшать комнату, если она никогда не станет залом? Зачем говорить с мужем, если он никогда не станет человеком из твоей мечты? Зачем принимать провинциальную жизнь, если ты видела другую?
Болезнь сравнения делает человека несправедливым к реальности. Он сравнивает полный объем своей жизни с избранным фрагментом чужой. Свой дом он знает изнутри, со всеми пятнами, усталостью, дурными запахами, раздражением и повторением. Чужую роскошь он видел в моменте показа. Он сравнивает изнанку одного с фасадом другого и делает вывод, что одно истинно, а другое ничтожно. Эмма именно так и ошибается. Она видит свою жизнь в полной тяжести, а Вобьессар — в праздничном фрагменте. Но психика выбирает не справедливость, а яркость.
Так чужой праздник превращает собственную жизнь в серую ошибку. Не потому, что праздник виноват, а потому что внутри уже была готовность признать серость окончательным приговором. Бал лишь ускорил процесс. Он дал Эмме красивое алиби для презрения. Теперь она может чувствовать, что ее недовольство не каприз, а реакция на разрыв между тем, что есть, и тем, что возможно.
Но возможное, увиденное издалека, часто обманчиво. Оно не включает цену. Вобьессар не показывает Эмме, что скрыто за его блеском. Он не показывает ей скуку аристократов, их внутреннюю пустоту, семейные расчеты, старение, зависимости, страхи, глупость, болезни. Он показывает только то, что она хочет увидеть. И этого оказывается достаточно, чтобы разрушить ее способность жить там, где она находится.
Опаснее ли никогда не видеть роскоши или увидеть ее слишком близко? Для Эммы опаснее второе. Неведение оставляло бы мечту расплывчатой. Близость дала мечте плоть. Теперь она будет возвращаться к этому вечеру, как зависимый возвращается к первой сильной дозе: не ради самого прошлого, а ради обещания, что когда-то жизнь уже была почти такой, какой должна быть. И если однажды она была почти такой, значит все остальное можно считать провалом.
Глава 6 После бала: похмелье от чужой жизни
Самое тяжелое начинается не на празднике, а утром после него. Пока музыка звучит, человек еще защищен светом, движением, чужими взглядами, ощущением редкого допуска в иной порядок. Он может почти поверить, что прежняя жизнь отменена. Но праздник заканчивается, экипаж увозит гостей, платье теряет свою магическую силу, тело устает, и человек возвращается туда, где его ждут те же стены, тот же стол, тот же голос, та же судьба. Только теперь все это кажется хуже, чем прежде.