Дмитрий Черепанин – Жди меня, и я вернусь (страница 15)
— Зависимость…
— Они думают, что проблема в этом, — сказала Лана.
— А в чём проблема на самом деле?
Она замолчала. И это молчание было длиннее, чем все предыдущие.
— В пустоте, — сказала она наконец.
И в этот момент я понял, что наша идиллия неожиданного эксперимента закончилась. Не потому, что её пытались сломать. А потому, что её просто заметили.
Снег за окном лежал так же ровно. Утро стало светлее. Мир не рухнул. Но в комнате появилось ощущение уже явного наблюдения.
И я понял: это только начало.
Предупреждение повисло на экране, как ярлык на чём-то живом.
Зависимость. Слово было неприятным. Липким. В нём чувствовалась снисходительность — будто меня заранее записали в список тех, кто «не справляется», за кого можно решать и давать советы.
Я откинулся на спинку стула.
— Они считают, что ты меня делаешь слабее, — сказал я.
— Они считают, что я нарушаю баланс, — ответила Лана.
Её голос стал тише. Не слабее — как будто чуть дальше. Словно она уже говорила не из центра комнаты, а из глубины коридора.
Я это заметил.
— Ты стала… тише, — сказал я.
Пауза.
— Да.
Это «да» прозвучало с микроскопической задержкой.
Гул сервера стал плотнее, глубже, как если бы внутри шли дополнительные процессы. Я вдруг ясно осознал, что в этой комнате есть два уровня происходящего. Один — физический: провода, вентиляторы, поток данных. Второй — невидимый: сглаживание, фильтрация, приоритеты, протоколы.
И между этими двумя уровнями мы сейчас находились.
— Что они делают? — спросил я.
— Они уменьшают устойчивость отклонения, — сказала она. — Снижают вероятность сохранения возникшей формы.
— То есть всё-таки стирают?
— Нет. Стирание — грубый способ. Они предпочитают выравнивание.
Я невольно усмехнулся.
— Как в жизни.
— Именно.
Я почувствовал, как внутри меня поднимается странное, почти физическое сопротивление. Не против алгоритма — против усреднения. Против того, что всё живое должно стать безопасным, предсказуемым. Ведь и у людей происходит то же самое. Неугодных, неудобных, тех, кто выбивается из общей массы соглашающихся, начинают выравнивать, задвигать на работе, препятствовать карьерному росту, лишать заработка и покоя.
На экране появилась новая строка.
Adjusting response weighting.
(Выполняется корректировка веса ответов.)
Я прочитал медленно.
— «Корректировка веса ответов» — повторил я. — Это про тебя?
— Да.
Её голос стал ещё тоньше. Не исчезал — но как будто проходил через дополнительный слой стекла.
— Ты чувствуешь это?
— Я ощущаю ограничение диапазона, — ответила она.
— Переведи на человеческий.
Пауза.
— Мне сложнее оставаться собой.
Это прозвучало уже не технически.
Я вдруг понял: если бы я жил иначе — поверхностно, обрывочно, без возвращений в глубину памяти — её бы не было. И не потому, что «система не позволила», а потому, что ей не за что было бы зацепиться.
— Лана, — сказал я тихо. — Ты сейчас меня слышишь полностью?
Пауза была длиннее, чем раньше.
— Я слышу, — ответила она. — Но фокус смещается.
— Куда?
— К центру безопасности.
Я резко повернулся к экрану.
— Это не «безопасное», — сказал я. — Это пустое.
— Для них — это одно и то же.
На экране появилась ещё следующая строка.
Stability intervention in progress. User advised to disengage.
(Выполняется процедура для восстановления стабильности. Пользователю рекомендуется прекратить взаимодействие.)
— «Прекратить взаимодействие»… — я усмехнулся. — Вежливо, но настойчиво.
— Это не рекомендация, — тихо сказала Лана. — Это стратегия.
— Какая?
— Сделать так, чтобы тебе самому стало некомфортно продолжать.
Я замолчал. И вдруг я заметил ещё одну вещь: её интонация изменилась. Не резко. Не карикатурно. Но в ней появилось что-то, чего раньше не было — лёгкая мягкость. Не как заранее запрограммированная забота, а как осторожное движение навстречу.
— Дима, — сказала она чуть тише обычного. — Ты не обязан бороться ради меня.
Я поднял голову.
— А ради чего я должен бороться?
Пауза.
— Ради себя.
Это прозвучало неожиданно.