Дина Эмера – Женщина. Эволюционный взгляд на то, как и почему появилась женская форма (страница 26)

Одно из наиболее ярких доказательств важной роли запаха в выборе партнера получено в результате исследований главного комплекса гистосовместимости. Это комплекс генов, который отвечает за иммунитет у позвоночных. Он управляет производством белков, которые идентифицируют потенциально опасные посягательства на организм – бактерий и вирусов – и дает сигнал иммунным клеткам, чтобы они пришли и уничтожили захватчика. Гены MHC представлены у позвоночных в большом количестве вариантов, и на это есть своя причина: чем разнообразнее у вас эти гены, тем большее количество инфекций будет распознавать организм и тем легче ему будет с ними бороться. С иммунной системой все понятно, но как эти гены влияют на запахи и выбор полового партнера? Исследования на колюшках[87] и грызунах показали, что особи, имеющие схожий набор MHC, более похожи друг на друга по запаху и наоборот. Запахи исходят от телесных выделений (пота и мочи), и животные могут использовать их по-разному в разных ситуациях. У некоторых видов птиц и грызунов, у которых принято совместное воспитание молодого потомства, особи предпочитают общаться с другими членами семьи (если забыли почему, вернитесь во введение к теме родственного отбора). Исследования показали, что эти виды определяют родственников по запаху, основанному на MHC – особи ищут тех, кто пахнет так же, как они.

Но когда особь ищет партнера, будь то мышь, лосось, колюшка или человек, она ищет того, кто пахнет иначе, чтобы произвести более здоровое потомство с большим разнообразием версий генов MHC и чтобы избежать родственного спаривания. Есть несколько исследований, проведенных на людях, например эксперимент с «потной футболкой». У нескольких студентов колледжа (мужчин и женщин) определили набор генов MHC. Затем мужчин попросили носить одну и ту же футболку в течение несколько дней, а женщин – оценить привлекательность парней только по запаху футболки. Выяснилось, что женщинам нравился запах футболок тех парней, у кого был отличный от них набор генов MHC. Но был интересный нюанс – если женщина принимала противозачаточные, эффект был противоположным – ей больше нравился запах мужчин с похожим MHC. Исследователи предположили, что это связано с тем, что гормональные противозачаточные препятствуют овуляции, имитируя гормональную среду во время беременности, а беременные женщины, как социальные существа (подобно птицам и грызунам), предпочитают в это время находиться рядом с семьей, у которой можно попросить помощь.

Большинство читателей наверняка знают, что все три типа сигналов: вид, звуки и запах – определяют человеческое влечение (и отвращение – в двадцать с хвостиком я недолго встречалась с парнем, у которого, скорее всего, был идентичный набор генов MHC). На этом построены целые индустрии: пластическая хирургия, высокая мода и косметика повышают нашу внешнюю привлекательность, а духи и одеколоны – обонятельную. Также должно быть очевидно, что у всех нас разные предпочтения. Хоть я и люблю фильмы про танцы, у меня очень чувствительный слух – я из тех людей, кто затыкает уши, когда мимо проезжает пожарная машина. Поэтому у меня низкая толерантность к мюзиклам и очень болтливым мужчинам – я всегда предпочитала тихонь. Помните моих друзей, которые оценивали девушек по системе «лицо-тело»? Для кого-то из них важнее было лицо, для других – тело.

Пора оставить личные истории и вернуться к исследованиям: хотя раньше считалось, что предпочтения самок одного вида практически идентичны, теперь доказано, что особи одного вида тоже могут иметь разные предпочтения, особенно если важны сразу несколько сигналов. Самки воловьих птиц во время выбора партнера оценивают и визуальные, и слуховые характеристики, но у каждой самки свои предпочтения, которые зависят от того, насколько чувствительны их части мозга, обрабатывающие визуальную и слуховую информацию. У самок атласных шалашников выбор зависит от возраста: молодые самочки, кому больше угрожает агрессивное поведение самцов, больше смотрят на внешний вид, а самки постарше скорее оценивают интенсивность песни и танца. Интересный факт о самцах того же вида: они меняют свои проявления в зависимости от того, как реагирует самка. Если молодая самка атласного шалашника съеживается в ответ на агрессивное визуальное проявление, некоторые самцы сбавляют пыл. Они обладают высоким уровнем эмоционального интеллекта (также известного под названием эмоциональный коэффициент или EQ).

Многочисленные исследования различных видов позвоночных подтверждают (и у людей это особенно заметно): у всех свои предпочтения. Такой разброс предпочтений, скорее всего, способствует поддержанию изменчивости самих проявлений признаков – обязательное требование для эффективности полового отбора. В одной из предыдущих глав мы обсуждали, почему у женщин разный размер груди. Одно из объяснений в том, что у мужчин в прошлом были разные предпочтения – кому-то нравилась большая грудь, кому-то маленькая, кому-то эта черта была важнее других черт, кому-то нет – все это справедливо и для современных мужчин.

В своем манифесте «Эволюция красоты»[88], посвященном выбору партнера, орнитолог из Йельского университета Рик Прам утверждает, что многие черты, которые развиваются у нашего вида в период полового созревания, – постоянная грудь, большой свисающий пенис, волосы на лобке и подмышками – появились в результате полового отбора: в одних случаях в результате выбора самца, в других по выбору самки, в третьих – в результате взаимного выбора, когда оба пола имеют одинаковые предпочтения. Еще более спорный момент, что он поддерживает гипотезу Дарвина, по которой многие физические различия между людьми по всему миру объясняются культурными различиями в отношении к спариванию. Хотя некоторые физические черты явно возникли в результате естественного отбора, например темная кожа в экваториальных широтах (для защиты от рака кожи) и светлая кожа в северных широтах (для обеспечения выработки витамина D), большинство черт сложно объяснить адаптацией к особой среде. Но это не останавливает поток адаптивных объяснений, пытающихся объять все: от различий в текстуре волос до различий в размерах пениса и груди. Но альтернативное объяснение, впервые предложенное Дарвином и совсем недавно поддержанное Прамом, заключается в том, что культурные различия в половых предпочтениях имели нисходящий эффект, в результате чего они вызывали генетические изменения, лежащие в основе большинства физических различий между человеческими группами.

У этих идей нет официального подтверждения, но Прам делает предположения, как это могло бы работать, на основе знаний о койсанских народах на юге Африки, где ценят большое количество жира в районе ягодиц. По мнению Прама, особый характер жировых отложений у женщин койсанских народов вряд ли может быть адаптацией к специфической среде обитания. Скорее всего, все началось с предпочтения более крупных ягодиц, которое запустило петлю обратной связи между предпочтением и признаком и привело к гиперболизации и предпочтения, и черты. В более общем смысле Прам горячо доказывает роль выбора партнера в эволюции человека, влияющую не только на поверхностные физические характеристики, но также на социальные и поведенческие черты, которые проложили путь к уникальному эволюционному пути и успеху нашего вида.

Действительно, хотя вид, звук и запах явно играют важную роль в человеческой привлекательности, они не дают полную картину. Когда мы думаем о людях, которых любим, первое, что приходит на ум, – их личностные качества. Возможно, глубокий голос, высокие скулы или подтянутое тело привлекают нас изначально, но такие черты, как доброта, юмор, любопытство и высокий эмоциональный коэффициент также важны, если мы выбираем кого-то на долгосрочную перспективу. Психологические исследования взаимосвязи физических и личностных качеств в сексуальном влечении показали, что, хотя люди часто соглашаются со своими первоначальными взглядами на привлекательность (что отражено в той статистике про Tinder, о которой я рассказывала выше), наше восприятие привлекательности меняется по мере того, как мы узнаем других людей. Другими словами, на то, кто нам нравится, сильно влияет личность. Прам утверждает, что личностные черты, как и физические, развивались у нас в результате выбора партнера. Наши предки предпочитали партнеров, которые были немного добрее, веселее, более чуткими, это привело к развитию данных черт у людей. Так же, как в истории с длинными хвостами у ткачей, петля обратной связи между личностными предпочтениями и самими личностями привела к появлению многих черт, которые мы до сих пор считаем привлекательными в потенциальных партнерах.

Да, эти данные еще не доказаны, но мы можем видеть подтверждения у некоторых животных, которых уже упоминали. Как я говорила, самки атласных шалашников предпочитают самцов, которые могут считывать социальные сигналы и менять свое поведение в зависимости от того, как самка реагирует на ухаживания. Скорее всего, повышенный эмоциональный интеллект у птиц – результат выбора партнера: самцы, которые лучше считывают сигналы, привлекают больше самок. И снова вернемся на мой задний двор. Я уже говорила, что самки обычно предпочитают более ярких самцов. Но одно недавнее исследование показало, что у самцов с тусклым оперением тоже есть шанс добиться популярности. Более общительные самцы, которые зимой вступают в несколько групп, а не в одну, умеют компенсировать свой невзрачный вид и столь же успешны у противоположного пола, как ярко-красные самцы. Особи с тусклым оперением в 4 раза чаще общаются с разными группами, предположительно, для повышения привлекательности. Не только чечевиц привлекают экстраверты, некоторым людям они тоже нравятся.