Автор – Мышление Изобилия: Как думать так чтобы реальность подстраивалась (страница 6)

Мышление изобилия, если совсем упростить, подразумевает, что по ту сторону реальности, в «мыслящей субстанции» по Уоттлзу или пространстве вариантов по Зеланду, есть всё, что можно представить. Единственное, что нужно сделать, чтобы это получить, — собственно, это создать. Это происходит через создание чего-то у себя в голове, а после этого — в физическом мире, с помощью других людей. Другие люди, которые верят в изобилие, занимаются тем же, и в итоге изобилие множится и распространяется.

С базовым пониманием этих типов мышления бросается в глаза одна вещь: мышление дефицита имеет смысл в случае, если мы представим, что человек не может менять физическую реальность силой мысли. Ведь в таком случае он заложник реальности, а значит, ему нужно выживать в условиях, в которые его поставили. Мышление дефицита — эффективная стратегия выживания. Мышление же изобилия имеет смысл только если человек может своей мыслью создавать или изменять реальность вокруг себя. Если человек не может менять реальность — мышление изобилия быстро приведёт к тому, что у него закончатся ресурсы, он будет находиться в нужде и возможно — умрёт. Мышление изобилия — эффективная стратегия созидания.

Так что же правда? Чтобы разобраться, обратимся к нескольким историческим примерам. Посмотрим на то, как эти примеры и получившийся исход ложатся в понимание мышления дефицита и в понимание мышления изобилия.

Пример первый. Озоновые дыры. В конце 80-х годов была обнаружена серьёзная климатическая проблема: озоновый слой, защищающий Землю от ультрафиолетового излучения, истончился, и в некоторых частях этого слоя образовались дыры. Учитывая развитие промышленности и опасность излучения для человека и животных — ситуация крайне опасная. Что должно произойти с точки зрения мышления дефицита? Экологическая катастрофа. Решения нет, технологий для исправления проблемы нет, и соответственно опасный мир становится ещё более опасным. Что должно произойти с точки зрения мышления изобилия? Решение должно быть найдено, ведь оно существует. Соответственно, его нужно представить, а после этого — реализовать с помощью сотрудничества. Именно это и было сделано. К моменту написания этой книги страны пришли к соглашению, приняли нужные меры, и озоновый слой восстанавливается.

Пример второй. Компьютеры. В 1943 году компьютерные технологии быстро развивались, с помощью компьютеров удавалось провести невиданные до этого вычисления. Но отрасль «упёрлась в потолок» — в мире просто не было чего считать. В этот период считалось, что компьютеризация достигла своего пика — технология бессмысленна, никому не нужна и инвестировать в неё нет смысла. Существует даже цитата (которую многие считают ошибочной, но она совпадает с распространённым на тот момент убеждением) главы IBM Томаса Уотсона-старшего: «В мире существует рынок для, возможно, пяти компьютеров». Что должно произойти с точки зрения мышления дефицита? Бессмысленная технология должна умереть. Сложные в обслуживании и дорогие машины выбрасываются на помойку за ненадобностью. Что должно произойти с точки зрения мышления изобилия? Новая технология расширит изобилие. Её изобретение приведёт к новым изобретениям, и, сотрудничая, люди найдут ей эффективное применение.

Именно это и произошло. Бессмысленная технология, которая должна была отправиться на свалку, сейчас находится в кармане у почти каждого жителя Земли. Производства, связанные с этой технологией, дают работу миллионам людей, а наличие и развитие технологии создаёт другие отрасли: социальные медиа, интернет-реклама, интернет-коммерция и другие.

Пример третий. Нефть. К середине 1970-х стало очевидно, что нефть скоро закончится. Разведанные запасы при тогдашних темпах автомобилизации должны были бы закончиться через 20 лет, с теми, которые ещё разведают, — через ещё 10 лет. Мир запаниковал, стало понятно, что достаточно скоро все автомобили остановятся, предприятия перестанут работать, а люди потеряют возможность путешествовать, получать недорогие товары и многое другое. Что должно было бы произойти из мышления дефицита? Борьба и соперничество. Ограниченный ресурс становится ещё более ограниченным и ценным, страны начинают за него войны, люди страдают от бедности и нехватки. Что должно было бы произойти из мышления изобилия? Решение должно быть найдено. Возможно, оно заключается в разведке новых месторождений, возможно — в более умеренном использовании за счёт развития технологий и оптимизации, а возможно — за счёт открытия новых типов топлива и связанных с ними индустрий. Так и получилось. Прошло уже 50 лет, а сейчас никто не говорит об окончании нефтяных запасов, при этом по улицам ездят всё более популярные электромобили.

Что мы видим из этих примеров? Мышление дефицита гласит, что решение проблемы невозможно, ведь не существует решения или нужных для него ресурсов. Мышление изобилия гласит, что решение будет найдено — через то, что оно будет создано у кого-то в голове, а после этого появится в физическом мире с помощью сотрудничества.

Но всё это масштабные примеры — озоновый слой, компьютеры, нефть. Приведу свой личный. Я предприниматель, причём в сложной индустрии: я владею и управляю агентством. Каждый месяц моё предприятие балансирует: уйдёт ли меньше клиентов, чем мы сможем получить новых? Если уйдёт больше — у нас проблемы, если придёт больше — у нас всё замечательно. Это не вопрос мышления, это просто особенность моей работы. Так вот, если рассматривать эту особенность через мышление дефицита — моя любимая работа превращается в страдание. Ведь нет гарантии, что в этом месяце всё будет хорошо, а значит, пока гарантия не появится — нельзя отдыхать.

Но представим, что она появилась — а что же со следующим месяцем? А со следующим? И так далее, следующие месяцы никогда не заканчиваются. Мышление изобилия же решает этот вопрос иначе. Нет уверенности в том, что этот месяц сложится? Ничего страшного, решение существует, и мы его найдём, когда к нему подберёмся. А что же со следующим месяцем? Нет, зачем о нём думать — сейчас мы здесь, и решение найдётся. В итоге разница между двумя типами мышления — стресс, отдых, креативная энергия. При мышлении изобилия я чувствую себя спокойнее, нахожу лучшие решения, и это неизменно ведёт к более сильным месяцам — в сравнении с теми, когда я мыслю через дефицит.

Принимать решение по поводу того, насколько для тебя убедительны аргументы в пользу мышления изобилия, — тебе, но держи в уме одно: тип мышления — это не система знаний, он гораздо глубже. Невозможно убедить себя или кого-то в том, что мышление изобилия — верный способ мыслить, как и нельзя доказать правильность определённого типа мышления.

Это вопрос веры. То, во что ты веришь, — сбывается. Если ты веришь в дефицит — дефицит и борьба будут твоей реальностью. Если ты веришь в изобилие — тебя будет окружать изобилие, и невидимая сила будет давать тебе всё, что нужно для исполнения твоих желаний.

Глава 7: Что такое энергия?

Если коротко — всё энергия. Книга, которую ты сейчас читаешь, мысль, которая сейчас пробежала у тебя в голове, то, на чём ты сидишь или лежишь, деньги у тебя в кармане и вообще всё, что ты можешь представить, — энергия.

Как это работает? Объясню на примере простого стула. Из чего состоит стул? Из атомов. А из чего состоят атомы? Из субатомных частиц — протонов, электронов, нейтронов, кварков, глюонов и так далее. А из чего состоят субатомные частицы? Из энергии. Точнее даже не так — они и есть энергия.

Современная физика считает, что вселенная пронизана множеством квантовых полей — они существуют повсюду, накладываются друг на друга и заполняют собой всё пространство. Частицы, или физическая материя, как мы её понимаем (в том числе та, из которой состоит стул), — это просто возбуждение энергии в одном из таких полей, которое в нашем восприятии выглядит как физическая форма. То есть стул на самом его фундаментальном уровне состоит из энергии. И точно так же из энергии состоишь ты и любой другой физический предмет. Точнее, всё это и есть энергия, а физическая форма — иллюзия восприятия, которая существует за счёт особенностей сознания.

Что это означает для тебя? Если коротко, физическая форма чего угодно вторична, потому что сама по себе физическая форма — это иллюзия восприятия. На самом деле физический мир, как мы его воспринимаем, — не больше чем упрощённое и ограниченное отражение того, что есть на самом деле, — энергетического мира. Всё, что находится в физическом мире и имеет для тебя какое-то значение: деньги, благополучие, близкие люди, твои любимые места, дом, в котором ты вырос, — всё это только энергия, которая воспринимается тобой в упрощённом виде.

Легче всего это понять, если представить любую вещь в этом мире как айсберг. Деньги, здоровье, отношения, ты сам — всё это большие энергетические объекты, айсберги. То, что ты видишь — физическую вещь, которую можешь потрогать, — это только верхушка, маленькая часть, торчащая над водой. Основная часть энергии, из которой эта вещь состоит, скрыта под водой. Ты её не видишь, не можешь потрогать или измерить, но именно она определяет то, что происходит наверху, в физическом мире. Деньги в твоём кармане — верхушка айсберга. То, почему они там оказались или почему их там нет, — скрытая часть, энергия, которую ты не видишь.