Артем Приб – Идеальное общество. От социальной справедливости до семейного счастья (страница 3)

2. Критерии, по которым мы выбираем себе партнёров под влиянием социальной среды

Помимо тех черт внешности, которые нам нравятся в противоположном поле и которые заложены в нас в течение сотен тысяч лет, есть ещё и такое понятие, как «мода». Мода на фигуру – это социальное воздействие на наш выбор. Если брать кинематограф в 80-90-е, фильмы нам показывали брутальных мужчин: С. Сталлоне, А. Шварценеггера. В 2000-е появилась мода на более субтильных актёров: Д. Лето, Р. Паттинсон. Сейчас я всё чаще вижу подтянутых, крепких, но не маскулинизированных актёров. Если взять женщин, то в 60-е, мы заметим, была мода на женщин в «теле», в 90-е нам нам навязывали моду на очень худеньких и высоких девушек. Сейчас культивируется мода на девушек с крупными ягодицами (что объясняется заложенным биологическим предпочтением). Социальная мода тоже объясняется влиянием внешних факторов. После войны, когда есть проблемы с питанием, в предпочтении женщины, имеющие избыточный жир на своём теле, говорящий о том, что она не голодает и сможет зачать (есть ресурс на это). В 2000-е, когда еды уже было предостаточно, обладатель стройной фигуры показывает, что может позволить себе питаться правильно и не есть вредную пищу, приводящую к ожирению, что тоже, в свою очередь, показатель здоровья. Это как мода на загар. В Азии, в таких странах, как Китай, Япония, Корея, белый цвет кожи символизировал высокий статус человека, демонстрирующий, что обладатель светлой кожи не работает в поле. Сейчас моден красивый бронзовый загар, который, в свою очередь, является показателем того, что его обладатель может позволить себе отдых на море, то есть тоже человек с достатком. Он отдыхает, пока другие работают. Возвращаясь к теме актёров: мужчинам больше незачем иметь большую мускулатуру для добычи ресурсов, теперь всё решает ум и интеллект. Последнее, что хочется сказать на тему моды: меня очень позабавило одно наблюдение достаточно известного антрополога, когда он был свидетелем разговора между двумя женщинами, которые обсуждали, какие нелепые украшения носят женщины из африканских племён. При этом обе женщины были с проколотыми ушами, в которых были серьги.

Возможно, вы обращали внимание, как часто наши партнёры имеют внешнюю схожесть с предыдущим (-и) партнёром (данная закономерность чаще встречается у мужчин). Обычно такую схожесть объясняют фразой «мне нравится такой типаж» или «это мой типаж». Сложно сказать, почему понравился первый партнёр такого «типажа», уж очень много может быть вводных данных для этого: контекст, закрытие потребностей, замещённая активность, красивые физические черты и так далее. Но уже с этим партнёром происходит «настройка» мозга. В отношениях мы получаем положительные подкрепления от своего партнёра в виде ласк, поддержки, похвалы, груминга, сексуальных утех. В мозге образуется связь между префронтальной корой, прилежащим ядром и миндалиной, отвечающими за получение удовольствий и положительных подкреплений с гипоталамусом, ответственным за сексуальное предпочтение, возбуждение, эякуляцию с гиппокампом и височными долями, отвечающими за память. Новый сформированный паттерн и заставляет нас искать похожих избранников, так как мозг задекларировал положительное подкрепление с таким «типажом». Отдельно хочется сказать про то, что мужчины больше ориентируются на зрительные образы, чем женщины. Нейронная связь между зрительной корой и гипоталамусом у мужчин гораздо сильнее. Именно это объясняет то, почему потребители порнографии в основном мужчины. У женщин более избирательная система отбора, которая анализирует одновременно множество характеристик претендента на отношения. О чем нам говорят вовлечённые области мозга высшего порядка при выборе партнёра. Это легко объясняется разными вложениями со стороны мужчин и женщин. Для мужчин оплодотворить женщину не составляет никакого труда. Энергозатраты на это минимальные. Для женщин всё сложнее: им надо выявить «мошенника», который может сразу после оплодотворения исчезнуть. Энергозатраты беременности слишком велики для такого риска. И женщина, в отличие от мужчины, не имеет такого резерва для рождения потомства. Речь об ограничении рождения ею детей. Поэтому им надо крайне осторожно относиться к выбору избранника. Вообще тема мошенничества достаточно обширна. На протяжении долгого времени мужчины вырабатывали разные стратегии, чтобы с минимальными энергозатратами привлечь внимание женщин. Зачем быть богатым, можно лишь сделать видимость этого. За примерами далеко ходить не надо. Мы все пользуемся социальными сетями и постоянно наблюдаем это. Задача женщин – распознать такие мошенничества. Ошибка может дорого стоить.

Мои личные наблюдения, которые ещё предстоит тщательно изучить и проверить как минимум на большой выборке пар. Это то, что девушки выбирают себе в избранники мужчин с таким же типом мышления, как у своего отца. Если отец был не подвержен эмоциональному и импульсивному поведению, старался всё контролировать, обладал прагматичным и «холодным» умом, то, как правило, молодой человек, с которым получится построить долговременные отношения, будет обладать схожими чертами. Аналогично, если отец был активным, эмоциональным, зачастую самовлюблённым или самовлюблённость была скрыта, а поведение казалось немного апатичным или мог обладать невротическими чертами характера, схожие черты будут и у избранника его дочери. Отличия могут выражаться в интровертности, экстравертности, активности или пассивности поведения, но тип мышления будет схож. То, что психологи называют шизоидностью, истероидностью и невротичностью.

Модели отношений

Мужчинам и женщинам присущи разные модели отношений, так как в них заложены разные формы полового поведения. Нужно понимать, что женщина – более ценный актив, с точки зрения природы. Поэтому выбор партнёра всегда будет за ней.

Начнём с мужчин. Биологическая установка мужчины – оплодотворить как можно больше женщин. Вспомним гаремы султанов или право первой ночи у феодалов Европы. Отличает их от остальных мужчин только возможность реализовывать больше половых контактов. По одной из гипотез, общества (Япония в 1880 году, Китай в 1953 году, Индия в 1963 году) отказались от многожёнства в пользу моногамных браков для того, чтобы снизить статусную конкуренцию, таким образом помогающую снять дилемму статуса.

Мужские модели отношений

Итак, чтобы повысить свою репродуктивную успешность и оплодотворить максимально возможное количество женщин, мужчины выбирают стратегию кратковременных сексуальных отношений. Для этого им нужно выбирать фертильных женщин, при этом сводя к минимуму время их поиска для вступления с ними в половую связь. Используя данную модель, стандарты мужчины в отношении выбора партнёрши будут более мягкими. Мужчины готовы принять более сниженные качества своих избранниц, такие как интеллект, надёжность, эмоциональная стабильность и доброта. На первое место выходит её физическая привлекательность. Исследования показали, что привлекательность девушки в кратковременных отношениях мужчинами ценится выше, чем в долговременных.

Вторая модель, о которой я уже упомянул, это долговременные отношения. Здесь наиболее важным критерием будет женская верность. На протяжении всей нашей истории (конечно, до момента появления ДНК-тестов) мужчина не был уверен, что ребёнок именно от него. Поэтому самым простым способом уберечь себя от воспитания чужих детей было найти верную супругу. Одним из критериев такого выбора будет её средняя и низкая половая активность. Выбирая женщину для долговременных отношений, мужчины предъявляли требования к ней полностью противоположные, чем для модели кратковременных отношений. В долговременных отношениях мужчины больше ценят в женщине её родительские навыки и высокую заботливость. Конечно, это не отменяет того, что предпочтение всё равно отдаётся обладательницам крепкого здоровья с признаками хорошей фертильности. Опросы показывают, что мужчины в долгосрочных отношениях ценят такие качества, как: доброта, понимание, интеллект, физическая привлекательность, адаптивность и хорошее здоровье.

Женские модели отношений

Как уже ранее говорилось, репродуктивная физиология женщин отличается от мужской. Если у мужчины образуется до 12 миллионов сперматозоидов в час, то количество репродуктивных клеток у женщины составляет примерно 400 яйцеклеток, то есть строго ограничено. Добавим к этому время, затрачиваемое на беременность и послеродовой уход за ребёнком (период лактации и т.д.). Всё это стоит гораздо больших усилий от женщины, чем энергозатраты любого из мужчин. Поэтому несложно понять, что женщинам выгоднее модель долговременных отношений. Нейробиолог Хелен Фишер специализирующаяся на изучении любви и отношений, предлагает гипотезу, что женщины условно моногамны, и доказывает, что долговременные отношения женщин в среднем длятся примерно 3-4 года, опираясь на статистику разводов через 4 года отношений. Хотя последние исследования нам показывают, что самое большое количество разводов происходит в течение первого года (об этом мы поговорим дальше в главе, посвящённой браку). Хелен предполагает, что срок 4 года, видимо, оптимален для опеки ребёнка со стороны отца. А дальше женщина ищет новых отношений. Гипотеза хоть и основана на статистических данных, не лишена слабых мест. Зачем тратить ресурсы на поиски на нового избранника для оплодотворения, это лишняя и энергозатратная деятельность, с мужем будет гораздо больше экономиться времени и сил. Второе – это сама по себе невыгодная стратегия. Исследования показывают, что мужчины предпочитают молодых и красивых. Женщина, постоянно ищущая новых отношений, с каждым годом становится всё более неконкурентоспособной, то есть её шансы на оплодотворение с каждым годом из-за конкуренции с более молодыми девушками только уменьшаются.