Антон Зедгенизов – В плену заблуждений (страница 9)
На ближайшем светофоре, позволяющем выехать на мост, Даниил написал сообщение Кристине «опаздываю», а примерно через минуту услышал звонок:
– Алло, привет! – знакомый голос был немного раздражён.
– У тебя всё в порядке? – осведомилась Кристина.
– Привет, да, всё хорошо, только проспал, будильник стоял на самой низкой громкости, – оправдывался Даниил.
– Странно, – и голос Кристины стал настороженным, – на тебя это так не похоже, твою пунктуальность я всем ставлю в пример. Хм…
В трубке зависло тяжёлое молчание, после которого Кристина продолжила:
– Ты что, хорошо гульнул не только в субботу, но и в воскресенье?
Не дождавшись ответа, Кристина задала новый вопрос:
– С каких это пор ты стал опохмеляться? Неужели я должна была тебе звонить каждый час, чтобы удостовериться, что с тобой всё в порядке? – продолжала она. – Ты же сам меня просил не названивать тебе – это же была своего рода проверка и ты её не прошёл. Ну? Что ты молчишь?
Кристина наконец-то замолчала. Светофор всё ещё предательски горел красным и, следовательно, прервать разговор не было повода:
– Тебя слушаю, – спокойно ответил Даниил.
– Ну и что ты мне скажешь?
– Кристина, – начал Даниил, и в этот момент загорелся зелёный сигнал светофора. – Извини, всё, пока. Не могу говорить.
И еще добавил, чтобы она его ждала у подъезда её дома через двадцать – двадцать пять минут.
Чтобы как-то отвлечься, Даниил включил медиаресурс и, по странному для него стечению обстоятельств, первый же сюжет был с заголовком из его новых интересов, связанный с социумом и его законами. Кликнув это видео, он увидел незнакомого человека в генеральских погонах, рассуждающего на камеру о «толпо-элитаризме», было заметно, что ролик вырезан из другой, более полной и длинной записи, но суть того, о чём вещал серьёзный военный была ясна. Уверенным и воодушевлённым голосом с частыми эмоциональными акцентами на одурачивание толпы, то есть простого народа, военный убеждал в правоте своих тезисов слушателя по ту сторону экрана. Ролик полностью завладел разумом Даниила, а автомобиль, пойманный в пробке, двигался как бы на автопилоте.
Пришло время показать основной принцип ограждения толпы от знаний, поскольку именно знания являются ключом к духовно-нравственному росту и разделяют народ на толпу и элиту. Суть этого принципа кроется в принципиальном разделении истины и лжи, причём очень важно ложь делить, в свою очередь, на ложь номер один, ложь номер два и т.д., то есть создавать плюрализм мнений и суждений, между которыми будет блуждать толпа и даже не подозревая, что выбирает только из «неправильных» вариантов, поскольку истина среди них отсутствует.
На основе принципа плюрализма введено в заблуждение всё человечество – он пронизывает все сферы жизнедеятельности, отдельные личности тратят жизненный потенциал для доказательства того, что ложь номер один лучше, чем ложь номер два или номер три. Хотите реальные примеры? Пожалуйста: что лучше: демократия или тоталитаризм? По сути, и то и другое являются крайностями государственного управления и поэтому не имеют ничего общего с истиной, которая заключается во власти народа над правящим сословием3. Как этого достичь – отдельный разговор. При каком экономико-политическом строе лучше жить? Капиталистическом или социалистическом? Такая же история при капитализме, цель которого заключается в накоплении капитала, толпа имеет права на частную собственность (дом, автомобиль и т.п.), однако эта собственность весьма условна, поскольку может быть конвертирована в другие материальные блага только в случае «одобрения» элиты, кроме этого, свободное перемещение даже незначительной части этого капитала ограничено юрисдикцией государства, а если быть точнее – Западного и Русского мира.
От автора: конфискация движимого и недвижимого имущества наших олигархов в 2022 году – яркий пример данного утверждения. Какой смысл тратить жизнь на зарабатывание и накопление материальных благ? При социализме понятие собственности весьма размыто и в основном оно распространяется на предметы личного пользования, что лишает человека некоторых стимулов и развивает так называемую уравниловку. Особенно остро это социальное явление процветало в колхозах, где сколько бы человек не работал, а главное, как бы ни работал, получал всё равно столько же сколько и лодырь, отбывающий трудодни. Снова крайности истины, суть которой в добросовестном труде и достойном его вознаграждении, что, кстати, стремился реализовать И.В. Сталин. Интересно привести пример из научной сферы, где с оголтелым остервененьем могут сражаться две или даже несколько теорий за право быть господствующими в социуме: материализм и идеализм, рыночная и плановая экономики, теория относительности и эфира и многое, многое другое.
Суть такого противопоставления в разделении, желании блокировать противоборствующие стороны на выборе, который далёк от истины и, по сути, просто решает разные частные задачи или применяется в разных условиях и обстоятельствах. Вот ещё примеры: рыночные взаимоотношения более эффективны в частных артелях, малом и среднем бизнесе, в сфере услуг, поскольку там важна гибкость, конкуренция как инструмент повышения качества услуг и, конечно же, совсем нелепо и даже преступно будет примерять на эту сферу плановое хозяйствование. Как определить кто и сколько должен оказать услуг, а главное за счёт чего будет расти качество? Вспоминаете советскую систему обслуживания? Что же касается ключевых и стратегически важных отраслей экономики, например, военно-промышленный комплекс, образование, здравоохранение и др. Как можно себе представить эти отрасли в рыночных отношениях?
Только план и только решение тех задач, которые ведут к достижению намеченных целей – новые образцы вооружения, высокое качество образования, а не создание биороботов, выполняющих функции автоматических линий, здоровая нация, а не бизнес на недугах. Если в этих отраслях допустить конкуренцию и представить, что качество, например, медицинских услуг можно будет повысить путём конкуренции, то мы получим истинное стремление к лечению симптомов, а не самих недугов, поскольку больницы будут заинтересованы в быстром эффекте и, по возможности, рецидиву – способу заработка.
Позволю себе, подытожил генерал, привести несколько примеров, для окончательного убеждения зрителей в эффективности принципа плюрализма при оболванивании народа, в самых обычных бытовых вещах. Вспоминайте, разносортицу товаров народного потребления, не хочу рекламировать западные товары, но всё же, если Вы выжили из ума и считаете нормальным как маленький ребёнок тянуть в рот всякую дрянь, то непременно покупаете, например, кока-колу и вдруг где-то проходит информация о том, что этот напиток содержит вредные для здоровья компоненты, а вот его аналог пепси лишён этого недостатка, конечно, вы сразу же переходите на менее вредный напиток. Через какое-то время другой источник или титулованный эксперт убедительно докажут, что всё именно наоборот… И тот напиток, который ранее был признан безвредным, не является таковым, а истина в том, что какой бы напиток вы не выбрали, вы выбирали между ложью номер одни и ложью номер два, а деньги всё равно пошли в карман одного и того же субъекта. Толпе никогда не предлагают истину, а только иллюзию правильного выбора. И так в любом вопросе.
Видеоролик кончился и завис вопросом воспроизведения следующего ролика на профессиональную тему, которую Даниил часто просматривал в свободное от работы время. В автомобиле воцарилась тишина несмотря на то, что за его окном бурно кипела дорожная обстановка. Эти семь минут, которые вещал генерал, были как две капли воды похожи по информационному эффекту из писем Ивана, такое же ощущение прозрения. Нет, не то чтобы Даниил этого не знал, скорее он всегда знал то, о чём читал в письмах Ивана и прослушал сейчас из интернета, просто изменилось его отношение к этой информации, он понял, что всё это касается его лично напрямую. Он ещё раз убедился, что что-то заставило его проснуться, прозреть, увидеть окружающий его мир в ином, истинном свете. Тем временем вялотекущая масса железных коней привела к дому Кристины, вот и поворот, машинально включив поворотник, автомобиль послушно вписался в траекторию и через несколько секунд уже стоял у подъезда. Направив взгляд на знакомое окно, Даниил заметил, как чья-то фигура отпрянула от занавески, после чего в окне погас свет.
Понятно, сейчас спустится, отметил Даниил.
Несмотря на то, что на улице было холодно, Даниил, сам не понимая зачем, вышел на улицу, чтобы встретить Кристину. Обычно она сама садилась в машину. Кристина вышла спокойным уверенным шагом и, не глядя в глаза Даниилу, устремилась к машине:
– Привет, Кристи! Вымолвил Даниил.
– Привет, – сухо ответила она, – поехали, а то и так опаздываем.
Оказавшись в машине, оба молчали. На торпеде отчётливо высвечивалось двадцать минут девятого.
Через несколько минут Даниил начал оправдываться:
– Кристина, извини, я проспал, но не потому, что праздновал, у меня были очень важные дела по хозяйству.
Не нарушая собственной традиции, Кристина еле сумела дождаться хоть сколько-нибудь значительной паузы в речи Даниила и сразу же встроила свою догадку: