Антон Зедгенизов – В плену заблуждений (страница 16)
Понимая, что мать напрямую не сломить, решила применить женскую хитрость: найти подходящий момент и выспросить информацию, по которой косвенно можно будет вычислить фамилию отца, и затем уж наверняка прижать её к стенке, там и по глазам станет видно – он или нет.
Трудовые будни Даниила тянулись так же монотонно, как и у Кристины, но звонить ей он не хотел, хотя и понимал в глубине души, что лучше бы им помириться. Несмотря на то, что Даниил признавался в любви к Кристине и часто говорил это как бы для поддержания живости отношений, да и к тому же понимал, что это нравится девушкам, на самом деле в свои признания не вкладывал того самого сакрального смысла, который вкладывают по-настоящему любящие друг друга люди. Всё же он скучал и чувствовал себя одиноко. Порой даже задавал себе вопрос: это привычка или чувство? И не найдя ответа, переключался на своё новое увлечение. Непрочитанных писем оставалось только три. И, раскрыв очередное, Даниил стал читать строки из письма…
«Здравствуй, дорогой друг! (Гласило заглавие, выведенное по середине тетрадного листа в клеточку.) В очередной раз не дождался от тебя весточки, хотя с прошлого письма прошло более трёх месяцев. Ну да ладно, занят, наверное. Позволю себе продолжить нашу, так сказать, беседу об основных канонах мироздания, о том, что нас делает свободными, образованными, способными к различению и осмысленному выбору. Ты уже, наверное, догадался, что теперь самое время осветить вопрос нашего бытия с позиции его реальности. Забегая немного вперёд, сразу же хочу тебе сказать, что ни у учёных мужей, ни у умудрённых жизненным опытом людей нет ни единой возможности ни доказать, ни опровергнуть то, что мы существуем на самом деле. Опять-таки, термин “на самом деле” то есть на каком деле? Если есть самое дело или, как ещё принято говорить, “тот” и “этот” свет, тогда есть не на самом деле, то есть понарошку. А что значить это понарошку? А компьютерную симуляцию можно считать не на самом деле? А, может, весь наш Мир и вся Вселенная – тоже симуляция? В общем, эти сомнения необходимы, чтобы ты хоть на йоту усомнился и расшевелил мозги, поскольку далее будем говорить о реальности. Ну, ближе к реальности… Мы часто употребляем это термин, как мне кажется, не до конца понимая его сути. Что реально, а что нет? Или даже так: что реально с точки зрения одного индивидуума (субъекта) – совершенно невероятно для другого. Что является эталоном реальности? Этот вопрос не так прост, как кажется.
Его суть уходит своими корнями в квантовую теорию, поскольку всё то многообразие происходящих событий с нами и вокруг нас – результат взаимодействия элементарных частиц, из которого состоит не только материя, но полевые структуры (энергии). Вернёмся к понятию реальности, которую можно условно разделить на три вида: первый самый простой для восприятия – это объективная реальность – как фотография кого-то момента бытия. Это то, что можно выразить конкретными характеристиками и показателями, например, макроэкономическими (величина прожиточного минимума, реальный уровень доходов населения) или это состояние дел в отдельно взятой кампании, то есть её прибыль, рейтинг и т.п. Или это состояние отдельного субъекта, показатели его здоровья, финансового благосостояния, объём текущих дел и др. В общем, это такая фотография состояния, которая характерна на определённый момент времени. Кстати, в статистике так обычно и сравнивают изменение показателей по сравнению с предыдущим периодом или аналогичным периодом прошлого года. Удобно, не правда ли? Второй вид – субъективная реальность – результат восприятия жизни каждым индивидуумом в соответствии с его мировоззрением, в этом случае часто употребляют эпитет “через призму индивидуального восприятия”.
В этом виде реальность целиком зависит от взгляда на мир или, точнее сказать, от его восприятия каждого человека, поскольку одни и те же события разные люди будут трактовать по-своему и, соответственно, предавать им отличный от других не только эмоциональный, но и информационный окрас. Например, специальная военная операция на Украине в 2022 году одними расценивается как акт защиты и торжество справедливости, а другими как хищное военное вторжение России на территорию соседнего «независимого» государства. Не смог удержаться от кавычек в слове независимого, поскольку в нашей реальности, пожалуй, только единицы геополитического пространства могут считаться независимыми, хотя бы по таким ключевым критериям, как военно-политический и экономический потенциал. Полагаю, что ты согласишься со мной, что по предложенным критериям такими странами являются: прежде всего Великобритания, США и Русский мир, во главе которого стоит Россия, и которая так отчаянно и настойчиво пытается обрести экономическую независимость, утерянную с развалом СССР.
Ограничусь этим примером, поскольку в противном случае мы рискуем уйти в дебри другой темы. Третий условный вид реальности – это обобщённая реальность, если применять математическую терминологию, то можно использовать термин “средневзвешенная”, то есть субъективная реальность всех индивидуумов, приведённая к общему знаменателю, и которая находится в движении – постоянной трансформации. Среди прочего важно отметить, что обобщённая реальность зависит не только от числа субъектов, но и от интенсивности её культивирования в своих мыслях и чаяниях. Именно интенсивность выступает в качестве весового коэффициента в уравнении реальности. Недаром в последние десятилетия появилось множество книг (Джон Кехо, Джо Диспенза и др.), утверждающих, что мыслеформы – основа из тех событий и явлений, которые происходят с человеком. (Откуда у него книги, в его дремучей глуши? Да ещё и такие современные, удивился про себя Даниил и продолжил чтение.) Из приведённой классификации реальности нужно сделать несколько важных выводов:
1. От каждого человека зависит ход истории (хронологии), каждый человек является частью больш
2. Жизнь и судьба каждого из нас зависят от мыслей и чаяний, от того, на что настроен человек. Так или иначе каждый получит то, на что были настроены его сознание, мысли, чувства и чаяния. Это очень интересный и одновременно простой механизм, но для его понимания крайне важно обладать целым перечнем базовых знаний в области физиологии, психологии, квантовой физики и даже лингвистики. Об этом, если получится, напишу отдельно.
3. Будущее каждого человека, его окружения, страны, человечества в целом и всего сущего ещё не предопределено и, чем больший масштаб и более близкую перспективу мы рассматриваем, тем меньше вероятность его изменить. Напротив, чем меньший рассматривается масштаб и одновременно более дальняя перспектива, тем выше вероятность изменения будущего. Позволь пример: изменить ход развития человечества за несколько месяцев или даже лет невозможно, при переходе нашей цивилизации на рельсы технократического развития с появлением первых примитивных двигателей внешнего сгорания, мы движемся в этом направлении крайне долго и инертно. Инерция технократического развития настолько велика, что её можно сравнить с локомотивом, тормозной путь которого очень большой по сравнению с другими видами транспорта, однако в перспективе 30-50 лет, всё-таки, если наша цивилизация хочет выжить, нам придётся менять “рельсы”, как видишь – на это может уйти значительное время, вплоть до ста лет. С другой стороны, изменить собственную жизнь и судьбу каждый человек может относительно просто и в короткий промежуток времени. Достаточно изменить режим дня, изгнать лень, освободиться от привычек, разрушающих здоровье, стать полезным обществу и получать радость от повседневного труда. Такое состояние уже в первые месяцы позволит человеку кардинально изменить не только текущее состояние, но и ближайшее будущее, а соответственно, и судьбу. Таких примеров можно привести сколько угодно много, но цель этого тезиса – развеять миф о том, что от человека ничего не зависит и всё уже предопределено. (Теперь-то я это знаю наверняка, констатировал Даниил. И продолжил чтение с нового абзаца.)
В контексте разъяснений, связанных с будущим и его формированием, важно понимать, как это происходит на физическом плане, если быть точнее –метафизическом. Другими словами, хочется пояснить хотя бы в общих чертах механизм формирования будущего, почему оно формируется именно так, а не иначе. Для этого необходимо ознакомиться с ключевыми понятиями квантовой физики. Пусть это тебя не пугает, хоть ты и был закоренелым гуманитарием, ты не увидишь сложных схем и формул с замысловатыми многочленами, но вникнуть в несколько понятий всё же придётся. Итак, прежде всего, нужно понимать, что как бы глубоко современная наука не проникла в вещество (атомы, электроны, кварки, бозоны и т.п.), рано или поздно она будет иметь дело с элементарнейшими частицами, свойства которых не определены вообще – это некий строительный материал, который в зависимости от «программы» строительства начинает обретать необходимые свойства. Эти элементарные частицы и веществом-то нельзя назвать, поскольку они до обретения необходимых свойств являются энергией (волной), следовательно, не только их свойства, но и их положение в пространстве не зафиксированы: они одновременно могут находиться в любой точке проявленного пространства. Такое состояние в квантовой теории называют суперпозицией по аналогии с классической физикой, в которой, например, полупроводник или транзистор могут занимать только одно положение: “0” или “1”. По аналогии этого контекста “да” или “нет”, “закрыто” или “открыто”. Это состояние и не первый вариант, и не второй, а нечто промежуточное, готовое при определённых условиях занять одну из двух позиций. Процесс обретения элементарными частицами материальных свойств и точного месторасположения в пространстве называется декогеренцией. Важно добавить, что декогеренция происходит мгновенно и при этом возникает время и пространство, то есть обобщённая реальность. К огромному сожалению, квантовую физику не преподают в школе и очень редко в университетах, поэтому абсолютному большинству людей, особенно с материалистическим мировоззрением такое описание квантовой физики кажется нереальным, антинаучным. Ну а тем, у кого мировоззрение базируется на религиозных догмах, квантовая физика представляется «божественным чудом», то есть той закулисой, куда влезать и понимать что-либо просто нельзя. Но ведь в этом и сокрыто понимание нашей жизни, влияния наших мыслей как реальных электромагнитных (торсионных) полей на формирование будущего нашей обобщённой реальности. Очень хорошо суть квантовой физики показана в опытах Юнга и Шредингера, которым, кстати, уже почти сто лет».