Аннали Ньюиц – Истории - это оружие. Психологическая война и американское сознание (страница 8)
Лайнбарджер предпочитал радио, но он также выступал за использование как можно большего количества систем для воздействия на врага. "Пропаганда должна использовать язык матери, школьного учителя, любовника, хулигана, полицейского, актера, церковника, приятеля, газетчика, всех их по очереди", - утверждал Лайнбарджер. Следуя плану, изложенному в книге "Психологическая война", американские оперативники стремились рассказать антикоммунистическую историю, говоря на разные голоса, отчасти с помощью целенаправленных операций, а отчасти посредством рассеянного влияния на искусство и науку. Фрэнсис Стонор Сондерс в книге "Культурная холодная война" пишет о том, как деньги ЦРУ попадали в художественные агентства, финансировавшие таких абстрактных экспрессионистов, как Джексон Поллок, чей стиль брызг красок считался оскорблением советской реалистической эстетики. А в книге Одры Вулф "Лаборатория свободы" рассказывается о том, как ЦРУ финансировало информационную кампанию среди китайских ученых, надеясь превратить их в сторонников США.
Тем не менее, подавляющее большинство псиопов не были причудливыми продуктами, тщательно разработанными для того, чтобы склонить врага на сторону Америки. Это были те же виды операций с листовками и громкоговорителями, что и во времена Первой мировой войны. Миллиарды пропагандистских листовок были развернуты вместе с кинетическим оружием в Корейской войне, Вьетнаме и других горячих точках. Однако даже эти обычные бумажные бомбы, как часто называли сброс листовок, не пользовались большим уважением у военного руководства. По словам военного историка Марка Якобсона, "когда пришлось выбирать между листовками, громкоговорителями и огневой мощью [во время Корейской войны], оперативные руководители выбрали огневую мощь". Проблема усугублялась тем, что трудно было определить, сработала ли психопатия. Не то чтобы солдаты могли выйти на поле и подсчитать, сколько людей в радиусе пяти миль от бумажной бомбы удалось убедить принять американскую идеологию. Лайнбаргер и его коллеги хотели соблазнить противника обещаниями надежды и свободы, но на деле большинство листовок были полны элементарных угроз или новостей, призванных подорвать моральный дух. Насилие и запугивание оставались излюбленными формами убеждения военных.
За стрельбой и громкоговорителями скрывалась величайшая угроза: Бомба. Несмотря на то что это было самое мощное в мире кинетическое оружие, Бомба также была одной из величайших псиоп Холодной войны. Так и не развернутая после Хиросимы и Нагасаки, но всегда витавшая на заднем плане, она была источником страха, паранойи и затяжного беспокойства даже в мирное время. Дети готовились к ядерной атаке, учась в классах "пригибаться и укрываться". Взрослые читали книгу журналиста Джона Херси "Хиросима", написанную в 1946 году и содержащую ужасающие рассказы очевидцев, выживших после взрыва бомбы. Невозможно было забыть, что любой момент может стать последним для человечества.
В своих художественных произведениях Лайнбарджер размышляет о глубокой связи между психологической войной и Бомбой. Его рассказ "Литтул Киттоны Матушки Хиттон" знакомит нас с таинственным устройством, которое использует Instrumentality для защиты ресурсов Земли от своих многочисленных врагов. По сути, это психологическая атомная бомба, созданная группой ученых, которые вывели самых злобных, безумных и кровожадных норок в мире. Тысячи этих мутировавших норок держат спящими в специальном помещении - если они проснутся, то разорвут друг друга на части, а их разум подключен к устройству телепатического усиления, которое может передавать их коллективное сознание в космос. Когда интервенты пытаются украсть земные запасы строона, препарата, продлевающего жизнь, силы Инструментария пробуждают норок, и их мысли "вбиваются в мозг вора". Сначала "синапсы его мозга перестроились, вызывая в воображении возможные варианты, ужасные вещи, которые никогда не случались ни с одним человеком". Затем он "закричал от животной похоти, пытаясь сожрать себя... не совсем безуспешно". Вырвав себе глазные яблоки и съев руки, незваный гость умирает от телепатической атаки тысяч разъяренных оружейных норок. Безумная и в то же время ужасающая, эта история также является захватывающей метафорой для психологических операций. Враг уничтожает себя, не причиняя вреда другим, посредством своего рода радикальной деморализации. Это, пожалуй, самое эмоционально реалистичное представление Лайнбарджера о типичных пси-операциях, цель которых - скорее ранить, чем соблазнить.
Я поговорила с дочерью Лайнбарджера Розаной Харт о том, как он объяснял ей свою работу, и она рассказала мне о памятном разговоре, который состоялся у нее с отцом. "Я спросила, почему у одних людей тяжелая жизнь, а у других - нет", - вспоминает она. "Он в основном ответил, что так оно и есть. Он как будто пытался объяснить мне мир. Я думаю, он считал, что это его работа - объяснять, как устроен мир, [через] боль и трагедию". В Мексике он рассказывал нам о жестокости испанцев по отношению к мексиканцам и коренным жителям. Он рассказывал о страданиях в таких подробностях, которые ребенок не должен был слушать". Она сделала паузу, а затем вздохнула. "Он хотел, чтобы я знала, что опасность существует".
Поколение с промытыми мозгами
Когда психологическая война стала общепризнанной военной доктриной, начали распространяться слухи о том, что коммунисты, участвовавшие в Корейской войне, располагали еще более мощными методами контроля сознания, чем Соединенные Штаты. Как и подобает, происхождение этих слухов и сегодня окутано теориями заговора. В 1950 году ярый антикоммунист журналист Эдвард Хантер опубликовал в газете Miami Daily News статью под названием "Тактика промывания мозгов заставляет китайцев вступать в ряды коммунистической партии". Хантер освещал новости из Азии и утверждал, что "Красная армия Мао" использовала тактику перевоспитания под названием xi-nao, что буквально переводится как "промывание мозгов". По мнению Хантера, xi-nao - это игра слов, отсылка к конфуцианской идее xi-xin, означающей "промыть сердце, метафора [для подготовки] к спокойному уходу от дел". Люди, подвергшиеся промыванию мозгов, объяснял Хантер в своей статье, становились похожи на роботов, легко программируемых на выполнение любых требований своих поработителей. Некоторые даже обращались против своих собственных союзников. По мнению Хантера, в любой точке мира могут находиться "спящие агенты" с промытыми мозгами, которые только и ждут подходящего момента, чтобы нанести удар.
Его идея загорелась в Америке 1950-х годов, где бомба уже настраивала людей на паранойю. Неоднозначные отношения Хантера с ЦРУ, о которых он часто рассказывал, добавляли остроты в эту историю, создавая впечатление, что он тоже может быть кем-то вроде шпиона с инсайдерской информацией. По крайней мере один репортер из Гонконга, Тиллман Дурдин, сказал, что Хантер работал непосредственно на ЦРУ и докладывал Джозефу Маккарти о других репортерах, которых он подозревал в коммунистических симпатиях.
Более вероятно, что Хантер использовал эти слухи о причастности ЦРУ, чтобы поднять свою репутацию и продать книги. Оказалось, что статья в Miami Daily News была тизером книги, которую Хантер опубликовал в 1951 году под названием Brain-Washing in Red China: The Calculated Destruction of Men's Minds. Книга была наполнена историями о ветеранах Корейской войны, которые описывали форму психических пыток, которым они подвергались в китайских лагерях для военнопленных. В течение многих лет заключения эти люди подвергались ужасающим сеансам индоктринации и длительным периодам социальной изоляции, часто стояли на улице на морозе без обуви. Целью тюремных надзирателей, похоже, было превращение военнопленных в пропагандистов, которые по радио распространяли коммунистические идеи среди своих соотечественников-американцев, что-то вроде серьезной версии лорда Хоу-Хоу. Бывшие военнопленные, у которых проявлялись классические симптомы посттравматического стрессового расстройства - апатия, кошмары, неспособность сосредоточиться, повышенная бдительность, - считали, что они страдают от последствий промывания мозгов. Хотя многие эксперты оспаривают, что китайские войска действительно использовали термин "промывка мозгов", он стал мощным мемом в США. Хантер ревностно охранял свою роль человека, придумавшего этот термин. Он гневался на редакторов журнала Time за то, что они написали о промывании мозгов в 1951 году, не упомянув его книгу, и отправлял бесчисленные письма коллегам и своему издателю с просьбой оказать давление на журнал, чтобы тот признал, что именно он ввел в обиход термин "промывание мозгов".
Нельзя спорить с тем, что Хантер популяризировал это слово, но Лайнбарджер, вероятно, написал о нем первым. За десять дней до статьи Хантера на сайте Miami Daily News, пишет историк Марсия Холмс, Лайнбарджер разослал своим коллегам из разведывательного сообщества техническую записку, в которой описал "бесконечный процесс, который называется по прозвищу "промывка мозгов", используемый коммунистическими дознавателями в отношении корейцев и китайцев". Кажется вероятным, что промывка мозгов обсуждалась в военных кругах до того, как она попала в основную прессу.