Аннали Ньюиц – Истории - это оружие. Психологическая война и американское сознание (страница 25)
Пока что кажется, что никакие научные данные не могут остановить поток евгенического мышления в культуре США. Консерваторы используют его уроки, чтобы оправдать сокращение социальных расходов и отмену позитивных действий. Иммиграционные запреты Трампа также отражают идеи Мюррея. Проблема в том, что евгеника и ее современные воплощения не основаны на науке. Они, как и все псиопы, основаны на эмоциональных историях и апеллируют к укоренившимся предрассудкам. Иногда борьба с ними с помощью вымысла работает лучше, чем борьба с помощью фактов. Такова была стратегия Рида, и другие писатели-спекулянты последовали его примеру.
Одна из таких писательниц - Н. К. Джемисин, автор бестселлеров в жанре научной фантастики и фэнтези, которая начинала свою карьеру как психолог. В ее произведениях часто затрагивается тема психологического воздействия расизма. В 2021 году, в разгар дебатов об отмене культуры, она написала в Twitter: "Превосходство белых - это псиопа". Она знала об этом после многих лет общения с сетевыми нападающими, чья риторика во многом заимствована из евгеники. В качестве примера можно привести автора научной фантастики Теодора Била, который в 2013 году написал серию постов о Джемисин для Ассоциации писателей научной фантастики и фэнтези (SFWA). SFWA - профессиональная организация, членами которой были и Бил, и Джемисин, и его посты появлялись на досках объявлений организации, а также в ее официальном Twitter. Бил, чей интернет-имя - Вокс Дэй, написал: "Нигде на планете нет доказательств того, что общество НК Джемисин способно построить развитую цивилизацию".
Это был классический аргумент евгеники, и Бил запустил его на профессиональном форуме, чтобы дискредитировать коллегу. Именно это часто происходит, когда псиоп оказывается успешным в культурной войне: он попадает в своего рода риторический трубопровод, который уносит его далеко от публичной сцены, где была запущена "Кривая колокола". В конце этого трубопровода психоп формирует межличностные отношения на работе и даже дома. Многие члены SFWA тоже попались на эту удочку. Возможно, они не были с ним согласны, но они думали, что он просто разъясняет возможную научную интерпретацию "генетических данных". Когда Джемисин и другие указали на то, что его аргументы были расистскими и неуместными на профессиональном форуме, Бил изобразил себя спокойным и разумным. Джемисин, по его словам, был "невежественным дикарем", который нападал на него. И снова мы видим последствия ложного рационализма: Бил даже использовал евгенические выражения вроде "дикарь" и "невежда", чтобы описать чернокожего человека, который не соглашался с ним.
Джемисин справилась с Билом и другими интернет-троллями, написав такие истории, как трилогия Broken Earth, которая раскрывает внутреннюю работу расистской индустриальной нации в далеком будущем. По ходу романов мы узнаем, что истинным источником могущества этой нации является труд маргиналов, а иногда и порабощенных "орогенов", людей, обладающих способностью вызывать и предотвращать землетрясения и другие природные катаклизмы. Оказывается, цивилизация не может существовать без группы изгоев, которые буквально держат все в своих руках для своих угнетателей. Но книги не являются холодной оценкой мира, разрушенного плохой социальной политикой. В центре их внимания - жизнь Эссун, могущественной орочьей женщины, у которой отняли дочь, и ее нелегкие, охватывающие весь континент поиски ребенка. Мироздание Джемисин поражает воображение, но то, что остается с читателем надолго после того, как он отложит книгу, - это изматывающий психологический реализм травм, вызванных расовой кастовой системой. Мы видим, как в жизни Эссуна разворачиваются восходящие и нисходящие эффекты психологической войны, и эффект оказывается разрушительным. Романы "Расколотые земли" получили три премии "Хьюго" и стали международными бестселлерами. Получая премию "Хьюго" за последнюю книгу серии, Джемисин сказала в своей речи:
Это год, когда я могу улыбнуться всем этим скептикам, каждому посредственному, неуверенному в себе подражателю, который разевает рот, чтобы сказать, что мне не место на этой сцене, что такие, как я, не могли заслужить такую честь, и что когда побеждают они - это "меритократия", а когда побеждаем мы - это "политика идентичности". Я могу улыбнуться этим людям и поднять в их сторону массивный, сияющий в форме ракеты средний палец.
Я был там, в зале, на той церемонии вручения "Хьюго", и вместе с толпой авторов и поклонников аплодировал, когда она держала награду в форме серебряной ракеты и произносила это прощальное изречение. Ее романы и сложная история власти и идентичности, заключенная в них, сделали больше, чем тысячи статей. Они стали контрпроповедью, которая засела в умах людей, заглушив евгеников и их ложную рациональность.
Глава 5. Школьные правила
Когда оружие психологической войны приходит в пригороды, мы редко об этом слышим. Каждый день культурные войны ведутся вне поля зрения, людьми, у которых нет ни выступлений на телевидении, ни освещенных сцен, которые сопутствуют этой привилегии. Иногда, когда эти войны вспыхивают, их жертвы на мгновение становятся видимыми для СМИ, и создается впечатление, что обе стороны конфликта одинаково сильны. Но это редко бывает правдой, как выяснила учительница журналистики средней школы Рейчел Стоуншифер. Осенью 2021 года борьба Стоунсайфер с ее школьным округом в пригороде Техаса стала одним из самых известных примеров моральной паники против ЛГБТ, охватившей нацию. Когда она потеряла работу за то, что поставила под сомнение политику района в отношении групп ЛГБТ-учащихся, это шокировало сотни родителей и учеников, которые вышли на протест. Однако для тех, кто знаком с психотипами двадцатого века, схема была слишком узнаваема.
Псиопы становятся частью культурных войн, когда определенную группу граждан представляют как некоего иностранного противника. В случае с ЛГБТ-американцами эта практика восходит к временам холодной войны. Как пишет Джеймс Кирчик в книге "Тайный город: The Hidden History of Gay Washington, геев и лесбиянок долгое время демонизировали как аморальных - но только в 1940-х годах их стали классифицировать как потенциальных врагов государства. Причин для такого сдвига было много. Пожалуй, самой громкой из них стал скандал, связанный с Самнером Уэллсом, дипломатом, занимавшим пост заместителя государственного секретаря Франклина Делано Рузвельта. Как и многие дипломаты его поколения, Уэллс происходил из богатой семьи и учился в Гарварде вместе с Рузвельтом. Благодаря своим связям он быстро поднялся по карьерной лестнице и возглавил политику США в Латинской Америке; когда Рузвельт был избран, новый президент захотел видеть Уэллса в своем кабинете. Это вызвало гнев Уильяма Буллита, посла США в Советском Союзе, который происходил из того же шикарного окружения, что и Уэллс с Рузвельтом, но считал, что не получил от этого выгоды. На самом деле Буллит уже несколько лет не давал покоя руководству Демократической партии из-за разногласий с Вудро Вильсоном по поводу того, как вести переговоры с большевистским правительством после Первой мировой войны.
Буллит хотел доставить неудобства демократам, и в 1940 году он нашел идеальный способ сделать это. Коллега передал Буллиту письменные отчеты двух носильщиков-пулманов, работавших в президентском поезде, в которых они утверждали, что доверенный советник Рузвельта Уэллс напился и предложил им заняться сексом. Буллит начал тайную кампанию по смещению Уэллса; он донес на Уэллса Рузвельту и предупредил президента, что гомосексуалисты - легкая мишень для шантажа. Когда Рузвельт отверг сообщения о носильщиках Пульмана как слухи, Буллит попробовал другую тактику. Он передал эти сообщения республиканцам в Конгрессе и кабинете Рузвельта, а затем слил новость о сексуальности Уэллса в прессу. Опасаясь за свою репутацию и жизнь, Уэллс в конце концов подал в отставку в 1943 году. По иронии судьбы, Буллит сам был бисексуалом и искал "лекарство" от этого, проходя лечение у Фрейда. Буллит и Фрейд стали близки, отчасти потому, что оба ненавидели Вудро Вильсона, и в начале 1930-х годов в соавторстве написали книгу под названием "Томас Вудро Вильсон: Психологическое исследование". Неопубликованная до смерти Буллита в 1967 году, она рассказывала о том, что плохая международная политика президента Вильсона, по мнению Фрейда и Буллита, может быть связана с его тайной гомосексуальностью.
Скандал с Уэллсом имел глубокие последствия. Операция Буллита по подкупу демократов привела к появлению теорий заговора в правительстве США. Одна из них гласила, что гомосексуалисты уязвимы для манипуляций со стороны врагов нации. Выступая в Конгрессе в начале 1950 года, сенатор Джозеф Маккарти утверждал, что коммунисты и гомосексуалисты разделяют "своеобразные изгибы психики". Неделю спустя заместитель заместителя государственного секретаря Джон Пирифой признался на слушаниях в Конгрессе, что в Госдепартаменте недавно уволили 91 гомосексуалиста. Это было начало чистки, известной теперь как "Лавандовый испуг". К концу 1950 года Сенат подготовил доклад под названием "Трудоустройство гомосексуалистов и других сексуальных извращенцев в правительстве". Сенатор Кеннет Уэрри, один из авторов доклада, сказал: "Только самый наивный может поверить, что пятая колонна коммунистов в Соединенных Штатах будет пренебрегать пропагандой и использованием гомосексуалистов для достижения своих коварных целей". Через несколько месяцев после того, как республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр был приведен к присяге в качестве президента в 1953 году, он подписал указ, согласно которому гомосексуалисты были отнесены к "угрозе национальной безопасности". Это было официально: ЛГБТ были по сути врагами государства, непригодными для работы на государственной службе любого уровня.