Анна Маркова – Юридическое самбо. Дополненная версия (страница 4)
Понятно, что на сложные вопросы онлайн не ответят. Но оказалось, что и на простые тоже.
Вот я старательно ввожу текст вопроса. Отправляю. Тут же получаю ответ: «Сообщите мне ваш номер телефона для удобства общения». Хочу ввести просьбу ответить онлайн, но она не вводится. На «другой стороне» подключен робот. В его программе других вариантов ответа, кроме номера телефона, не предусмотрено.
Хорошо, даю номер телефона. Появляется сообщение, что я согласна на обработку персональных данных. Снимаю «галочку» — сообщение не отправляется.
Ладно, пишу номер телефона, оставляю «галочку». Мне сообщают, что в течение 15 минут перезвонят.
Надо сказать, что за компьютер я обычно сажусь почти ночью. Один раз действительно перезвонили. Попросили повторить вопрос. Повторила. Сказали, что рабочий день уже закончен, все юристы ушли. Мне позвонят завтра утром.
— А вы разве не юрист?
— Я дежурная.
Это было исключение из правила. А вообще все юридические консультации онлайн подчиняются одному и тому же алгоритму.
— Какой у вас вопрос?
— А вы разве его не читали?
— Мне операторы еще не передали…
Повторяешь вопрос.
— Лучше приходите к нам в офис. Мы вас совершенно бесплатно проконсультируем! На какое время вас записать? Если вы не сможете прийти, можно отменить… Давайте на всякий случай я вас запишу! Какое вам время удобно? Вот сегодня еще время осталось…
Вопрос просят повторить не только потому, что его не читали. Важно заставить оппонента что-то разъяснять. Таким образом, вы раскрываете ваше биополе и готовы к «дальнейшей обработке». Чем дольше длится разговор, тем меньше ваше сопротивление.
И вот вы уже записаны. Дальше будет ещё хуже. Обработать человека, сидящего напротив, еще проще, чем говорящего на том конце провода. Независимо от вашего вопроса, разговор будет о том, что вам необходимо подать в суд. Для этого надо составить заявление. Сами вы не справитесь…
Так будет до тех пор, пока вы не согласитесь. Захотите уйти — вам не дадут. Будут удерживать вопросами, стращать.
Вас уговорили. Вы даже согласились на сумму, которую считали «неподъёмной». Последняя надежда:
— У меня нет с собой денег…
— Можно картой!
— Карты тоже нет…
— Хорошо. Но мы можем составить договор, потом вам останется его только оплатить…
Отвратительно то, что именно этим занимаются большинство юридических консультаций, и в этом стремятся совершенствоваться. Не в своей профессии, а в сфере агрессивного маркетинга.
А если вопрос такой, который не требует обращения в суд? Тогда вам просто не перезвонят.
Так что же — все консультации такие?
Большинство. Но не все.
Составляя исковое заявление, я наткнулась на ролик, который меня озадачил. Там промелькнула фраза, что предъявлять претензии застройщику по поводу пересмотра площади жилья нужно до оформления собственности. Собственность у меня была уже оформлена. Вопрос простой, и я буквально задалась целью получить ответ бесплатно.
Чтобы получить один результат — сделай 10 обращений.
Несмотря на ночное время, я получила два ответа. Причем, не по телефону — в электронную почту. Я тогда еще не знала, что буду писать эту статью, поэтому не запомнила название первой консультации. Зато вторую могу назвать: это был сайт «9111». С тех пор мы «дружим».
Правда, один раз было так. Как всегда ночью, я задала вопрос. Он был простой, и я задала его как бесплатный. Тут же появилось окно с запросом телефона. Я удивилась, но написала. На следующий день мне позвонила юридическая консультация, и разговор пошел уже по знакомому алгоритму.
Это не характерно для «9111». Видимо, на линии произошел «перехват». Столкнетесь с подобной ситуацией — рекомендую завершить контакт.
ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО КОРРЕКТИРОВАТЬ ДОГОВОР?
«…Истец, подписывая договор, согласился с данным условием. При этом, на основании п.4 ст.421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней».
А вы об этом знали?
Расскажу, откуда цитата. Я купила квартиру. Пригласила независимого эксперта. Он определил отклонения от строительных норм в моей квартире и составил смету на их устранение. Я, конечно, подала заявление застройщику с просьбой компенсировать мне эти расходы. Конечно, ответа на заявление я не получила, и подала в суд. Это было моё второе исковое заявление. И вот — пожалуйста! Застройщик написал возражения!
Если вы — не юрист, чтение договора мало, что даёт. Всё равно самое важное будет упущено
Знакомая ситуация?
Покупка товаров, предоставление услуг, открытие счетов — все это договора. Если речь не идёт о крупных сделках, мы не готовимся к ним заранее, и договор подписываем «на ходу», как формальность для получения желаемого.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.