Анна Богинская – Код: Вознаграждение (страница 83)

— Тебе не кажется, что из-за твоих знаний тебе везде мерещатся манипуляторы и поэтому ты не видишь возможных отношений?

— Не мерещатся. Никита кажется мне нормальным, — выдвинула аргумент Анна.

Но Гала явно решила договорить:

— А на самом деле ты ждешь придуманного героя своего романа!

Писательница не успела ответить.

— Время идет! Тебе уже тридцать три! А ты все ждешь вымышленного принца! — в сердцах выпалила подруга.

Анна потушила сигарету и долила себе вина в бокал.

— Во-первых, я не жду, я живу, — она зажгла еще одну сигарету. — Во-вторых, лев должен быть с львицей, ежик — с ежиком, кот — с кошкой. И дело не в том, что еж плох, а лев хорош, а в том, что у них разные потребности. И проблемы начинаются тогда, когда львица связывается с ежом, из-за того что не встретила льва, а близкие объяснили ей, что львов не существует. «Бери то, что есть», — сказали они. Потому что в их мире существуют только ежи или, еще хуже, крысы и еж на их фоне вообще прекрасный принц. — Анна внимательно посмотрела: — Я доступно объяснила?

Подруги молчали. Гала лишь нервно закурила.

— А может, он только кажется ежом, из-за того что его кто-то обидел… — неуверенно начала Туся.

Анна расхохоталась.

— Я расскажу тебе историю. Грубую, но честную. Ты стоишь на берегу, ждешь золота, а приплывает дерьмо. Ты думаешь: «Явно не золото». Но нет же, нужно посмотреть. «Может, я его помою и оно станет золотом?» Привезла к себе, помыла, накормила, одела. А оно все воняет. «Наверное, его мама в детстве обидела или ему с бывшими не везло до меня. Отведу его к психологу!» — с актерским трагизмом меняя интонации, продолжала она. — «Не помогло. Ну что же, все равно ведь приплыло. Может, карма или судьба? Отведу его к шаману! Порчу снять или сглаз какой…» Уже и помыли, и к психологу сводили, и бабка яйцами выкатала, а дерьмо все равно дерьмо. «Ну оно же неспроста ко мне приплыло. Может, оно хочет меня чему-то научить? Надо меняться, тогда дерьмо станет золотом!» — Анна сделала театральную паузу. — Сама к психологу сходила, десять семинаров посетила, и гейшей уже стала, и покорной, и молчаливой, и не умничаешь, и советов не даешь, а оно все воняет.

Подруги внимательно слушали.

— А мораль сей басни такова: дерьмо останется дерьмом, золото — золотом. И не надо брать в руки все, что приплыло.

Направила на собеседниц пристальный взгляд. Туся вздохнула и опять опустила глаза. Гала долила себе коньяка.

— Разница между мной и вами в том, что я возьму только золото, — холодно произнесла Анна. — И не надо накладывать на меня ваш опыт и рассказывать о возрасте, давя на эмоции и возвращая к комплексам, — она ненадолго замолчала. — Вы либо желаете мне добра и ждете золота вместе со мной, либо будете удалены из моей жизни. Потому что, если вы хотите, чтобы я осталась с мизогином, который разрушит мою жизнь, у меня есть вопросы к вашему отношению ко мне.

Последние несколько предложений прозвучали мягко, но очень уверенно. Анна потушила вторую сигарету.

Когда приходит самодостаточность, исчезают эмоции, знакомые близким, эмоции как частый способ порабощения. И вместе с ними заканчивается удобство для окружающих. Ты становишься непонятным.

Люди привыкли оценивать тебя с помощью известного им мира эмоций, что значит комплексов. А у самодостаточного человека их нет. У него есть только чувства, которые нужно заслужить действиями, и в этом диссонанс.

Наши друзья — зеркало наших комплексов. Ты изменился, а они нет. Старые паттерны неэффективны, а создавать новые им сложно. Это главная причина ухода близких из нашей жизни после трансформации.

Но если ты освободился от комплексов, твой радар настроен на таких же — безрассудно смелых, а на самом деле бесстрашных. Тех, которые не предают себя из-за страхов или чувства вины. Вы — другие. Странные для мира, но согласившиеся со свободой как с платой за самодостаточность и потому непонятные. Иногда после трансформации предстоит принять исчезновение из жизни когда-то близких людей. Но следование своему пути приведет тебя к новому.

— Аника! Но мы же желаем тебе добра! — дрожащим голосом заметила Туся.

— Я вас очень люблю, но больше не нуждаюсь в советах, — мягко пояснила Анна. — Той Ани, которую вы знали, нет. Есть другая, и вам нужно ее принять.

— Уже и слова сказать нельзя! — вспыхнула Гала.

— Можно. Даже нужно. Но когда вы его говорите, будьте готовы услышать ответ. Я благодарна вам за вашу заботу, — добавила с нежностью в голосе.

Привидение в комнате наконец растворилось. Подруги с любовью посмотрели друг на друга.

— Так ты уже познакомилась с ним? — не выдержала Туся.

— Пока нет, — Анна взяла на руки Буржуя.

Не врут только результаты. Близкие часто дают нам советы, которых мы не просим, вместо того чтобы поддержать. Всегда нужно помнить, что их опыт — результат их действий. И к сожалению, большинство выборов сделано не из любви. Поэтому добрыми намерениями других часто выложена наша дорога в ад.

27 сентября 2017 года. Киев.

Анна прищурилась. «Свет софитов» — так часто пишут в книгах. Красиво звучит. Но в реальности вспышки давят на сетчатку, вызывая неприятное ощущение. А понимание того, что тебя заставляют искусственно улыбаться, удваивает дискомфорт. Популярность — радость для тех, кто о ней мечтал, и опыт смиренности для остальных. Для нее — смиренность. Время, когда хотелось казаться, закончилось, а с состоянием быть внимание объективов не сочеталось.

Ко всему привыкаешь. Перед глазами промелькнула первая пресс-конференция. И вспомнилось то особое волнение, которое доступно лишь единожды — когда что-то происходит впервые.

Первое публичное интервью после публикации «Греха прощения». Анна с улыбкой вышла на сцену. Окинула взглядом зал. Судя по количеству собравшихся, вопросов будет немало.

— Пресс-конференция продлится час, — сообщил ведущий.

Писательница благодарно улыбнулась и пристально посмотрела в зал. Большинство — женщины с огнем в глазах, Бабочки. Цинично оценивающие — однозначно журналисты. Мужчины с незаметной, смазанной полуулыбкой, скорее всего, манипуляторы. Она глубоко вдохнула.

— Добрый день, — поздоровалась, нарушая регламент.

Ведущий бросил взгляд, полный укора. Она не увидела, но почувствовала. Ей хотелось начать.

— Благодарю за то, что вас так много. Значит, вопросы будут разные. У нас есть час. Давайте используем его по полной.

— По правилам нашей пресс-конференции сначала задаются вопросы согласно очереди, определенной жеребьевкой. Все прочие — в оставшееся время. Номер один?

Анна рассматривала. Сколько их? Триста. Да. Минимум триста. Осень. По залу можно определить время года и даже температуру воздуха. Смущенная девушка в джинсах и серой кофте подошла к микрофону. Анна встретилась с ней взглядом. Расстояние — несколько метров.

— Здравствуйте. Насколько события в вашем романе реальны?

Писательница отреагировала улыбкой: стандартное начало.

За два года после выхода книги этот вопрос стал привычным. Ответ отработан до мелочей. Прозвучала стандартная формулировка:

— Все события и герои вымышлены, любые совпадения случайны.

— Вы всегда так отвечаете. Но ведь героиня — это вы? — в тоне незнакомки кричала надежда.

Анна тепло улыбнулась:

— Я в каждом слове героев своих романов. Я говорю их словами. Чувствую. Люблю. Принимаю. Я в каждой букве.

— Уточню, — перебила девушка. — Насколько героиня похожа на вас?

— Героиня похожа на меня скорее в третьей книге. Та, что в первой, точно не я: я свободна от страхов. Но для автора этот вопрос — высшая оценка и награда. Благодарю. Ваш вопрос — большая честь для меня, — Анна подарила читательнице проникновенный взгляд.

— Но я вижу вас! Я смотрю в ваши глаза, и вы такая же, какой я представляла героиню! Героиня — это вы? — не унималась та.

— Героиня — собирательный образ. Но конечно, она смотрит на мир моими глазами. Транслирует восприятие действительности через мой опыт и мои знания.

— Спасибо, — разочарованно выдохнула девушка и отошла от микрофона.

В ту же секунду женщина в джинсах и сером пиджаке направилась к сцене. «Журналистка», — вынесла вердикт Анна.

— В первой книге вы открыли женщинам глаза на манипуляцию. Но не кажется ли вам, что манипуляция везде. Мы все так или иначе манипулируем.

— Что значит «мы манипулируем»? Я не манипулирую.

— Не верю! — мгновенно отреагировала работница СМИ.

Анна тепло улыбнулась. Так и хотелось сказать: «Не стоит судить о других по себе и использовать слово «мы»». Но она сдержалась.

— Не стоит путать манипуляцию, провокацию, мотивацию и флирт.

— А в чем отличие?

— Манипуляция — это скрытый психологический прием, цель которого — получить ресурс жертвы, ничего не отдавая взамен. При этом жертва уверена, что отдает ресурс добровольно и по своей инициативе. Если нет ресурса, значит, нет и манипуляции. Главный критерий — ресурс. Мотивация нечто иное. Когда коуч мотивирует своего подопечного сделать что-либо для улучшения его жизни, кто получает ресурс?

— Человек, — согласилась журналистка. — Но ведь за услуги коуча заплатили!

— Если заплатили, тогда это договоренности. Клиент оплатил услугу.

— А маркетинг?

— Маркетинг основан на принципе мотивации: клиента побуждают приобрести продукт, показывая преимущества. А вот если продукта нет, то это, безусловно, манипуляция.