Андрей Вышинский – Вопросы международного права и международной политики (страница 80)

Пытаются обвинить северных соседей Греции в том, что оттуда шло снабжение греческих партизан. Мы спрашиваем: какие имеются данные для утверждения, что это делалось – если это действительно делалось – с ведома или тем более при содействии ответственных правительственных органов соответствующей страны?

Мы отвечаем: таких данных нет. Вы молчите. Мы утверждаем, что в трех докладах не приведено ни одного факта такого рода, чтобы с ведома албанского, болгарского или югославского правительства перебрасывалось в Грецию какое-либо снабжение. Между тем только в том случае могла бы итти речь об ответственности трех указанных правительств, если бы было установлено, что данное правительство намеренно или злонамеренно, как это признает любой авторитет в области международного права, не препятствовало деятельности своих граждан, направленной против интересов соседнего государства. Это элементарный принцип международного права.

Известно, однако, что такое снабжение, особенно при существующем положении в пограничных с Грецией районах, можно организовать без всякого участия в этом деле правительственных органов того или иного государства, даже против их желания и их воли. Известно, что эта граница охраняется недостаточно строго вследствие обстоятельств, которые не зависят от данного правительства.

Что же в таком случае, господа, остается для предъявления обвинений к правительствам Болгарии, Албании и Югославии? Какова же цель всех этих обвинений? И не являются ли все эти обвинения по отношению к указанным трем правительствам лишь поводом для того, чтобы оправдать вмешательство в дела Греции англо-американских покровителей и вдохновителей нынешнего греческого политического режима?

Мы отвечаем: Да, это так.

Специальный комитет в своем докладе приходит к заключению, что до тех пор, пока события вдоль северных границ Греции будут указывать на то, что греческие партизаны пользуются поддержкой Болгарии, Албании и Югославии, угроза политической независимости и территориальной целостности Греции будет осуществляться и что международный мир и безопасность на Балканах будут находиться под угрозой.

Таким образом, Специальный комитет, а вслед за ним и Первый комитет, принявший резолюцию, предложенную представителями Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции и Китая, вновь выдвигают совершенно произвольное, лишенное всяких оснований утверждение о наличии какой-то угрозы политической независимости и территориальной неприкосновенности Греции и миру на Балканах, вследствие якобы поддержки Албанией, Болгарией и Югославией греческих партизан.

Факты, о которых мы говорили выше, опровергают такое утверждение. В материалах Специального комитета, а именно в протоколе 45 заседания первого подкомитета от 13 мая зарегистрировано заявление одного из членов комитета, что «пограничные инциденты», расследованные балканским комитетом, до сих пор не опровергли аргумента славянских стран, что главное поле битвы расположено на юге и в центре Греции, а именно – в Пелопоннесе, где не может быть и речи о помощи со стороны северных соседей Греции.

Кто сколько-нибудь знаком с нынешним положением в Греции, тот не может отрицать, что дело вовсе не в событиях вдоль северных границ Греции, как это неправильно утверждает Специальный комитет и как это неправильно вслед за ним повторяет Первый комитет. Дело во внутренних районах Греции, где идет героическая борьба греческого народа против реакционных сил, поддерживаемых англо-американскими вооруженными силами. Дело в Эпире, в Западной Македонии, в Фессалии, в Румелии, где идет борьба сил демократии против сил реакции.

В греческой газете «Эмброс», газете, если я не ошибаюсь, греческих монархо-фашистских военных кругов, от 26 сентября этого года бывший греческий министр Редопулос, открыто мечтающий об истреблении «главной боевой силы врага», которого он видит в лице народно-освободительного движения в Греции, пишет следующее:

«Фессалия, которую армия освободила в прошлом году, ныне опять заражена и находится в состоянии резни; Румелия, которая также была очищена в мае, опять заражена; деревни Кастано, Хория, Граммоса также опять заражены».

«Заражены» – это значит на языке этого махрового реакционера – охвачены народно-освободительным движением. Газета «Эмброс» со своей стороны добавляет, что эту характеристику «можно расширить на всю Грецию».

В чем же основные причины этого положения, спрашивает газета и отвечает, что причина «в духе самопожирающегося правительства», в том, что «весь государственный механизм покрылся ржавчиной толщиной в 11 пих», в том, что в стране «не развивается созидательный труд», в том, что простые люди «страдают неимоверно, в то время как вокруг них кружится вихрь чрезмерных богатств и кутежей».

Это говорит газета «Эмброс». В итоге газета приходит к выводу, что правительственная основа сгнила. Газета говорит: «От нее отдает зловонием». Газета говорит: «Здесь корень зла».

Другая газета – знакомая г-ну Цалдарису, потому что это газета Цалдариса – «Врадаяи» 24 сентября ставит вопрос: «До какого же времени будет продолжаться это положение, которое похоже на бочку данаид?», на эту бездонную бочку, которая, как гласит древнегреческая легенда, сколько в нее ни влить воды, никогда не может наполниться.

Мы видим, что даже реакционная греческая печать не может скрыть тяжести положения в Греции, создавшегося вследствие продажности и алчности нынешних греческих правящих кругов, с одной стороны, и вследствие все более и более ухудшающегося положения народных масс, с другой стороны. Вот причины все ширящегося народно-освободительного движения греческого народа.

И когда представители Соединенных Штатов Америки и Великобритании пытаются изобразить положение в Греции, как результат интриг со стороны северных соседей Греции, и прикрыть, таким образом, все более и более нарастающий греческий кризис всякими измышлениями и неоправданными обвинениями, это превращается в явное издевательство над фактами и над страданиями греческого народа, героически борющегося за свою свободу и свою государственную независимость.

Вот почему советская делегация не может не отвергнуть самым решительным образом предложенную Первым комитетом резолюцию, как извращающую действительность, как пытающуюся пере'* ложить ответственность с тех сил реакции и агрессии, которые в действительности должны нести всю полноту ответственности за положение в Греции, на соседние с Грецией государства, против которых искусственно подбираются и стряпаются всякие обвинения, чтобы отвлечь внимание от действительных виновников.

Советская делегация констатирует, что внутреннее положение в Греции за истекший год характеризуется обострением борьбы между греческим народом и антидемократическими силами, поддерживаемыми теперешним греческим правительством. Именно это вызывает напряженное положение в Греции, причем, как об этом говорят многочисленные факты, греческая военщина нередко использует это положение для провокационных действий в некоторых пограничных районах. Надо считать установленным, что создавшееся в Греции положение, в том числе в ее пограничных районах, является результатом усилившегося иностранного вмешательства во внутренние дела Греции, ведущего к тяжелым последствиям для греческого народа.

Деятельность самого Специального комитета повела к дальнейшему обострению положения на северных границах Греции и к осложнению отношений с соседними странами.

Вот почему советская делегация, констатируя указанное выше создавшееся в Греции положение, предлагает Генеральной Ассамблее принять ряд рекомендаций, а именно: установить диплома* тические отношения между четырьмя балканскими государствами; возобновить ранее действовавшие или заключить новые конвенции об урегулировании и пограничных вопросов, и вопроса о беженцах в духе взаимопонимания и установления добрососедских отношений; устранить всякую дискриминацию в отношении граждан македонской и албанской национальностей, проживающих на территории Греции, имея в виду предоставление им возможности пользоваться родным языком и развивать свою национальную культуру.

Кроме того, – и это играет особенно важную роль в судьбах Греции, – советская делегация предлагает Генеральной Ассамблее рекомендовать отозвать все иностранные войска и иностранный военный персонал из Греции и принять решение о прекращении деятельности Специального комитета, учрежденного резолюцией Генеральной Ассамблеи от 21 октября 1947 года.

Все эти предложения изложены в проекте резолюции, представленной советской делегацией. Проект резолюции большинства Первого комитета идет мимо важнейшей задачи, которая стоит перед нами, – задачи урегулирования греческого вопроса. Проект резолюции большинства Первого комитета не содействует этому урегулированию.

Советская делегация будет голосовать против принятия этой резолюции и будет настаивать на том, чтобы была принята резолюция, внесенная делегацией Советского Союза.

О ПРИНЦИПЕ ЕДИНОГЛАСИЯ В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ

Речь на заседании Специального Политического комитета 30 ноября 1948 года

Перед нами вновь стоит вопрос о правиле единогласия в Совете безопасности, или, как его еще иначе называют, о праве «вето». Вокруг этого вопроса – еще до того, как он был решен, до того, как он был записан в Уставе нашей Организации, можно сказать, у самой колыбели его – уже шла борьба за и против его права на жизнь. Эта борьба не прекращается и сейчас, и на сессиях Генеральной Ассамблеи, и в ее комитетах, и в периоды между сессиями, приковывая к себе всеобщее внимание.