Андрей Рыжов – Агрессия и воля. Как люди управляют людьми (страница 41)

Соответственно, если «низший» после первого преподанного ему урока «правильного» поведения продолжает что-то требовать от АВ, не имея на это права, обоснованного формально признанным ими статусом, надеясь на них как на способных решить проблему, причем безвозмездно (АВ умеют создавать о себе такое впечатление), то становится неугодным, поскольку унижает их, считая как бы ровней себе.

Неблагодарность

Неблагодарность для АВ также является показателем непокорности, хотя покорные им НН отличаются этой особенностью, но только не при взаимодействии с АВ (и отчасти с АН).

Благодарность в интерпретации АВ – это выражение покорности, приятия своей подчинённой роли, готовность служить и прислуживать. Поэтому благодарность из вежливости или из робости, в качестве защитной реакции (что часто практикуют НВ) АВ ошибочно могут принимать за приятие власти над собой и негодуют, если впоследствии это окажется не так.

Чем в более льстивых, угодливых, принижающих собственное достоинство формах благодарность будет выражена, тем лучше для АВ, поэтому в тех случаях, когда они добиваются неограниченной власти в какой-либо группе, благодарность подчиненных (стимулируемая и одобряемая власть имущими АВ) достигает гротескных форм: славословий, театрализованных подношений даров и проч.

Указание на чью-либо неблагодарность за оказанную им «честь» часто проскакивает в речи АВ как однозначный признак неуважения, наличие которого оправдывает любые поступки в отношении «провинившегося» и одновременно возвеличивает (укрепляет миф) АВ как поборников «приличий». Посредством косвенного или прямого принуждения к благодарности и наблюдаемых у других трудностей с её выражением достигается удовлетворение садистской потребности.

Для НВ искренняя благодарность – выражение внимания, обратной связи как достаточной для них компенсации за помощь, оказанные услуги, данный совет. Для АВ же и агрессивных типов вообще искренность благодарения не важна (они её, в силу отсутствия эмпатии, не способны отследить) – важно лишь внешнее выражение покорности равно своей слабости (что и вкладывают в благодарность НН, поэтому «деяния» не демонстрирующих силу НВ, у них не вызывают желания сказать «спасибо», чем препятствуют установлению прочной связи между этими типами).

Без спроса и разрешения

Если ты не спросил, не спросился, сделал по своему усмотрению, то можно быстро стать неугодным АВ.

Тотальный контроль важен для установления власти АВ, соответственно, всё, что делается вне этого поля, представляет угрозу их власти и мифу. Отсюда проистекает склонность АВ к бюрократизации процедур, к которым они имеют отношение, к установлению вертикально-ориентированных организационных структур (если это в их власти), когда в идеале любой шаг любого подчинённого должен согласовываться с АВ напрямую. Причём, у них надо спросить разрешения не только в рамках формальной организации каких-то групп (учреждений, институтов, компаний и проч.), но и, например, в личных делах, которые также должны находится под их контролем и опекой, чтобы держать в руках все крючки и петли для вязки обволакивающей и согревающей покорность паутины.

Тот, кто спрашивает, что и как делать, получает от АВ поощрения, главным из которых является лояльность, общее расположение, милость «господина». Следовательно, тот, кто не демонстрирует соответствующего рвения, является для них неудобным, неугодным, особенно если не желает изменить своё поведение, подстроить его под их требования. То есть, данное «нарушение» обратимо, но что всё равно не позволит выйти из-под подозрения.

Полностью соответствуют пожеланиям АВ НН, которые нуждаются в пошаговых инструкциях и всегда добровольно согласовывают с ними любое своё действие. АВ не впадают в длительную задумчивость, как НВ, или в бездеятельный ступор, как НН, не теряются без поддержки, как АН, поэтому от них можно получить быстрое согласие, решение, подробное указание, инструкцию, что и необходимо такому типу, как НН. Чаще всего АВ одним согласием не ограничиваются, поскольку им всегда нужно создать какое-нибудь препятствие, чтобы подчинённые привыкали быть несамостоятельными, чувствовали свою уязвимость и вообще, были в напряжении, удовлетворяя их садистскую потребность.

Приоритет своего

Тот, кто ставит свои интересы выше интересов АВ, заносится ими в реестр неугодных (за исключением других АВ, стоящих выше в иерархиях) с наложением на него санкций. Даже удовлетворение первичных потребностей и иные неотложные личные обстоятельства не могут считаться оправданием без покаяния и «присяги» в дальнейшей верности АВ. Если же ошибка не будет признана и прощение не будет запрошено (лучше публично), пусть и не сразу, то «нарушитель» станет кандидатом во враги и будет подвергнут наказанию в зависимости от возможностей АВ и защитных возможностей непокорного.

Подчинённый должен полностью вручить себя АВ, подчинить свои интересы их интересам, удовлетворять их желания, прихоти и капризы, какими бы фантастическими, рационально необоснованными, надуманными они не казались и не были бы таковыми на самом деле. Часть из них генерируется АВ из стремления любыми путями привязать подчинённых, испытать их покорность, преданность, доставить им трудности (т. е. удовлетворить садистскую потребность), параллельно как бы «высаживая» свои желания-«сорняки» в «поле деятельности» подчинённых и подчиняемых, замещая их потребности своими. Для НН это удобно, поскольку обозначает ориентиры, ставит понятные цели (на что сами НН не способны), поэтому с ними у АВ не возникает проблем. С НВ же, у которых чётко выражен приоритет своего, АВ на этой почве быстро вступают в конфликт, поскольку не способны насытиться разовой помощью (которую НВ охотно оказывают), приятием из вежливости без выражения преданности – им нужно тотальное вовлечение потенциального подчиненного в обслуживание себя и своих интересов.

АВ не любят «простой» подчинённых без «дела», под которым подразумевается либо дело, навязанное, спровоцированное напрямую АВ, либо деятельность, не связанная с ними, но обеспечивающая их миф и укрепляющая их власть.

Любое возвышеннее своего на словах и в поведении, которое АВ могут или захотят трактовать как уклонение от наложенной ими «повинности», также вызовет их резкую, ощутимо негативную реакцию.

Независимость

Независимость есть потенциальная опасность, угроза для АВ, для их зарождающейся и зрелой власти. Под независимостью здесь понимается некая автономность источников энергии, движущих сил индивида от АВ, которую проявляют явным образом, не скрывая только НВ (в этом смысле независимы также и другие АВ, но чтобы ублажить и расположить для каких-то целей себе подобных, они могут имитировать зависимость от «высших»).

Независимость в любой степени есть непокорность, а непокорность – это опасный дефект конструкции, непроплав, лакуна, способная привести к неконтролируемому росту трещины – неподчинению и впоследствии его разрушению властного конструкта АВ. Поэтому для утверждения своей власти они стараются всеми способами (выбор способа определяется силой противодействия индивида и ограничениями среды) лишить независимости всех без исключения в зоне распространения своего влияния. Самый действенный из них – занятие доминирующего, высшего положения в иерархии, абсолютизация своей власти, что делает всех нижестоящих подчинёнными, чем лишает их независимости или, по крайней мере, формальных оснований для неё. Спектр остальных способов довольно широк и может быть в каждом конкретном случае своим.

Независимость порождает сознание собственной силы, а любая сила, кроме той, которой монопольно владеют АВ, неприемлема, поскольку, по их мнению, априори направлена против них, ослабляя действие власти.

Игнорирование

Игнорирование каких-либо приказов, указаний, инструкций, просьб, советов, приглашений, «благословения» есть для АВ один из первичных маркёров непокорности.

Игнорирование – это непрямой отказ, в нём больше демонстративности, вызова, чем в прямом. Оно отдаёт неким равнодушием, которое основано на сознании собственной силы, способности противостоять АВ, т. е. является проявлением независимости.

Игнорировать АВ сложно, поскольку всеми своими действиями они втягивают, вовлекают в инициируемые ими процессы, поэтому нельзя просто, непредумышленно пройти мимо, не запнувшись об них, не зацепившись, никак не среагировав. Поэтому игнорирование АВ – это всегда осознанное, волевое решение и следующий за ним поступок. Именно так оно и воспринимается ими, поэтому вызывает у них сильную эмоциональную бурю, преходящую в хаотичный поиск решений, как осадить «наглеца», унизить, затоптать. АВ даже более важно, чем наказать, дать понять окружающим, что игнорирование их чревато неотложными, крайне неприятными последствиями. Они мгновенно вспыхивают, негодуют, топают ногами, кричат, брызжут слюной – т. е. их реакция во многом рефлекторна, что говорит о фундаментальном неприятии подобного поведения. Как-то замять, скомпенсировать практически невозможно – на «наглеца» навсегда будет поставлено клеймо «крайне опасного непокорного». Не обращать внимания на АВ ни в коем случае нельзя.