Андрей Пономарев – Диалоги о счастье (страница 13)

  Позволю себе не приводить цитат из ранее прочитанного, так как в памяти свежо. Если вспомнить фрагмент, где излагаются принципы детерменизма, хочу поделиться своей позицией, что мне всё таки сложно с этим согласиться. Каким-то шестым чувством внутри не могу для себя принять этого.

  Для себя я уже определился, что чтобы жить проще самому, принимать самого себя, нужно и другим позволять быть самими собой и принимать других. Поэтому хочу заявить, что ни коим образом не критикую прочитанное, а лишь делюсь своими мыслями.

2. Что для Вас счастье? Какие инструменты вы используете, чтобы быть счастливыми?

  Первое, что пришло на ум: счастливым человека делает не только достижение цели, но и путь.

  Исходя из этих слов считаю, что счастье – это проживать моменты не просто наблюдая за ходом времени – движением стрелки часов на циферблате – а еще и чувствовать, замечать уникальность моментов, со всей полнотой восприятия ощущать каждое событие, даже самое не значительное.

  Счастье – это принимать себя, позволять себе быть самим собой, уникальным, позволять себе ошибаться (возможно, в некоторой степени эгоистично прозвучало), позволять окружающим то же самое.

3. Как по Вашему мнению стоит относиться к принципам жизненным? – когда они формируются? Если они меняются, когда они перестают это делать?

  Есть основополагающие, общечеловеческие принципы, коли затрагиваются темы религии – библейские заповеди (например).

  К таким принципам стоит относится серьезно, закладывать их в сознание с малых лет.

  Что касается остальных принципов – индивидуальных, личных – тут у каждого по своему.

  Тем не менее не могу не упомянуть слова, что если человек не может изменить своего мнения на счет чего-то, то это значит, что он не развивается, не растет, не расширяет сознание, кругозор.

4. Какой самый критический страх вы можете себе вообразить?

  Наше сознательное, бессознательное управляет всеми процессами каждого человека.

  Самое страшное – потерять сознание, потерять себя, иными словами – сойти с ума, потерять рассудок.

5. Знаете ли Вы Ивана Ивановича Нестерова? Как считаете, у меня получится создать фонд благотворительный его имени?

  Не довелось познакомиться. Я думаю, что это благое дело. Должно получиться.

6. В каком возрасте человеку следует задумываться о том, что такое счастье и как быть счастливыми?

  Согласен с твоим мнением – как только появляется сознательность.

7. А вот про подрастающее поколение – студентов СПО и ВО. Кого из них следует стимулировать материально, чтобы в РФ было больше талантливых ученых?

  Так же согласен с изложенным. Недавно снова наткнулся на мысль, что чаще троечники добиваются большего, чем отличники.

  Возможно, это обусловлено тем, что троечники более целеустремленны в жизни, не приемлют бессознательной и необоснованной зубрежки, принятия информации просто на веру, умеют находить выход из нестандартных ситуаций.

8. Вы верите в судьбу или считаете, что все в руках человека?

  И да и нет. Думаю, имеет место быть и то и другое в разных долях, в разный момент времени – на разных участках жизненного пути.

  Человеку суждено родиться в определенную дату и в определенном месте. Но в какой-то момент своей жизни человек может начать принимать осознанные решения.

9. Успех – это что

  Успех – это скорее не одно определенное событие, а умение, навык, ставить цели, строить планы, добиваться задуманного.

10. На какой вопрос (любой) вы бы хотели получить достоверный ответ?

  На данный момент не готов сформулировать такого вопроса.

11. Вы согласны, чтобы я применил ИИ для обработки нашего диалога?

  Все мои изложенные мысли я хотел бы преподнести лишь как зацепки, якори для того, чтобы остановиться на каких-то вопросах, заострить внимание, дать почву для размышлений.

  Поэтому оставляю право на редакцию за тобой, мой давний дорогой друг :)

Морозов Александр – книга «Диалоги о счастье»

Андрей Пономарёв94

  Александр, позволь воспользоваться твоим телефоном, телеграммом, чтоб я вопросы все не забыл…

  Саша, ты – дорогой моему сердцу человек, я тебя благодарю за то, что ты согласился обнародовать свои мысли в вопросах счастья, философии, принципов и с Нестеровым Иваном Ивановичем ты был знаком. И часть вообще этой книги и коммерциализация этой книги, если она состоится – будет посвящена Нестерову.

  Ты раз говоришь, что до конца не прочитал все эти 10-11 блоков, поэтому не знаю, как ты ответишь на первый вопрос, который звучит следующим образом:

1. Что вы думаете о моих опубликованных на прозе монологах – вступлению к этой книги?

– Что я думаю? Отвечу кратко и от души. Постараюсь быть наиболее точным.. Я считаю, что это очень содержательные отрывки, считаю, что ты человек, который без какой либо подоплеки, она тебе вообще чужда. Делаешь все так .. честно, красиво, ты пишешь от души – самое главное, выражаешь свои мысли. Это уникально на самом деле, то есть далеко не каждый человек может положить все на бумагу. В основном мысли – это каша из каких-либо слов, конгломерат перемешенный – тебе это знакомо не по наслышке.. Мы же геологи.

  Стараешься выразить свою мысль и даже, если ты о ней никогда не думал.. о том, что тебя волнует непосредственно – ты ей проникаешься этой мыслью и это невольно заставляет тебя о ней задуматься и поразмышлять. То есть у тебя своя философия не похожая ни на что. Может быть, я не большой знаток философов, но я ей проникаюсь и тоже, невольно, начинаю думать.

  Я не только в рамках этой книги читал твои «посты», но и ранее – то, что ты опубликовывал. Поэтому, как я уже сказал – заставляет подумать, насыщенная и пронизанная глубиной мысли. И мне очень хотелось бы, чтобы ты продолжал в том же духе.

– Спасибо, Саня, очень приятно, но раз уж начали интервью – я буду больше молчать, поэтому продолжу по следующим вопросам. Спасибо большое за теплые слова! Очень приятно, но если идти дальше… второй блок вопросов, к стати на которые я тоже дал ответы. Звучит следующим образом:

2. Что для вас счастье? Какие инструменты вы используете, чтобы быть счастливым?

– Наверное, не буду здесь каким-то уникальным человеком. Скажу что такое для меня счастье: Счастье – это когда все хорошо у моих близких, у родных, у друзей… когда нет каких-то отягощающих моментов, обстоятельств у них – тогда и я становлюсь спокойным, умиротворенным, счастливым и .. какие инструменты у меня для этого? – в первую очередь, конечно, внимательность к своим окружающим людям, внимательность с точки зрения того, что не дай Бог, что-то происходит – конечно, нужно помогать, конечно, нужно не отсиживаться в стороне.

  Понятно, если это семья – ты полностью расшибешься в лепешку и сделаешь так, чтобы у твоих родных не было забот и проблем вообще. Тоже самое, как я говорил, с друзьями и, вообще, близкими людьми.

– Позволю себе доп вопрос: «Если случится трагический момент в жизни, сохранится ли счастье? Есть ли инструменты, чтобы в моменты трагизма сохранить счастье?»

– Я думаю, что это очень сложный вопрос сам по себе, на который ответ очевидный дать – сложно, может быть и невозможно. Жизнь скоротечна и она может оборваться в любой момент. Нет какого-то рецепта, чтобы мы были уверены во всем и всегда, счастливы во всем и всегда.

  Поэтому на то оно и счастье – самый редкий и ценный товар, если можно так выразиться. Конечно, присутствует не всегда и не во всем оно. Может оно и пропадать, и появляться, как любовь, как дружба… но если это искренняя настоящая дружба – она никуда не уйдет. Поэтому счастье – это очень приятно, когда оно есть, если оно уходит – я очень сильно надеюсь, что есть какие-то инструменты, которые позволят достичь его снова.

3. Ты плавно перешел к следующем вопросу, сказав что приходит и уходит, по этому поводу следующий вопрос: «Как по вашему мнению стоит относиться к принципам жизненным, когда они формируются, если они меняются, когда они перестают это делать?»

– К жизненным принципам можно относиться на разных этапах жизни – по разному. То есть жизненные принципы, когда подросток – одни, ребенок – другие, когда ты становишься взрослым юношей – ты переосмысливаешь всю свою жизнь и тоже не до конца понимаешь, что это есть такое.

  Наверное, вообще – человек не в состоянии понять, что такое жизнь, до конца…

  И жизненные принципы, когда формируются, как к ним можно относиться – конечно, некоторые вещи для тебя совершенно не знакомые в этом Мире. Ты к ним постепенно привыкаешь, вырабатываешь свою позицию, живешь, согласно своей доктрине, и она, может быть, на первых этапах непостоянная, а потом это становится делом привычки.

  Когда это меняется – должны быть какие-то потрясения и изменения (положительные или отрицательные), но в любом случае изменения жизненных принципов возможны и я уверен, что это происходит у всех.

  Это нормально переоценивать, конечно, есть ТАБУ, которые переоценивать нельзя – это то, что заложено в нас с молоком матери. Эти табу – это по сути говоря: смертные грехи, грехи как таковые. То что считается постулатом, считается абсолютным правилом, которое нельзя нарушать.

  Если мы говорим про чревоугодие, например, т.е. ты когда наелся, сытый сам по себе… приходят иногда мысли о том, что ты употребляешь лишнюю еду – не нужно этого делать. Сам себя начинаешь корректировать, поэтому такие жизненные принципы – они не меняются и не должны меняться.