Андрей Мовчан – Английский дневник (страница 42)
С дохода в размере до 1000 фунтов «с хвостиком» в месяц (100 000 рублей) счастливый получатель не платит никакого налога. Не платят подоходного налога примерно 20 % населения Британии – их доходы не превышают указанной планки. С последующих 3,3 тыс. фунтов в месяц он уплачивает 20 %. Фактически налог сравнивается с российскими 15 % при зарплате в 4 тыс. фунтов в месяц (400 000 рублей) – такую или более низкую ставку платит почти 70 % населения. Но далее ставка сразу растет до 40 %, и получатель 10 тыс. фунтов в месяц платит уже 29 % налога, а начиная со 150 тыс. фунтов в год включается ставка 45 %. Ответственный менеджер крупной корпорации, который добился высокого положения и получает 500 000 фунтов в год, заплатит уже 41,3 % своей зарплаты налогами. Самые богатые 20 % «в среднем» платят 27 % своего дохода.
Как видно, большинство британцев получают достаточно скромные (по меркам Москвы и развитых стран) доходы, зато и налогов платят немного, меньше, чем в России. Богатые несут на себе существенно большую нагрузку – топ 10 % британцев платят около 40 % всех налогов на доход, топ 1 % – около 12 %, топ 0,1 % (около 50 000 счастливчиков с доходами выше 350 000 фунтов в год) ответственны за 4,2 % налогов – нагрузка в 42 раза выше, чем в среднем на каждого британца.
Ставка налога на проценты и купоны эквивалентна ставке налога на зарплату; ставка налога на прирост капитала меньше – 20 % или 28 % в зависимости от ситуации (здесь опять все сложно, как и в других местах налогового законодательства).
Россиянам (и не только), обдумывающим где бы жить в свое удовольствие и не платить налогов, Британия предлагает один из лучших вариантов: уже упомянутую форму remittance basis taxation для тех, кто подходит под статус resident non domicile. Этот статус можно поддерживать в течение 14 лет с момента как вы стали резидентом Альбиона, а затем обновить, утратив статус резидента на пять лет. В первые семь лет такого статуса вы можете расходовать чистый капитал и вообще не платить налогов на доход (если доход получен и сохранен вне Британии), затем появляется фиксированная плата в год за поддержание статуса. Эта схема дешевле итальянской, длиннее португальской и существенно лучше кипрской.
Особенно же много беспокойства для богатых россиян, рассматривающих Британию как место для жизни, создают два налога неведомых в России: на наследство и на покупку недвижимости.
Налог на покупку недвижимости так же является прогрессивным, как водится, ставка зависит от того, для чего ты покупаешь недвижимость, какая она у тебя по счету и еще от ряда параметров, но в целом логика налога следующая: налог на покупку плохой маленькой квартиры в маленьком городке – ноль. При покупке квартиры получше или в городке побольше, налог на превышение – 2 %. При покупке хорошей небольшой квартиры в неплохом небольшом городе – налог на превышение 5 %. Если вы хотите купить что-то терпимое в Лондоне или завести свой домик где-то не в центре Лондона – вы заплатите 10 % от превышения. Ваш аппетит больше, чем вышеперечисленное? Будете платить 12 %. Средний дом для российского олигарха в Лондоне стоит 3–4 млн. фунтов, и государство кладет в бюджет около 300–400 тыс. фунтов с каждой транзакции. Квартира, покупаемая олигархом своему ребенку-студенту, стоит около миллиона – государство выручает 50–60 тысяч.
Купленную недвижимость (особенно за такие деньги, лондонский квадратный метр стоит в четыре раза больше московского) хочется передать по наследству – и тут включается 40 % налог на наследство, устроенный примерно таким же образом: небольшую неплохую квартиру или даже скромный домик вдали от Лондона немолодая супружеская пара может передать детям вовсе без уплаты налога на наследство. Все, что свыше – будет обложено налогом. Дворец в Кенсингтоне со стакко-фасадом площадью 600 квадратных метров принесет государству 3–4 млн фунтов налога на наследство, если его владелец безвременно почит.
Избежать уплаты налога можно двумя способами: застраховать жизнь на сумму налога или успеть за семь и более лет до смерти подарить недвижимость наследникам. В первом случае вы будете выплачивать страховой компании некую сумму ежегодно. В 50 лет это не так уж много (например, для покрытия в 2 млн фунтов мне совместно с женой надо платить сейчас 1 тыс. фунтов в год), а в 70 это уже конечно намного больше. Поэтому в какой-то момент состоятельные владельцы местной недвижимости переключаются с плана А на план Б и дарят недвижимость детям. Дарение (если правильно его оформить) является безналоговой операцией, однако оно не должно быть фиктивным – раз подарили, жить в этом доме вы уже не можете, или, по крайней мере, должны теперь дом у детей снимать, уплачивая им арендную плату, с которой они будут платить налог на доход. Однако и эта схема достаточно выгодна, если вы подарили дом стоимостью 4 млн фунтов и платите за него аренду детям в размере 60 тыс. фунтов в год, налог составит грубо 24 тыс. фунтов в год, 240 тыс. за 10 лет (это еще до вычета расходов на дом, а вычеты будут существенными); налог на наследство же составил бы около 900 тыс. фунтов.
Резюмируя – британские налоги жестко дискриминируют одну категорию плательщиков: «своих богатых». Небогатые британцы платят значительно меньшие налоги, чем даже небогатые россияне; «гости» Британии в первый период проживания в ней могут прикрепить на свой роскошный костюм или ветровое стекло «бентли» беджик «сам я не местный» и вообще практически не платить налогов. Из вышесказанного вытекает рецепт жизни в Британии: либо следует быть небогатым, либо – не своим; благо второе звание (в отличие от чести) можно восстановить простым отъездом на пять лет куда-нибудь, где климат получше.
Глава 23
Школа
Школа – одна из самых веских причин для переезда родителей с подростками в Лондон; веских – в смысле субъективно важных и часто упоминаемых. Великобритания делает свой небольшой гешефт на школьном образовании, создав из него национальный бренд по всем правилам маркетингового искусства.
На уровне едва слышимых вдалеке разговоров, если ты не вовлечен в вопрос лично, но привык доверять своим ощущениям, а не фактам, «британская школа» представляется солидным монолитным учреждением, имеющим многовековую традицию, которая обеспечивает лучшее в мире школьное образование и поступление в первые университеты всего мира. Однако более подробный список свойств британской школы, если составлять его на основе опросов русскоязычной среды Лондона, волшебным образом отличается от респондента к респонденту. Ради интереса я поговорил на тему «что вы знаете о британской школе» с дюжиной далеких от темы, но образованных русскоязычных знакомых и в Британии, и в России; вот в основном какие ответы мне довелось услышать.
«Британская школа? Ну, про них Диккенс писал… Это же жесткие заведения, пансионы типа полувоенных, мальчики и девочки отдельно, розги, холодные общежития, буллинг, в общем – к жизни готовят…»
«Школы в Англии? Да ну, это развлечение для олигархов – за дикие деньги, загородные комплексы как спа-отели для отпрысков богачей, учителя как обслуга, наркотики, знакомства с детьми местной элиты, закрытые братства с жуткими ритуалами, зато потом – связи».
«Обучение в Британии? Я думаю, это раздутая история. Школы платные, но в отличие от российских там ничему толком не учат, упор на спорт и развлечения, выбор школы происходит по тому, где дети и из каких семей».
«Учить ребенка в Лондоне? Да, это шикарный вариант. Они конечно дают идеальные знания, у них в 11, 13, 16 лет зверские переходные экзамены, дети бывает сходят с ума натурально при подготовке, зато потом можно поступать хоть в Оксфорд».
«Да, я много слышал и видел про эти школы – это очень чопорные заведения, у них кстати форма обязательна, не дай бог кто не наденет полный комплект, у них даже физкультура в форме своей школы; при чем не просто физкультура, а гребля или крикет. Они там как в России в гимназиях век назад даже фуражки носят, а девочки – шляпки. И еще там нельзя пропускать школу, даже если температура – все ходят даже с 38, насморк, кашель – все равно».
«Устроить ребенка в английскую школу очень трудно – конкурс везде огромный!»
«Я в принципе не поддерживаю их систему – они же маленьких детей отправляют в пансионы, дети лишены родителей, многих не забирают даже на праздники».
«Говорят там множество религиозных школ, закрытые католические например, в общем во всех школах религия, священники – все эти дела про педофилию. Ну нашему ребенку английская школа не грозит, мы евреи, в их школу нехристианину не попасть».
«Английские школы очень специализированы, там на выпуске всего три экзамена, готовят узких специалистов».
«Английская школа это фикция – в реальности учителя слабые, повсеместно новая левая повестка, вместо языка и математики их теперь учат что всех надо любить и все можно, как бы ты ни ответил – все отлично, в дорогой школе даже завтраков для детей нормальных нет, сплошной фастфуд, дети толстые, но это – бодипозитив, никого не волнует…»
Это практические цитаты. Как видите – сложить из них единый образ невозможно, настолько вышеприведенные высказывания противоречивы и одновременно глобальны в своих оценках. Даже ничего не зная о британских школах, на основании этих описаний можно заподозрить, что школы в Англии отличаются разнообразием. На практике это разнообразие даже больше, чем можно себе представить.