Андрей Мартьянов – Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки (страница 30)

Моральное вырождение

То, что началось в 1960-х годах с невиновности и добрых намерений, превратилось в моральное вырождение и притворство. Настоящая педофилия западного высшего класса сегодня является устоявшимся явлением, которое драматически продемонстрировала сага о Джеффри Эпштейне, которая доказала, что традиция западных интеллектуалов и стремление власть имущих к коитусу несовершеннолетних никогда не исчезали. Письмо французских интеллектуалов о возрасте согласия в 1977 году, опубликованное в Le Monde, ознаменовало одну из первых попыток изменить взгляд на педофилию, предположив, что секс между несовершеннолетним (13-летним ребенком) и взрослым разрешен до тех пор, пока 13-летний ребенок -согласился на это. Излишне говорить, что включение в число интеллектуальных подписантов и сторонников таких сексуальных отношений многих людей, таких как Жак Деррида, один из отцов постмодернизма, больше не должно никого удивлять. Как The Guardian писала о французской «революции» 1968 года в 2001 году, когда во Франции всплыл целый ряд документов, касающихся «сексуальных практик» с детьми 1968 года:

Libération, французская газета левого толка, возникшая на баррикадах 68-х, посвятила вчера этому вопросу четыре страницы. В нем указывалось, что в 70-х годах французские левые вели «очень серьезные дебаты о том, следует ли родителям оставлять дверь спальни открытой, когда они занимаются сексом». Май 68 не изобрёл педофилию, заявил редактор Libération Серж Жюли. «Существующий моральный порядок был врагом», — сказал он. «Культурная революция, последовавшая за маем 68 года, была социальным триумфом во многих отношениях. Но его рассуждения о сексуальности детей послужили легитимизации практики, которая порой носит преступный характер ».⁵³

Тот факт, что контркультура 1960-х годов содержала в себе серьезный педофильский элемент, обычно упускается из виду всякий раз, когда обсуждается современная западная власть и ее интеллектуальная элита, но этого ожидают от современной Европы, утопающей в содомии и медленно продвигающейся к возможная легитимизации педофилии. Американская часть бизнеса Эпштейна была наконец раскрыта, и в конце концов Эпштейн был арестован на американской земле. Однако после самоубийства Эпштейна полный масштаб его деятельности, а также глубина и широта ее проникновения в американский истеблишмент, возможно, никогда не станут известны. Как заметил Пол Брайан из The American Conservative :

Джеффри Эпштейн был талантливым мистером Рипли призрачных сексуальных хищников. Обладая ошеломляющим списком контактов, от Генри Киссинджера и Билла Клинтона до принца Эндрю и Мухаммеда бен Салмана, злобный финансист-миллиардер и предполагаемый энтузиаст евгеники избегал реального наказания почти всю свою жизнь… СМИ и Голливуд – несмотря на недавнее убийство Рики Жерве. выступления на церемонии вручения «Золотого глобуса» — по большей части не интересуются этой масштабной историей. Голливудские связи Эпштейна многочисленны, включая опального актера Кевина Спейси, который несколько раз летал на самолете Эпштейна на его остров педофилов, и Харви Вайнштейна, которого в настоящее время судят за предполагаемые сексуальные надругательства.⁵⁴

Откровенная сексуальность или отсутствие ограничений в отношении того, что сегодня было бы названо порнографией, было присуще человечеству на протяжении тысячелетий, будь то через Камасутру или откровенные сексуальные сцены, демонстрируемые вместе с фаллическими символами как символ удачи и жизненной силы в древних Помпеях. Настолько, что некоторые откровенные фрески со стен домов богатых помпейцев до сих пор остаются удаленными от публичного показа в музеях, которым они принадлежат. Однако современный рост порнографии, включая некоторые из наиболее извращенные формы, является беспрецедентным из-за развития современных средств массовой информации. Новости о том, что по всему миру разоблачаются огромные сети педофилов, являются обычным явлением. Но стоит только взглянуть на известность набоковской темы Лолиты среди «художественно одаренных» и влиятельных людей на Западе, чтобы понять, что педофилия, выдаваемая за искусство, является чрезвычайно волнующей темой, как для Голливуда, так и для людей с вычурными способностями, которые называют себя интеллектуалами, и для политической элиты, которая посредством финансовой поддержки покупает их для служения ей. И в США, и в Европе. И среди привилегированных, как их определяет Джеймс Пинкертон:

Что касается дела Эпштейна, столь ранящего нашу коллективную совесть, мы можем начать наши реформаторские усилия с тщательного расследования того, что пошло не так – не только в столичном исправительном центре 10 августа, но и на более широком уровне общества. …Если нам не удастся преодолеть эту господствующую безнаказанность привилегий, мы знаем, что произойдет: еще больше теорий заговора, еще больше гневного недоверия и, возможно, в будущем, еще более серьезный национальный распад.⁵⁵

Было бы в высшей степени несправедливо описывать всех так называемых привилегированных представителей современного Запада широкой кистью сексуальных извращений или откровенной педофилии. Но стоит отметить, что многие люди, которые считают себя уполномоченными говорить от имени Америки — ведущие американские новостные агентства — не только не сомневаются в том, что они должны знать, что это ложь, как это наглядно продемонстрировал затянувшийся неудачный сюжет о "Рашагейте", но и поддерживают доказанных и осужденных педофилов, таких как Юрий Дмитриев —человек без академического образования, которого они называют “историком” — жертвой путинских “репрессий".⁵⁶ Пинкертон, возможно, питает иллюзии по поводу «преодоления этой царствующей безнаказанности», но в современной Америке, которая прощается с иллюзией свободной прессы и научных исследований и тонет в клоаке собственных теорий заговора и приступов массовой истерии, преодоление «безнаказанности привилегий» не является реалистической задачей. От тривиальных и надуманных геополитических теорий до выродившегося искусства и культуры и новой компьютерной «науки» — вся современная культурная и интеллектуальная среда Запада подобна банке Уорхола с супом Кэмпбелл, которая представляет собой не что иное, как «школу Pretense», пятнадцать минут славы которого по историческим меркам уже истекли.

Моральное и интеллектуальное вырождение западной элиты не случайно, оно системно, так же, как системен кризис либерализма. «Пронзительная» безнаказанность не поможет, уже слишком поздно, и «национальный распад», о котором с ужасом пишет Пинкертон, уже не в перспективе, он уже наступил. Всегда можно использовать марксистский аргумент о зарождающихся исторических силах, формирующих нашу реальность, и этот аргумент верен во многих важных отношениях, но это не вся истина. Из всех черт, определяющих человеческую природу, американские и вообще западные властные и самопровозглашенные интеллектуальные классы отдавали предпочтение самым презренным и отвратительным. Поступив так, они отвергли само понятие истины и предали большинство людей, которым должны были служить. Они проституировали себя тому, кто предложит самую высокую цену, глобалистской олигархии, которая доминирует в коридорах власти в Вашингтоне, округ Колумбия, и тем самым они не только остановили свое собственное развитие, но и опустились до полномасштабной измены большинству американского народа, на чьем труде и чаяниях основывалась некогда гордая республика. Больше нет. Более того, теперь, благодаря современным глобальным коммуникациям, американские интеллектуалы кажутся слабыми и неубедительными, если не сказать смехотворно некомпетентными и банальными, по сравнению с лучшими умами из России, Китая, Ирана или многих других регионов земного шара. Более того, они выставляют себя напоказ как претенциозные, и никакой пирсинг не поможет.

Чтобы Соединенным Штатам выжить, как единая страна, требуется совершенно новая концепция, основанная на реальности, и нынешняя американская политическая элита, будь то якобы левые радикалы или те силы, которые их поддерживают, или номинально консервативные, не менее глубоко идеологизированные силы правого толка совершенно неспособны сформулировать реальные американские национальные интересы или создать новую идеологию, потому что Соединенные Штаты находятся в процессе фрагментации того, что раньше была американской прото-нацией, но в конечном итоге так и не превратилась в настоящую вещь. Политических убеждений или абстрактных, зачастую совершенно ошибочных идей просто недостаточно, чтобы вдохновлять и, что наиболее важно, поддерживать рост нации. Современные американские элиты и их европейские последователи доказали это вне всякого сомнения и поэтому должны покинуть историческую сцену как те, кто верил, что вопреки изречению Ленина они могут быть свободны от общества, особенно от того, которое они предали.

Это больше не проблема просто марксизма, либерализма, консерватизма или любых других измов, которые так любят создавать западные интеллектуалы — это вопрос физического выживания Запада, который находится в состоянии клинической крайности.