Андрей Гусаров – Рунет в тени AI-выдачи (страница 2)

CTR на инфо-запросах (1,76% → 0,61%)

−61%

Agarwal–Sen

причинный эффект AI-ответа (2026)

−38%

MailOnline

десктоп-CTR при AIO (25% → 2,8%)

−89%

Kokoc (РФ)

органика инфо-сайтов рунета

−30%

Цифры пляшут от −30% до −89% — потому что мерили разное и в разных нишах. Но в каждом замере итог один: при появлении AI-ответа клик по органике падает в 1,5–2 раза. Единственное исключение — бренд: по брендовым запросам CTR при AI-ответе растёт на +18,7% (Amsive).

Честный контр-сигнал: по части ниш Semrush фиксирует, что бесклик на AIO-запросах (где показан AI Overview) за год даже снизился (45% → 38%) — люди привыкают и иногда кликают больше. Единой аудированной цифры по всему рынку нет, и кто её обещает — лукавит. Но направление тренда устойчиво.

2.2 Где AI уже съедает выдачу

Доля запросов с AI-ответом по отраслям. Разрыв колоссальный.

Рис. 2.1 · Доля запросов с AI-ответом по отраслям. Источник: BrightEdge · Semrush, дек 2025 – фев 2026

За год покрытие AI-ответами выросло на +58% (BrightEdge, фев 2025 → фев 2026). Парадокс: лидер — медицина, то есть YMYL (темы «деньги и здоровье»), а коммерция и недвижимость пока защищены — Google держит их вне AI ради рекламных денег.

ГЛАВНАЯ ЦИФРА РАЗДЕЛА

Лишь ~17% источников, попавших в AI-ответ, входят в топ-10 органики по тому же запросу. Пять из шести цитат — со страниц, которых нет даже на первой странице поиска. Позиция и попадание в AI — разные игры.

2.3 Три ниши — три сценария

E-commerce — 18% покрытия.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.