Анатолий Косарев – Поисковые алгоритмы ранжирования сайтов (страница 12)
Знаком случай, когда сайт, продаваемый квартиры в новостройке, потерял сильно в рейтинге после публикации нескольких десятков отзывов на одном и том же сайте.
Причем эти отзывы писал человек, который покупал диваны, холодильники, и др. бытовую технику в разных городах России.
Много рекламы
Очень часто создаются сайты для получения большого трафика, или создания иллюзии большого трафика, а затем набирается большое количество рекламы других сайтов.
Panda без труда определяет рекламные блоки на сайте, насколько они соответствуют тематике сайта. Если алгоритм считает, что рекламы много и вдобавок из другой тематики – вводит понижающий коэффициент рейтингу сайта. Чем больше рекламы на сайте, тем больше уменьшается вес страницы.
Panda не любит многократные врезки в текст, что отвлекает пользователя от чтения ответа на свой вопрос, и постоянно сбивает его от главной мысли.
Точное процентное соотношение рекламы к тексту – коммерческая тайна Google, но известен принцип – чем меньше, тем лучше.
Да, Google коммерческая организация, которая зарабатывает на рекламе, и можно считать, что любая реклама, не исходящая от Google вредна веб-сайтам с позиции Google.
Впрочем, известны случаи, когда Google наказывал за чрезмерное размещение рекламы от Google AdSense.
Для Google в приоритете, чтобы пользователь, перешедший из его поиска на сайт, получил ответ на вопрос, который задал поисковику, а не кликал по рекламе.
Некачественный контент вокруг партнерских ссылок
Panda относится подозрительно к ссылкам партнерских программ.
Плохими считаются ссылки, которые имеют не точную формулировку, или не соответствие текста ссылки и веб-страницы, куда делается переход. Это чаще всего несоответствие тематик сайта донора и акцептора. Такие ссылки не учитываются.
Отвлеченный текст ссылки от содержания, указывающих на платные партнерские программы, отличный сигнал, для Panda, что ссылка куплена, вес ее не учитывается, а страница получает понижение веса.
Однако по наблюдениям установление партнерской программы Google AdSense в некоторых случаях увеличивает ранг сайта.
Сайты, заблокированные пользователями
Google предложил пользователям Chrome, самостоятельно отфильтровать поисковый спам, установив специальное расширение в обозреватель. Так поисковый гигант предлагает своим пользователям понижать в рейтинге не качественные сайты и контент-фермы (сайты, которые используют для своего наполнения другие сайты интернета).
Мэтт Каттс и Амит Сингхал пишут в официальном блоге Google о том, что делает последнее изменение алгоритма Panda.
Поисковик Google ввел функцию в своих результатах поиска и когда вы нажимаете на результат поиска, а затем нажимаете кнопку «назад», чтобы вернуться в Google, вы можете увидеть новую ссылку рядом с кнопкой «кеш», которая позволит вам заблокировать этот домен от дальнейших поисков.
После следующего поиска вы больше не увидите заблокированные сайты, и результаты поиска должны быть немного более высокого качества. Конечно, вы всегда можете разблокировать сайт, прокрутив вниз до результатов поиска и нажав на ссылку, чтобы просмотреть заблокированные сайты.
Это и хорошее дополнение, если нет конкурентной борьбы. Но если у вашего бизнеса в интернете есть серьезные конкуренты, которые могут организовать блокировку вашего сайта с сотни, или более компьютеров, то организация падения рейтинга сайта гарантирована.
И против этой нечестной конкурентной борьбы трудно придумать противоядие.
Содержание не соответствует поисковому запросу
Бывает, что создатель страницы в названии, её описании, а также в заголовке контента, и других тегах и атрибутах как бы продекларировал одни ключевые фразы, а текст написал не относящийся к этим ключевым словам.
Этот фактор отличается от «некачественного контента» тем, что умышленно создаются страницы, которые обещают посетителю невероятную выгоду при переходе на их сайт.
Например, обещание 50% скидки, или купон на приобретение, или др. Когда же человек заходит на страницу это оказывается рекламная страница, или только текст по теме, что обычно приводит к разочарованию посетителя.
22 – Fred (дополнение к фильтру Panda)
Fred – это крупный бонус честным авторам, которые добросовестно дают полезную информацию своим читателям.
Fred пессимизирует сайты, которые нарушают правила для веб-мастеров.
Под действия этого фильтра попадают, прежде всего, новостные сайты и блоги, которые плодят некачественные публикации, размещают много рекламы, а цель таких сайтов получение дохода, но не предоставление полезной информации.
Под действие этого фильтра попадают сайты
· с небольшими статьями, статьи, состоящие из 300 слов (примерно двух тысяч символов),
· с правильными SEO-текстами,
· предельно отшлифованные,
· но лишенные какой-либо полезности.
Полезность можно определить по поведенческому фактору. Если статья открывается, а на её ознакомление уходит времени гораздо меньше, чем требуется среднестатистическому человеку на её прочтение, а затем пользователь возвращается к странице поиска, то это самые веские аргументы, по которым поисковик определяет, что статья низкого качества.
Хуан Гонсалес из Sistrix проанализировал 300 веб-сайтов из Германии, Испании, Великобритании и Соединенных Штатах, в поиске Google, которые сильно потеряли в рейтинге результатов поиска.
Хуан сказал, что
Этим фильтром Google показал, что он готов предоставлять свою рекламу только сайтам, имеющим полезную информацию для конечного пользователя, и не желает зарабатывать на своей рекламе, размещая на низкопробных сайтах, понижая свой авторитет.
23 – Phantom (продолжает ориентировку на контент)
Phantom разделяет некоторые общие черты с Panda, поскольку он ориентирован на контент.
Пессимизация сайтов, попавших под этот фильтр, происходит по следующим причинам.
– Низкое качество содержания материала на сайте.
– Мало контента на небольшом количестве страниц, на сайте.
– Статьи партнеров сайта.
– Статьи как приманка для перехода на желаемую страницу сайта.
– Много рекламы, забивающий основной материал.
– Всплывающие окна, появляющиеся сразу при открытии, или по прохождении некоторого времени, или при желании покинуть страницу.
– Длинные видео. Оптимальной считается длина видео 3—5 мин.
– На веб-странице трудно ориентироваться пользователю.
Это обновление пессимизирует больше, чем какой-либо другой фильтр сайты с некачественным контентом. Наказываются целые домены только за небольшую часть некачественного контента.
Под фильтр Phantom попадают сайты:
– Большое количество ссылок на другие сайты без использования параметра nofollow. Причем пессимизация происходит не только спам-сайтов, но заслуживших в Google большой авторитет.
– Штрафуются сайты, ссылающиеся друг на друга с использованием точных якорных текстовых ссылок.
– В анкорах употребляются одни и те же тексты. Одинаковые анкоры чаще всего получаются при автоматическом распространении ссылок.
– Сайты, которые под подозрением принадлежат одному хозяину или компании. Например, когда у владельца несколько доменов и когда между сайтами создаются перекрёстные ссылки, используя один и тот же якорный текст в ссылках. Теперь эта, ранее популярная стратегия не работает. Google имеет доступ к whois (см. Фильтр Google Trust Rank), поэтому определить владельца нескольких сайтов – не сложно.
– Много перекрёстных ссылок между двумя сайтами. Вот только, количество много Google не уточняет, так же, как и сам расчёт.
– Заимствование контента. Phantom находит фрагменты текстов, помеченных как цитата, со ссылкой на первоисточник. Если страницы сайта злоупотребляют этим приемом – штрафуются. Этот фильтр пессимизирует и сайты, где большие фрагменты текста сдублированы, но источник не указан.
Заметьте, что теги цитат нужно употреблять только по назначению. Например, тег <q> предназначен для выделения коротких цитат в предложениях.
Тег <blockquote> предназначен для выделения длинных цитат, которые могут состоять из нескольких абзацев. Если эти теги употреблять не по назначению, без указания источника, а как дизайнерские элементы оформления текста, то это сигнал, что контент некачественный.
– Страницы списка ссылок, которые нужно прокручивать и прокручивать. Наверняка вы видели такие веб-страницы, и не смогли увидеть на них ничего полезного. Это понимает и Phantom.
– Не качественный дизайн сайта. Google не может сказать дизайн сайта хорош, или плох. Даже дизайнеры не могут перечислить критерии, по которым они оценивают качество других сайтов. Но Google провел масштабное исследование и определил критерии, по которым можно определить качество дизайна. К самым простым из них Google считает: мелкий шрифт, контраст шрифта и фона, трудность отличить рекламу от искомого содержания, и многое другое.