Анатолий Косарев – 300+ факторов ранжирования в Google (страница 9)

Билл Славски сказал, увидев очень мало упоминаний о плотности ключевых слов в патентах поисковых систем в течение многих лет: «Я всегда считал, что плотность ключевых слов более вероятна, чем факт».

Рэнд Фишкин из MOZ сказал, что:

«ПРАВДА – это просто то, что современные поисковые системы никогда не использовали плотность ключевых слов».

Д-р Эдель Гарсиа один из немногих учёных по поиску информации, который перешёл в SEO ещё в 2005 году ясно дал понять, что «Коэффициент плотности ключевых слов ничего не говорит нам о:

1. Относительное РАССТОЯНИЕ между ключевыми словами в документах.

2. где в документе встречаются термины (РАСПРЕДЕЛЕНИЕ).

3. Частота совместного цитирования между терминами (CO-OCCURRENCE).

4. основная тема, ТЕМА и под темы (тематические вопросы) документов.

Гарсия утверждает, что это будет означать, что «плотность ключевых слов не входит в качество контента».

В своей статье «Плотность бессмысленных слов» Гарсия подытожил:

«допущение, что значения плотности ключевых слов могут быть приняты для оценки весов терминов или что эти значения могут быть использованы в целях оптимизации, равнозначно плотности ключевых слов без учёта смысла.»

Лучшие оптимизаторы уже давно утверждают, что оптимальной плотности ключевых слов НЕТ, пока Google не подтвердил это.

22 фактор. Заспамленность текста

Заспамленность или употребление Стоп-слов или шумовых слов понижают рейтинг страницы.

Поисковики считают эти слова не информативными, а поэтому их пропускают.

Стоп слова делят на общие и зависимые.

К общим стоп-словам относят: частицы, союзы предлоги, местоимения, причастия, междометия.

К зависимым стоп-словам относят слова поисковой фразы. Например, Фёдор Михайлович Достоевский. Здесь для поиска достаточно написать Достоевский, и поисковик поймёт, что желает пользователь. Слова же Фёдор Михайлович будут зависимыми стоп-словами.

Стоп-слова в тексте.

Обойтись без этих слов в тексте невозможно, поэтому поисковики определяют водянистость текста выраженное в процентах.

Водянистость текста = (количество стоп слов: общее количество слов) х 100%.

· До 15% – считается естественное содержание воды в тексте.

· От 15% до 30% – повышенное содержание воды.

· От 30% недопустимо высокое содержание воды в тексте.

Чем больше водянистости, тем больше поисковики уменьшают ранг страницы.

Google не раскрывает те слова и фразы, которые он использует при ранжировании. Одна из возможных причин этого, то, что список постоянно пополняется и уточняется.

К этому фактору понижения рейтинга, думаю, что начинают относиться пустые и затёртые фразы, которые уже бесят пользователей типа: «индивидуальный подход к каждому клиенту», «мы молодая, быстроразвивающаяся компания» и т. д.

23, 24 факторы. Индекс Фога и формула Флеша. Лёгкость чтения

У многих современных людей развито клиповое мышление. Это значит, что люди не способны воспринимать большие объёмы информации, и клиповый формат для них наиболее приемлем.

Это относится и к восприятию текста. Фрагменты текста, или предложения размером в СМС – именно то, что способен полноценно воспринимать среднестатистическому человеку.

Это значит нужно писать короткими, простыми словами и фразами с количеством символов в предложении до 160 печатных знаков. Идеально если в предложении не более 6—7 слов, а слова состоят из 6—7 букв. Западные исследования показали, что среднестатистический молодой человек или девушка при прочтении сложносочинённого или сложноподчинённого предложения, в котором более 10—12 забывают о том, что говорилось вначале.

Это и не мудрено, ведь человек, открывая страницу не приходит из пустоты. У него масса других забот и проблем, которые, кроме заданной поисковику, нужно решить. У него может болеть зуб, он может неудобно сидеть, ждать начальника для получения вливания. На все свои проблемы отвлекается человек, когда просматривает веб-страницу, и чем ниже образование посетителя, тем сложнее ему воспринимать информацию.

(Посмотрите на выдачу в Google, на нулевую позицию (в большинстве эта выдача голосового поиска), там ответы как молния на заданный вопрос. Краткость и точность изложения становится всё более востребованной.)

Уверен, что у русского человека проблем не меньше, чем у западного, а поэтому нижеописанные формулы справедливы и для русских.

Гугл для определения читаемости текста пользуется индексом Фога и формулой Флеша.

Суть индекса и формулы – просты. Чем меньше слов в предложении, и чем короче слова, тем текст более читаемый, а значит такие статьи получают и больший рейтинг.

Поисковые системы прекрасно понимают направленность сайта.

Для научного, информационного или сайта-магазина язык подачи информации различен.

Если сайт, к примеру, новостной, то там не должно быть длинных и сложных предложений. Должно быть больше действия, глаголов и минимум превосходной степени.

Если же это литературный сайт, то предложения могут быть длиннее, для простора творческих фантазий. Конечно, если сайт рассчитан на то, чтобы человек просто расслаблялся на нем.

Для интернет-магазина Google считает, что текст должен быть информационным, больше существительных и глаголов, меньше воды.

Сайт, рассчитанный на подростков, должен иметь простые, короткие слова и предложения, чтобы подросток мог без напряжения понять суть.

Сайт же, рассчитанный на научных работников, должен соответствовать их уровню образования. Если сайт для профессорского состава будет написан школьным языком, то профессора не оценят этот примитивизм, а Google понизит оценку за качество сайта.

Сайт должен соответствовать уровню подготовки читателя, на которого сайт и рассчитан. Именно для этих целей и следует проверять сайт на индекс Фога и формулой Флеша.

Подробнее о методах расчёта.

Образовательный индексе Флеша-Кинсайда показывает, каким уровнем образования должен обладать читатель проверяемого документа. Подсчёт показателя делается на основе вычисления среднего числа слогов в слове и слов в предложении. Значение показателя варьируется от 0 до 20.

· От 0 до 10 означают число классов школы, оконченных читателем.

· От 11 до 15 – соответствуют курсам высшего учебного заведения.

· Больше 15 относятся к сложным научным текстам.

Рекомендуемый диапазон значений этого показателя: от 8 до 10 для среднестатистического покупателя.

Индекс удобочитаемости (Flesch Reading Ease) – мера определения сложности восприятия текста читателем. Он вычисляется на основе нескольких параметров: длины предложений, слов, удельного количества наиболее частотных (или редких) слов и т. д.

Уровень удобочитаемости

90—100 – очень высокий – это выпускник вуза.

80—90 – высокий – студент вуза.

70—80 – выше среднего образования 10—12 классов.

60—70 – средний – 8—9 классов.

50—60 – ниже среднего – 7 классов.

30—50 – низкий 6 классов.

0—30 – очень низкий – 5 классов.

Google не показывает какими формулами он пользуется для определения соответствия текста уровню подготовки, но в своих руководствах рекомендует при написании текстов учитывать уровень образованности пользователя, и писать на языке читателя.

25 фактор. Орфография и грамматика

Google никогда не говорил, что орфография и грамматика напрямую влияют на результаты ранжирования сайтов в поиске. Но это означает лишь, что они не запускают проверку орфографии по всему Интернету.

Однако, можно прочитать в Руководстве по поисковой оптимизации:

«…следует избегать:

· Грамматических и орфографических ошибок в тексте.