Анастасия Сергеевна – Дерзкий репетитор по русскому языку. Для тех, кто хочет говорить и писать правильно (страница 38)

Если удалить в конце концов, потеряется акцент на времени и смысл предложения изменится. Перед нами не вводное слово.

Вы, в конце концов, излучаете флюиды копирайтинга.

Удаление в конце концов не помешает флюидам копирайтинга излучаться, структура и основной смысл остаются без изменений.

Способ № 2. Вводные слова не члены предложения, а значит, к ним не получится задать вопрос. Сравни:

Безусловно, она ищет вдохновение, а не просто смотрит сериалы в рабочее время.

Задать вопрос невозможно, поэтому безусловно – вводное слово.

Она пишет тексты за три минуты как безусловно эффективный копирайтер.

К слову безусловно можно задать вопрос. Эффективный (насколько?) безусловно. Перед нами член предложения, запятую не ставим.

Способ № 3. Если описанные выше приёмы не работают, обращай внимание на контекст и смысл, который вкладывает автор. Вот тебе ещё два примера.

По телевизору наконец начался мой любимый вебинар по альтернативной истории.

Если контекст подразумевает, что вебинара по альтернативной истории ждали долго и с нетерпением, запятую ставить не надо, перед тобой наречие. В этом случае слово наконец тесно связано с глаголом начался, от которого можно задать вопрос когда?

Сначала был прогноз погоды, потом «Давай поженимся», и, наконец, начался мой любимый вебинар по альтернативной истории.

Наконец – вводное слово и требует обособления, если перед ним есть ещё несколько событий, а это последнее.

Поздравляем! Теперь ты знаешь, как приручить хамелеона.

Как победить в интернет-споре, правильно оформляя прямую речь

Обратить внимание на фаната теорий заговора в комментариях к посту – ошибка. Начать с ним спорить – фатальная ошибка. Но, если ты их допустил, тебе нужна тактика. Например, использовать речь оппонента, чтобы доказать, где конкретно он заблуждается. Как это делать правильно, рассказываем ниже.

Но сначала вспомним теорию. Прямая речь дословно воспроизводит чужие слова, поэтому коверкать их запрещено. Состоит она из двух частей: самой прямой речи и слов автора, которые указывают, кто говорит или при каких обстоятельствах. В зависимости от расположения прямая речь по-разному оформляется. Как именно? Разберём на примере популярных теорий заговора.

Если прямая речь находится внутри абзаца, в этом виноваты рептилоиды используй кавычки. Если с прямой речи начинается абзац, ставь тире.

При оформлении диалогов прямая речь каждого персонажа – это отдельный абзац, который всегда начинается с тире. Но это не самый частый кейс в повседневной жизни. Гораздо полезнее знать, как выделять прямую речь внутри абзаца. Тут есть несколько вариантов.

1. Если прямая речь идёт после слов автора, ставим двоеточие. Пример выше это наглядно демонстрирует, но мы придумали ещё один, чтобы наверняка запомнилось.

Эксперт в области экспертности шёпотом произнёс: «Американские спецслужбы отравили Кубрика за то, что он хотел раскрыть сюжет Half-Life 3».

Обрати внимание на расположение точки. Она ставится в самом конце предложения, в отличие от многоточия, восклицательного или вопросительного знака, которые всегда идут перед закрывающей кавычкой. И это не заговор масонов, это реалии русского языка. Сравни два предложения и запомни их на всю жизнь:

2. Прямую речь перед словами автора выделяй с помощью запятой и тире.

«Микрочипы зашивают в девичьи угги», – поведал Геннадий Петрович Букин.

Как и в ситуации из первого пункта, многоточие, восклицательный или вопросительный знаки ставятся после прямой речи, а вот запятая тогда исчезает. Оформляй всё это так:

«Луны не существует, это проекция, которую создают с Земли, чтобы скрыть тёмные делишки в космосе!» – закричала девочка Марина из раздела «Кто придумывает правила русского языка».

3. Когда прямая речь оказывается внутри слов автора, используется двоеточие перед кавычками. И – в зависимости от строения предложения – тире или запятая после кавычек.

В конце программы телеведущий заявил: «Большой адронный коллайдер построили, чтобы призвать древнего бога!» – и подмигнул зрителям в экран.

Есть ещё четвёртый случай, который встречается у Розенталя и любителей пунктуационных извращений. Это слова автора внутри прямой речи. Сейчас такой прием используется в основном в художественной литературе, поэтому не будем забивать тебе голову лишней информацией. Лучше вернёмся к фанату теорий заговора из начала главы.

Когда разгромишь оппонента логичными аргументами, цитируя его ложные доводы, он даже не сможет достойно ответить и сказать, что ты безграмотный. Ведь твоё оформление прямой речи безупречно. А если всё-таки продолжит спор, скажи, что ты рептилоид.

Мантра для медитации и оформления косвенной речи

Приведи дыхание в привычный ритм. Успокаивай своё дискурсивное мышление, с каждым выдохом расслабляясь и отпуская знания из прошлой главы. Избавься от мыслей о кавычках и тире, сосредоточься на запятой. Она – твой ключ к душевному равновесию.

Надеемся, что эта мантра поможет тем, кто устал запоминать правила из прошлой главы. Ведь с помощью всего лишь одной запятой можно превратить прямую речь в косвенную. В итоге получится сложноподчинённое предложение, где главная часть – слова автора, а придаточная – прямая речь. При этом необязательно передавать речь дословно, используя междометия, вводные конструкции и прочие незначительные детали.

В зависимости от того, какой смысл закладываем в предложение, мы используем разные союзы.

В повествовательных предложениях, где просто констатируется факт, одна часть присоединяется к другой с помощью союза будто или что.

Диктор с приятным мужским голосом говорит, что с каждым выдохом зарождается желание свободы.

Если в косвенной речи задаётся вопрос, используются кто, что, какой, где, почему, когда.

Задаю себе вопрос, зачем я подписался на эту ерунду.

Переданный с помощью косвенной речи вопрос называется косвенным. В отличие от прямой речи, в нём не надо ставить вопросительный знак.

Когда основной посыл – это побуждение к действию, ставится союз чтобы.

Диктор хочет, чтобы я на выдохе выдыхал дыхание любящей доброты во всё своё существо.

Медитация завершена!

Как оформлять цитаты Джейсона Стетхема

Когда моего друга сбила машина, он перестал быть мне другом. Ведь друзья на дороге не валяются.

Наш корректор очень хотела исправить фамилию главного героя этого параграфа, но мы не дали ей совершить это преступление против народной любви. Ведь какой он Стэйтем, когда каждый ровный пацан знает, что он Стетхем?

Если хочешь доказать окружающим, что в своём познании ты преисполнился мудрости, процитируй уважаемого человека, например Джейсона Стетхема. В этом тебе помогут кавычки, в которые заключается любая цитата. И неважно, если Стетхем этого не говорил.

Цитата, в отличие от прямой речи, не сопровождается словами автора. Если хочешь указать ссылку на источник, засунь её в скобки. Оформляется это так:

«Не проси уважения, делай так, чтобы уважали» (Джейсон Стетхем).

Ставим точку после ссылки на автора, а не после самой цитаты.

Бывает, что нужно пояснить отдельное слово или фразу героя, чтобы читатель правильно понял контекст. Тогда вставляй авторскую реплику в квадратные скобки.

«Пожелаю я братве [коллегам со съёмок] фартовой воли на земле» (Джейсон Стетхем).

Иногда нет смысла цитировать слова полностью, важно сделать акцент на конкретных отрывках. Пропуск текста в этом случае обозначай многоточием.

«Бог простит… а я запомню» (Джейсон Стетхем).

Бывает, что нужно процитировать отрывок, в котором уже используется многоточие. Тогда, чтобы не запутать читателя, для обозначения пропуска мы используем вот этот страшный знак: <…>.

Например, у нас есть длинная реплика Стетхема, размышляющего перед братвой на сходке: Тогда я задумался, что такое любовь… Что я готов за неё отдать… Что она отдаст за меня… Что важнее – она или свои пацаны… И понял, что всё это не важно, если есть стаканчик безалкогольного мохито. При сокращении многоточие мы оставляем многоточием, а пропуск обозначаем специальным знаком:

«Тогда я задумался, что такое любовь… Что я готов за неё отдать <…>. И понял, что всё это не важно, если есть стаканчик безалкогольного мохито» (Джейсон Стетхем).

Если знаешь много цитат, возникает соблазн вставлять их при каждом удобном случае: во время спора с котом, на научной конференции или свидании. Но иногда лучше перевести слова уважаемого человека в косвенную речь. Например, когда в цитате очевидная информация, это звучит нелепо и вычурно и сложно воспринимается.

В завершение этой главы хочется процитировать одного мудрого травоядного млекопитающего из подсемейства водосвинковых.

«Все перечисленные правила работают не только со Стетхемом, но и с цитатами любых других людей» (Сева Капибарский).

Коварные кавычки – когда их лучше не ставить

На первый взгляд, с кавычками всё просто и интуитивно понятно. Видишь слово в необычном значении? Ставишь кавычки. Хочешь акцентировать внимание? Закавычиваешь. С названиями книг, фабрик, партий и всего подобного поступаешь аналогично.

Но если присмотреться, то кавычки оказываются очень коварными. Иногда они пытаются пробраться в наши тексты там, где совсем не нужны. А иногда наоборот: без них текст превращается в бессмысленную кашу. Разбираемся, когда держать свои шаловливые ручонки подальше от кавычек.