Ан Ма Тэ – Рассудительное знание (страница 7)
Мы с вами твёрдо держимся в неумолимом русле событий и явлений? Твёрдо. Без вышеуказанного – никак. Любое государство несёт расходы и имеет доходы. Дебет и кредит, понимаете ли.
А как всё это дело контролировать? А до царя тем временем доходят слухи, что Ванька-воевода жалование солдатам недодаёт, себе в мошну, упырь, пихает. Петька-архитектон дорогу дешёвым заречным камнем мостит, а не дорогим мултурским. Хотя ему, подлецу, на мултурский всё честь по чести выдали. Купил, значит, злыдень, каменюку подешевле, а разницу себе в карман. Ещё купцы челобитную прислали, что дерёт с них Васька-дьяк с Таможенной Управы три шкуры. Торговлю убивает на корню, оттого и цены на заморские ткани вверх поползли. А ещё говорят, что Елисейка, которому отряд в двадцать сабель дали и деньги на поход, дальше Заречья и не ходил, мест новых не разведал, а с дружиною своей в заречных кабаках всё пропьянствовал, а потом насобирал баек от купцов приезжих и в виде доклада сляпал. Ни то, ни сё. Проверять надо людишек-то казённых. Елисейку в холодную мы, конечно, посадим, пускай посидит, да подумает, авось протрезвеет. Петьке-архитектону плетей всыпем, с Васьки самого штраф сдерём, чтоб неповадно было, а Ваньке-воеводе, пока только выговор сделаем… и надо их заставить отчёты писать, чего, сколько и на что потрачено. Людей к ним верных приставим. Эх, морока-то, какая. А без этого нельзя.
И пишут отчёты всяк на своём месте, а эти отчёты людьми специальными изучаются, проверяются и… копятся, копятся. Уж целую комнату занимают, а потом и ещё одну. А потом очередной Всеречный царь решает узнать, а какими силами его предок справлялся с той или иной проблемой. Как, допустим, дорогу с Кусгорода на юг, до мултурских каменоломен строил. И поднимают архивы и смотрят. А там всё кусгородским по белому написано, что такого-то года от основания Всеречного Царства, царём таким-то, строилась дорога такой-то длины и ширины. Поручено это было заморскому умельцу-анженеру Де Ревье. (Его потомки, Деревьевы, до сих пор в Кусгороде живут). И затрачено было две тысячи кусов и пять тысяч кусков, и двадцать тысяч кусочков. Столько-то на камень, столько-то на найм рабочей силы, на лошадей, на лес, на провизию. И всё ясно. Вот тебе и способ познания истории, как науки. Вот и ещё одна загогулинка прорисовалась. Видите? Нет?
Расскажу-ка я один момент из своей жизни. Жил я, значит, в Южной Корее целых четырнадцать лет (я не шучу). И последние шесть из этих четырнадцати, я работал гидом в разных туристических компаниях. Водил туристов по всяким-разным местам Сеула и Кореи, встречал и провожал их в аэропорт и на паромный терминал. У меня с собой были и наличные деньги и кредитная карточка компании для расчетов. На входные билеты во всякие там Эверленды, зоопарки и прочие Лотте-Ворлды. Рассчитываюсь я, значит, а чеки-квитанции все в сумку себе, в кармашек специальный кладу. Каждый день похож на все прочие: туристы, одни и те же вопросы, одни и те же рассказы, одни и те же места. Всё в голове путается, все дни сливаются. И вот, раз в месяц, а то и раз в два месяца, мне надо было подклеивать все эти чеки в специальные бухгалтерские книги. Пишу число за каждый день требуемого месяца, смотрю на даты чеков и приляпываю их на соответствующий день в книге. И знаете, что? Всё вспоминается. Ага, в этот день было то-то и то-то.
Помнится, кино было такое, да и книжка тоже, где следователь с умным видом говорил: «любое преступление оставляет финансовый след». Мне тогда это некой заумью казалось, Потом слышу, то тут, то там, разные люди с умным видом повторяют эту фразу. Ну что же, и мы с вами не лыком шиты. Давайте тоже умное скажем.
Любое дело вообще (а не только преступление) оставляет финансовый след. То есть отчёт. Пошли вы в магазин и хлебушка купили, а кассир вам чек выдал(а). Поздравляю, это вы финансовый след оставили. Чек – это маленький договор между вами и магазином, что вы вступили в финансовые отношения с магазином на такую-то сумму и приобрели такой-то продукт, такого-то числа и года. По этому чеку вы всегда можете вспомнить, что и где вы купили.
А вот вам и загогулина…
Видите, когда нам рассказывают, что было такое-то царство и такие-то события и при этом ссылаются, что де, монах-летописец сидел в монастыре и старательно фиксировал события в летописи. Нестор или Инвестор там… Вы видите всю глубину .......!!! Давайте скажем так: «всю глубину ОБМАНА».
Вот как это можно себе представить? Сидит монах себе в келье, на заросший паутиной потолок смотрит и весь такой в курсе тогдашних политических дел? «…и пошёл ясноокий князь Мутило Дурикович на супротивнЫя полки монголоиднЫя. И была сеча злая, доселе невиданная. И была ворогов – орда. А нас – рать! Дрогнули поганЫя и спину обратяша побегли в степи бескрайние, да под войлока вонючие в юртах своих забились»… Откуда он знает? Это без газет ещё, про прочее я, вообще, молчу. Постфактум, из базарных слухов? Это, безусловно, точный источник информации. Это как в анекдоте про Рабиновича:
Вот и тут. Что там летописец пишет, кто он, вообще такой, откуда у него данные… вопрос, как с информацией про Рабиновича из вышеуказанного анекдота. Может сам князь ему, как родному сообщал. Закончил, значит, секретное совещание, а сам бегом к Инвестору… (тьфу ты!), к Нестору-летописцу. – Пиши, родимый! Секретная информация. Перед прочтением, сжечь!
А откуда нам знать историю, скажите на милость? А из хозяйственных документов. Из финансовых отчётов, коих должны быть горы и горы. И без них, ещё раз повторим – никак. Но нам показывают некие камни с письменами, списки (то бишь, копии) с летописей. Или вообще, список со списка чего-то там… Бересту из глубин земных выкапывают, про новгородского мальчика Онфима на целые книги истории рассказывают… А где банальная бухгалтерия? Вся история, абсолютно вся, восстановится по скучным финансовым отчётам. И всё! Но, нет. Нет. Летописец… Семестр, Сильвестр… Магистр… Кадастр.
Шутки-шутками, но глубину обмана, или, скажем так: весь ПРОСТОР ДЛЯ ОБМАНА вы видите? Возможные масштабы представить можете? Раздолье! Кто проверит-то?
Потому и скрывают, как образуется государство. Не дают ту ниточку, за которую можно потянуть и увидеть всё. Вот и не решается задачка-то у нас.
Не понимая сути процесса, у обычного гражданина никогда не встаёт вопрос: а могли ли необразованные кочевники-скотоводы, (то бишь, монголы), не имея своего государства и промышленности, пройти всю Евразию и захватить такие огромные пространства? А может, не было никаких монголов на Руси? Видите. Этот вопрос даже не стоит. Это нонсенс. Как пример – электроинструменты не могут появиться раньше изобретения электричества. Нонсенс. И если бы нам говорили, что дрели и шуруповерты, а также лампочки и телевизоры появились в начале, а уж потом, через несколько веков созрели объективные условия для открытия и распространения электричества… Бред. Так не бывает. Сначала электричество, а потом электроинструменты. Сначала финансовая система и государственность, и сразу письменность, а потом (почти сразу) армия и потом промышленность. Причём, достаточно развитая, которая может обеспечить огромную армию. И только потом можно покорять другие страны. Не раньше. И так со многими вопросами. Возьмём, к примеру, восстание Пугачёва. И не только Пугачёва, кстати. Просто попробуем посмотреть на такое явление как восстание с экономической точки зрения. Ну, пусть будет Пугачёв, раз уж упомянули. Итак, восстают казачьи полки, к ним присоединяются полудикие башкиры, с ходу берутся города и крепости, заводы и промыслы… и пошла гулять вольница! Богатых горожан грабим, девок насилуем, пьянствуем и веселимся, а тех, кто не присягнул «новому ампиратору» показательно вешаем. Красота! И длится всё это почти три года с 1772 по 1775. Воюют с Пугачёвым, воюют, да всё никак не завоюют. Разбивает беглый казак правительственную армию раз за разом. Насилу одолели варнака через несколько лет.
Ну, а теперь давайте серьёзно. От того, что казаки взбунтовались, людьми, со всеми вытекающими потребностями, они быть не перестали. Есть, пить, где-то жить, лечить раненых, пополнять запасы вооружения и амуниции, иметь одежду, лошадей и прочее… А откуда это можно черпать? Ну… Из захваченных городов и от их жителей. Ага, из тех городов, которые вы разорили, разграбили и изнасиловали там всё, что движется? Из них? Ну-у… да. Ладно. Но, чтобы черпать в течение нескольких лет из этих городов и деревень все нужные вам блага для вашей армии, вы должны… А что вы должны? А вы, чтобы элементарно выжить, и иметь, хоть какой-то шанс на победу, должны пылинки сдувать с горожан и деревенских жителей. Чтобы они работали, чтобы торговали между собой, чтобы хлеба на полях колосились, чтобы коровы в стойлах телились и прочее… чтобы они сыновей к вам в войско отдавали. Чтобы тамошние врачи лечили ваших солдат. Финансовая система должна хорошо действовать, чтобы вот это всё функционировало. С неё, родимой, кстати, вам и надобно начать. Иначе – никак. А для этого вы вводите в вашей армии просто драконовскую дисциплину; чтобы казаки-солдатики ваши со всеми девками, и прочими горожанами, «на вы» разговаривали, под ручку через улицу переводили, и думать бы о каком-либо грабеже и насилии забыли. Иначе у вас просто нет шансов. Никаких. Пугачёв против правительственных войск продержался два с лишним года. Откуда-то имея и провиант, и всё остальное. Это настоящая война. А может нам о тех событиях чего-то не договаривают? А может это два полноценных государства воевали? Что-то тут явно не так. Надеюсь, что вам это уже очевидно.