Алексей Васильев – Король Фейсал. Личность, эпоха, вера (страница 118)

Среди сторонников сбалансированной американской политики на Ближнем и Среднем Востоке выделялся влиятельный сенатор Уильям Фулбрайт, глава сенатского комитета по иностранным делам. Фулбрайт выступал против войны во Вьетнаме, открыто критиковал израильскую политику и раскрывал механизм деятельности израильского лобби в Вашингтоне. Естественно, что он поддерживал контакты с арабскими послами.

Фулбрайт рекомендовал Фреда Даттона, опытного и влиятельного адвоката, в качестве официального саудовского лоббиста в Вашингтоне. Даттон культивировал хорошие отношения с ведущими газетами, журналами и телевизионными компаниями, с конгрессменами и представителями администрации президента. В 1960 г. он был членом команды Джона Кеннеди во время его предвыборной кампании, а затем стал его специальным советником. После его гибели Даттон работал спичрайтером президента Джонсона, затем организовал собственную юридическую фирму в Вашингтоне. В 1968 г. он находился рядом с Робертом Кеннеди, когда того убили. Через четыре года он был в команде, которая готовила президентскую кампанию Джорджа Макговерна.

С Даттоном связались представители АРАМКО, и уже к началу 1974 г. он разработал план действий. Суть его состояла в следующем: «Подлинный, эффективный рычаг влияния, по крайней мере в американской политической системе, заключается не в какой-либо отдельно взятой личности, а в общественных организациях, или ключевых группировках, или во влиятельных средствах массовой информации. Израильтяне хорошо понимают это… Они проводят свою политику через симпатизирующие им газеты, через сенаторов, вкладчиков и т. д…Арабы нуждаются в том, чтобы донести свою точку зрения до влиятельных сенаторов, журналистов и др., поэтому они могут действовать более широким фронтом. Это даст Никсону возможность (в которой он нуждается) проводить более сбалансированную политику». В пропаганде нужно было делать упор на телевидение, а также связаться с университетами, писал Даттон[352].

В начале января 1974 г. Джангерз поблагодарил Даттона за его услуги и сказал, что передаст его план министру нефти Ямани, а также Камалю Адхаму. В январе и феврале 1974 г. Даттон несколько раз встречался и в США, и в Саудовской Аравии с сыном Фейсала принцем Турки, который впоследствии стал шефом саудовской разведки. Они обговаривали конкретные детали организации саудовского лобби в США и докладывали о ходе работы королю Фейсалу. Король дал добро.

Даттон официально зарегистрировался как саудовский лоббист 10 июня 1975 г., уже после убийства короля Фейсала.

Но политика Фейсала в этой совершенно новой сфере начала приносить плоды. Через три года после того, как Даттон зарегистрировал себя в качестве официального представителя Саудовской Аравии, к делу, которым он занимался, присоединились несколько десятков бывших правительственных чиновников высокого ранга, которые защищали политические интересы арабов. Ряд сенаторов стали активно участвовать в попытках заставить правительство США проводить более сбалансированную политику на Ближнем и Среднем Востоке.

Конечно, арабов обманывали: арабским лидерам постоянно говорили, что в американском общественном мнении якобы происходят существенные изменения в результате деятельности лоббистов и осуществления пропагандистских проектов, хотя перебить влияние еврейского лобби, особенно на избирательный процесс, в США так и не удалось.

С более богатых и менее опытных саудовцев запрашивали бешеные деньги. За услуги нужно было платить, и саудовцы не скупились. За девять лет Даттон получил 2 млн долларов, включая командировочные и представительские. Но все это были издержки нового типа отношений, включенности Саудовской Аравии и других арабских стран во внутриполитический процесс США.

В 1974 г. Фулбрайт не был переизбран в американский сенат. Но к его мнению многие прислушивались. 3 октября 1975 г., выступая в вашингтонском Институте Ближнего и Среднего Востока, он осудил «чрезмерную мощь еврейского лобби» и призвал к переориентации американской политики на арабские страны, где лежат американские стратегические интересы. Затем Фулбрайт стал официальным лоббистом ОАЭ и Саудовской Аравии.

Одним из проводников саудовского влияния в США стал бывший вице-президент Спиро Агню. Он подал в отставку со своего поста 10 октября 1973 г., когда его официально обвинили в уклонении от уплаты налогов, и вскоре стал посредником в продвижении американского бизнеса в Саудовскую Аравию. Еще в 1971 г., когда шах с помпой отмечал 2500-летие иранской монархии, среди гостей были и король Фейсал, и Агню, выступавший от имени Никсона. Потом Агню нанес визит Фейсалу в Эр-Рияде, получил в подарок кинжал в золотых ножнах с бриллиантами. Лишь 1 апреля 1974 г. Агню сдал государству этот подарок.

После отставки Агню король протянул бывшему вице-президенту руку помощи. Вот что говорил по этому поводу сам Агню: «Фейсал — один из наиболее выдающихся людей, которых я когда-либо встречал. Он отнесся ко мне с симпатией, поддержал меня и дал мне возможность заняться там бизнесом»[353].

Редко кто говорил о сионистском лобби с большей резкостью, чем Агню. «Я не вижу другой причины, почему почти половина помощи, которую наша страна дает другим государствам, должна направляться Израилю, кроме влияния вот этого сионистского лобби», — заявил он[354].

Ряды просаудовских и — шире — проарабских лоббистов в США пополнялись и расширялись за счет бывших американских послов в арабских странах. Проведя много лет в арабской среде, нацеленные самой логикой своей работы на укрепление отношений США с арабами, они легко перемещались в кабинеты советников американских корпораций, занятых бизнесом на Ближнем и Среднем Востоке.

Если бы король Фейсал был жив, он, наверное, был бы удовлетворен речью, которая была произнесена 4 марта 1983 г. в городе Бирмингеме, штат Алабама. Эмерсон в своей книге «Американский дом Саудов» изложил ход конференции, где прозвучали слова: «Конгресс в прямом смысле слова напуган наиболее мощным лобби в США, которое называется еврейской общиной». Все глаза устремились на говорившего, его голос раздавался во всех концах зала. «Конгрессмены никогда не позволят себе выступить против еврейской общины в Америке… Они (евреи) убьют вас с помощью тысяч ударов». Выступавший обрисовал «ужасающее могущество» американских евреев, раскрывая их «секретное лоббирование», их «господствующие позиции» на телевидении, радио и в банковских кругах, их «манипулятивный контроль» над американской внешней политикой, готовность на «санкции» против того, кто «посмеет с ними не соглашаться»[355].

В конце 45-минутного выступления аудитория разразилась дружными аплодисментами, а некоторые громко приветствовали оратора.

Это произошло не в Дамаске, Багдаде или Триполи. Это произошло в Бирмингеме, штат Алабама. Выступающий был не сумасшедшим экстремистом, а Полом М. Макклоски, политиком и бывшим конгрессменом, который 15 лет заседал в палате представителей и однажды даже пытался стать кандидатом в президенты США.

Бывший конгрессмен выступал перед аудиторией из 150 бизнесменов, промышленников и банкиров. Он доказывал, что произраильская позиция подрывает американские позиции в арабском мире. Другие выступавшие, в том числе и бывшие послы США, осуждали американскую поддержку Израиля и влияние американских евреев. Эта конференция была спонсирована и организована многонациональными корпорациями, которые входят в число 500 гигантов, перечисленных в журнале «Форчун», видными банками в Алабаме, университетом Алабамы и даже федеральным государственным агентством. Собравшихся приветствовал также мэр Алабамы.

Автор книги назвал это выступление «антисемитским», хотя через две недели, выступая на одном из симпозиумов, тот же Макклоски говорил о необходимости борьбы с антисемитизмом.

Макклоски утверждал, что нужно бороться против антисемитизма, но по-другому: «Лучший способ остановить антисемитизм — это донести определенные идеи до еврейских лидеров и сказать им: „Именно вы сумеете изменить политику Бегина, если вы сможете сказать г-ну Бегину, что он не может больше рассчитывать на тайное лоббирование в американском конгрессе, направленное на поддержку Израиля, правого или виноватого“».

Макклоски охарактеризовал лоббирование, к которому прибегают американские евреи, как «незаконное, предательское и разрушительное для американских интересов»[356].

С. Эмерсон попытался доказать, что свою «задачу» он выполнил. Но он сам же приводит цитату из закрытого письма известного лоббиста Роберта Грея, который отмечал, что «сионисты» контролируют американское общественное мнение, средства массовой информации, конгресс. «Влияние израильского лобби, однако, далеко не ограничивается возможностью покупать друзей в конгрессе с помощью голосов или политических взносов, — писал Р. Грей. — В Америке существует много других групп, у которых более мощная и широкая электоральная база и которые тратят денег больше, чем произраильские организации. Почему, однако, израильское лобби столь эффективно? Потому что те, кто его контролирует, знают, как эффективно использовать свою власть.

Техника манипулирования американской политикой на Ближнем и Среднем Востоке была отработана за последние 40 лет. Американо-израильский комитет по общественным связям (АИПАК), Б’най Б’рит, Американский еврейский конгресс… и другие произраильские группы ежегодно тратят десятки миллионов долларов на то, чтобы в определенном духе воспитывать общественное мнение и воздействовать на политику. Но если бы не очень важный тактический прием, все это не имело бы последствий: израильское лобби никогда не лоббирует за Израиль. Все организации в США, входящие в израильское лобби, „заворачивают свои аргументы в американский флаг“… Их успех заключается в представлении израильских национальных интересов как национальных интересов США.