Алексей Самсонов – Миф о «застое» (страница 120)
Но он не отступает. И уже 9-го пишет в ЦК новую записку, подготовленную теми же Бобковым и Чебриковым, о необходимости выдворения Солженицына и лишении его советского гражданства. Записка, подписанная Андроповым, кончалась словами: «Внося вышеизложенное предложение, КГБ ещё раз самым тщательным образом взвесил все возможные издержки, которые возникнут в связи с выдворением Солженицына. Такие издержки действительно будут. Но другого выхода нет, поскольку безнаказанность поведения Солженицына уже приносит нам издержки внутри страны гораздо большие, чем те, которые возникнут в международном плане в случае его выдворения» [ «Источник», 1993, № 3]. Здесь всё – ложь. И члены ПБ совершенно правильно решили, что Солженицына надо судить в стране.
Записка была разослана членам ПБ для того, чтобы они поставили на ней своё мнение. К сожалению, никогда не будет известно, какие аргументы приводил Андропов для нужного (ему) голосования (понятно, что записей личных и телефонных разговоров никто не вёл), но все члены ПБ, кто раньше выступал за проведение суда, теперь высказались за высылку Солженицына. Подписи Брежнева на Записке нет.
На этом основании было принято постановление «Об указании совпослу в Бонне»: «Утвердить текст указаний совпослу в Бонне (прилагается)».
Почему именно в Бонне? Дело в том, что 2 февраля канцлер Вилли Брандт сказал, что «Солженицын может жить и свободно работать в ФРГ», а 8 февраля «наш представитель имел встречу с доверенным лицом Брандта с целью обсудить практические вопросы, связанные с выдворением Солженицына» [ «Источник», 1993, № 3]. Обратите внимание: встреча была 8-го, т. е.
12 февраля Валентин Фалин (посол) имел встречу со статс-секретарём Франком. Ясно, что был использован и тайный канал связи между правительствами СССР и ФРГ [245].
Ясно, что и предложение Брандта, и Записка Андропова от 6-го числа были согласованы. Только вдруг неожиданно члены ПБ проголосовали «против». Пришлось предпринимать срочные действия. Какие?
12 февраля Солженицын опубликовал манифест «Жить не по лжи» и в тот же день был арестован. Ему предъявили обвинение в измене Родине (Прокуратура возбудила дело 11-го). Уже вечером 12-го об его аресте сообщают все западные радиостанции. Суть комментариев: подавление свободы в СССР. Готовились митинги у советских посольств.
Владимир Войнович: «И вдруг – неожиданный потрясающий поворот сюжета. Подержав в Лефортове одну ночь, арестанта, живого, здорового, в казённой пыжиковой шапке доставили на Запад прямо под ослепительный свет юпитеров… Потом завистливо иронизировали, что высылка Солженицына была гениально разработанной пиаровской акцией» [298; с. 316]. А чего иронизировать – так и было задумано. Как ранее с Пастернаком и позднее с Бродским.
Прилетев из Москвы во Франкфурт (там, напомню, было опубликовано его первое Собрание сочинений), Солженицын попадает в своё родное масонское окружение.
Солженицын и масонство
У трапа самолёта его встретил представитель МИД ФРГ Петер Дингес. Солженицын отказался от предполагаемой пресс-конференции, только сказал несколько слов для Би-Би-Си, тем самым подогрев ажиотаж вокруг своего имени. В первые месяцы после его высылки в Европе только и писали о «великом писателе», которого посмело выслать нехорошее советское правительство. На Советский Союз вылили кучи помоев. И эту пропагандистскую кампанию Андропов называл «незначительными издержками»?! Да, высылка Солженицына была тщательно спланированной совместной акцией ЦРУ и КГБ. Как видно из стенограммы заседания Политбюро, все его члены высказались за проведение суда. Но Андропов и авторы Записки Бобков и Чебриков настояли на своём. В. Кеворков пишет, что лично вёл переговоры с Эгоном Баром (действовал тайный канал связи между правительствами СССР и ФРГ) [ «Караван историй», 2007, июль].
Андропову в «операции Солженицын» активно помогали и масоны.
Итак, Солженицын и Дингес садятся в машину и едут к нобелевскому лауреату Генриху Бёллю в пригород Кёльна. Интересно: Солженицын прилетел 13-го февраля, и дом Бёлля тоже носил номер 13. И оба «брата» специально сфотографировались под этим номером [288; с. 102]. (Кстати, в начале 1975 г. Бёлль приехал в Москву, где в его честь в Переделкино устраивались приёмы и обеды. В аэропорту его встречал Евтушенко. Его тепло принимали Л. Копелев, Л. Чуковская (дочь К. Чуковского), В. Аксёнов, В. Войнович, Б. Ахмадулина, Ю. Даниэль, А. Вознесенский, которые хвастались перед именитым масоном своими антисоветскими заслугами. Бёлль постоянно издавал в СССР свои книги, за которые получал тысячи инвалютных рублей [220; с. 349]. И куда только смотрел КГБ!)
Не успел Исакыч переступить порог дома Бёлля, как из Парижа позвонил масон Никита Струве, но Солженицын попросил его приехать через день прямо в Цюрих [298; с. 319]. В 1968 г. Солженицын заочно познакомился с Никитой Алексеевичем Струве, преподавателем Сорбоннского университета; он так же был редактором «Вестника Русского студенческого христианского движения», который печатался парижским масонским издательством ИМКА-пресс [298; с. 254].
Для встречи с Солженицыным из Парижа немедленно приезжает старый стукач КГБ Дмитрий Панин, который ещё в СССР женился на еврейке и получил израильскую визу, но поехал в Париж, а не в Израиль [298; с. 320].
Приехав в Цюрих – поближе к своим счетам – Солженицыну позвонил сенатор Джесси Хелмс, который пригласил писателя в Штаты (член масонского клуба «Ротари» [298; с. 529]). А 18 февраля Сенат, по его ходатайству, присвоил Солженицыну звание Почётного гражданина. Показательно, что до Солженицына этого звания удостаивались только два человека: француз маркиз де Лафайет и премьер-министр Черчилль. И это – «незначительные издержки»!
3 марта 1974 г. в лондонской «Санди таймс» было напечатано «Письмо вождям Советского Союза», одновременно ИМКА-пресс издало «Письмо» отдельной брошюрой. Солженицын пишет, что в ближайшие 20 лет в СССР возможна экологическая катастрофа и война с Китаем.
Здесь я не буду подробно останавливаться на теме тесного сотрудничества Ордена «Череп и Кости» с правительством КНР, только отмечу, что именно благодаря тогдашнему Представителю США в ООН Джорджу Бушу, Китайская Республика (Тайвань) была исключена из ООН, а её место заняла КНР [296; с. 314]. КНР усиленно готовили к войне с СССР: первые залпы войны раздались на острове Даманском, но, благодаря мужеству советских солдат, большая война не началась [296; с. 314]. Но эта война
Выше я говорил, что одним из основных каналов передачи рукописей на Запад была Ольга Карлайл. Она была дочкой Вадима Андреева (1903–1976). Он был женат на Ольге Викторовне Фёдоровой (1905-79) – падчерице лидера партии эсеров Виктора Чернова. С 1922 г. Андреев жил в эмиграции в Берлине и Париже. В 1946 г. получил советский паспорт без права возвращения в СССР. В 1949 г. он уехал в Нью-Йорк, где работал советским представителем в ЮНЕСКО, а с 1961 г. стал работать в издательском отделе Европейского отделения ООН. Вернулся в СССР.
Вадим Андреев так же был масоном, членом лож «Северные братья» и «Северная звезда» [49; с. 424 и 303; с. 57].
Или возьмём
(В. Шульгин вспоминал об одной своей лекции о Феврале для членов НТС, на которой присутствовал Струве: «После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II – что тот был излишне мягок с революционерами, которых нужно было “безжалостно уничтожать”. Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул: “Да!” И, встав со своего места, зашагал по зале, тряся седой бородой: “Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою – бац! – прикладом по черепу!”
В результате председательствующий, опасаясь за здоровье Струве, был вынужден прекратить обсуждение»).
После того, как Солженицын поругался с издателем Флегоном, его сочинения стала издавать «ИМКА-пресс». Также его статьи публиковали газета «Русская мысль» и журнал «Вестник РХД». В руководство «ИМКА-пресс» входили Морозов, Струве и Физ. А Солженицын даже передавал ИМКА дотации от ЦРУ [298; с. 550]. Благодаря связи с ЦРУ Солженицын стал фактическим хозяином издательства «ИМКА-пресс» [298; с. 551].
Вообще, «ИМКА» очень повлияла на мировоззрение Гения.
Когда Солженицын был выслан, «Вестник РСХД» печатал обзоры, как принимают его на Западе. Солженицын выступал во многих телепрограммах. Это разрушительно подействовало на европейских левых, на европейское коммунистическое движение. Молодые философы Бернар-Анри Леви и Андре Глюксманн заявили, «что раз есть “Архипелаг”, то никакого отличия Советского Союза от нацистского режима не существует».