Алексей Ракитин – Дома смерти. Книга V (страница 19)

Это была интересная гипотеза, но разбор и изучение внутридомовой вентиляционной системы [кстати, одной из лучших для своего времени] убедительно доказали, что в её настройки и работу никаких изменений не вносилось.

Другим направлением работы, также весьма продолжительной и крайне неприятной, явилось изучение канализационной системы сначала внутри дома, явившегося местом преступления, а затем и вовне. Причиной, побудившей криминалистов изучить содержимое канализационных труб на удалении до 200 метров от дома, явилось желание обнаружить полотенца, использованные преступником для вытирания рук и лица после смывания крови жертв. Следствие посчитало, что забрызганный кровью убийца после совершения преступления мог умыться или даже принять душ. А поскольку для вытирания он мог использовать бумажные или банные полотенца, которые после этого отправились в канализацию, то таковые было бы очень желательно отыскать.

Возня с канализацией продолжалась 10 дней, и для исследования труб малого диаметра была даже использована малоразмерная видеокамера, которую тросом протягивали от колодца к колодцу. Хотя задумка казалась весьма перспективной, никакого практического результата тяжёлая, неприятная и даже изнурительная возня с канализацией не принесла. Ничего, что можно было бы связать с преступлением, не было найдено ни в канализационной разводке в доме, ни в канализационных сетях поблизости от него.

Итак, каким же оказался результат криминалистического изучения места преступления, если суммировать всю работу специалистов за три недели?

1) На орудиях убийства — топоре с красной ручкой длиной 90 см и мясницком ноже с длиной лезвия 33 см — отпечатки пальцев отсутствовали. Групповая принадлежность крови, найденной на топоре и ноже, соответствовала группам крови Сюзан Хендрикс и её детей. Помимо крови, на режущих кромках топора и ножа были обнаружены фрагменты волос, которые соответствовали волосам старшей из дочерей Ребеки и сына Бенджамина. Судебно-медицинская экспертиза, исследовавшая вопрос о происхождении ран на телах потерпевших, зафиксировала факт ранения упомянутых детей двумя различными орудиями — топором и ножом. О результатах судебно-медицинского исследования тел убитых будет сказано ниже.

2) Тело Сюзан Хендрикс, лежавшее на спине в кровати в главной спальне, было прикрыто одеялом частично. Однако внимательно изучив распределение пятен крови на пододеяльнике, криминалисты пришли к выводу, что тело убитой женщины некоторое время было укрыто одеялом с головой. Впоследствии одеяло оказалось сдвинуто в район живота. Выглядело это так, словно убийца сначала накрыл тело с головой, а затем убрал одеяло. Смысл этих противоречивых действий представлялся не вполне понятным и, по-видимому, нуждался в объяснении в ходе расследования.

3) На трубке телефонного аппарата, находившегося в кухне, обнаружено не менее четырёх отпечатков различных пальцев, которые не происходят от пальцев членов семьи Хендрикс, бывавших в гостях друзей и родственников, а также полицейских и криминалистов, входивших в дом после обнаружения факта преступления.

4) На обложке и страницах делового блокнота, находившегося в гостиной и содержавшего записи о телефонных номерах и адресах проживания друзей, соседей и родственников, также были найдены отпечатки пальцев [не менее пяти], которые не могли быть поставлены в соответствие известным лицам.

5) На запечатанной бутылке вина, находившейся на кухне, обнаружены отпечатки трёх пальцев, чью принадлежность установить не удалось.

6) На пустом кошельке, находившемся на видном месте в гостиной, найден скрытый отпечаток пальца, происходивший от неизвестного лица.

7) На полу кухни возле раздвижной стеклянной двери во двор обнаружены три отпечатка подошв, чьё происхождение криминалисты не смогли связать ни с обувью членов семьи, ни обувью иных лиц, посещавших дом в первые дни ноября, а также после обнаружения факта преступления.

8) Содержимое сумочки Сюзан Хендрикс оказалось рассыпано на полу уборной, примыкавшей к главной спальне. Сама же сумочка была брошена на пол главной спальни.

9) Все следы крови группировались в двух спальнях на втором этаже, в так называемой главной [родительской] спальне и детской. Единственным исключением оказались несколько небольших кровавых мазков, обнаруженных на умывальнике в ванной комнате второго этажа и на находившемся там мраморном столике. Именно обнаружение этих мазков заставило думать, что преступник, устраняя с тела следы крови, умывался или даже принимал душ. С целью проверки этого предположения руководство следствием озаботилось изучением канализационных стоков в доме и рядом с ним, о чём упоминалось чуть выше. Работа эта результата не принесла в том смысле, что следов крови найти не удалось.

Семья Хендрикс. Фотография слева: Дэвид и Сюзан во время поездки в Великобританию по случаю 10-летия свадьбы. Снимок сделан менее чем за полгода до убийства Сюзан. Справа: дети четы Хендрикс — старшая дочь Ребека, младшая Грейс и сын Бенджамин.

10) На кухне находилась недопитая чашка чая и использованный заварной чайный пакетик. Пригодных для идентификации отпечатков пальцев на чашке не оказалось. Содержимое чашки и использованного чайного пакета подверглось расширенному токсикологическому и судебно-химическому исследованию, способному обнаружить более 300 наиболее распространённых ядовитых или одурманивающих компонентов. Это исследование показало, что в чашке находился обычный чай и ничего более.

11) По мнению криминалистов, самым тщательным образом изучивших все закоулки «дома смерти», это было чистое и очень ухоженное жилище. Порядок являлся следствием не однократной уборки, а систематических усилий по поддержанию чистоты. Сюзан Хендрикс, судя по всему, в борьбе за порядок в доме являлась перфекционисткой, она удаляла пыль даже из самых труднодоступных мест. Хотя общее число зафиксированных криминалистами отпечатков пальцев приближалось к 600-м, абсолютное их большинство [более 97%] происходили от членов семьи.

12) В ходе тщательного криминалистического исследования принадлежавшего Дэвиду Хендриксу «бьюика» никаких следов, указывающих на связь с преступлением человека, находившегося в машине, найти не удалось. На коврике в салоне автомашины были обнаружены небольшие частицы красной краски, похожей на ту, которой была выкрашена рукоять топора, явившегося орудием убийства. Однако изучение компонентов этой краски убедительно доказало, что эти частицы не имеют ничего общего с краской на рукояти.

13) Криминалистическое исследование офиса, в котором работал Дэвид Хендрикс, не выявило ничего, что можно было бы связать с преступлением по месту его проживания.

14) Криминалистическое исследование офиса, в котором Дэвид Хендрикс работал до января 1983 года, не выявило ничего, что можно было бы связать с преступлением по месту его проживания.

15) Исследование ангара, в котором находился поршневой самолёт Дэвида Хендрикса, а также самого самолёта не выявило ничего, что можно было бы связать с преступлением по месту его проживания.

16) Зная время вывоза мусора и район его сброса на городской свалке, криминалисты провели его тщательный осмотр и изучение с целью обнаружения предметов и следов, связанных [или потенциально связанных] с преступлением. Несмотря на большой объём проделанной работы, никаких улик, происходящих из дома №313, в выброшенном и вывезенном мусоре найти не удалось.

Как видно, несмотря на очень большой объём проведённой работы, успехи криминалистов оказались очень и очень скромными. По мнению следствия, факт пребывания в доме постороннего человека, то есть не связанного с семьёй Хендрикс, не был доказан.

Заканчивая разговор об обстановке в доме, зафиксированной в ходе его осмотра сотрудниками правоохранительных органов, остаётся сказать о некоторых деталях, представляющих определённый интерес. Прежде всего, некоторое недоумение вызвала спартанская обстановка жилища, весьма нехарактерная для столь зажиточной семьи и дома, расположенного в лучшем, пожалуй, районе города. О материальном благосостоянии Хендриксов будет ещё сказано несколько слов в соответствующем месте, сейчас же следует лишь отметить, что семья была весьма и весьма зажиточна, и потому скромность их дома озадачила детективов и криминалистов. В доме не было ни телевизоров, ни видеомагнитофонов, ни качественных акустических систем, ни детских электронных игрушек… Между тем для 1983 года подобного рода техника являлась непременным атрибутом любого более или менее благоустроенного жилища. Даже студенты в кампусах имели в своих комнатах квадрофонические музыкальные центры, а уж плееры с наушниками в те годы имели почти все дети и подростки. А у Хендриксов — ничего подобного…

Помимо этой странности, полицейские и работники прокуратуры обратили внимание и на другую. Хендриксы читали книги! Не надо смеяться, обычные американцы читают очень мало и книг в домах не держат. Между тем в доме Хендриксов было найдено немногим более 200 (!) бумажных книг, преимущественно религиозного содержания. Рядовые американцы, если только это не «яйцеголовые» преподаватели и научные работники, свою потребность в печатном слове удовлетворяют газетами и журналами, а потому четыре книжные полки с книгами по истории христианской церкви и толкованиями Священного Писания смутили даже самых опытных «законников».