Алексей Филатов – Заметки профайлера (страница 24)

2. То, что экономисты называют стоимостью упущенных возможностей. Еще Дэн Гилберт говорил: «то, насколько мы ценим вещи зависит от того, с чем мы их сравниваем». Таким образом, когда альтернативных вариантов для оценки много (и они стоят дорого), очень легко представить себе привлекательные стороны отвергнутых альтернатив и это делает нас менее удовлетворенными тем вариантом, на котором мы остановили свой выбор. Стоимость упущенных возможностей уменьшает удовлетворение, получаемое от сделанного выбора, даже если он и необычайно хорош.

Когда вы решаете что-то делать, в тот же самый момент вы выбираете не делать все остальное. А ведь все остальное имеет множество притягательных сторон.

3. Рост ожиданий. При наличии множества вариантов, ожидания возрастают настолько, что один-единственный выбранный вариант не приносит удовлетворения.

Рост числа человеческих возможностей не приводит ни к чему иному, кроме как к росту ожиданий того, насколько хороши эти возможности могут быть. И это приводит к тому, что люди становятся менее удовлетворенными результатами, даже если эти результаты хороши.

Может показаться, что раньше, когда все по факту было хуже, было на самом деле лучше – а причина этого кроется в том, что у людей была возможность быть приятно удивленными. В настоящее время можно лишь надеяться на то, что вещи будут так хороши, как мы того ожидаем. Проблема в том, что ожидания находятся на заоблачных высотах.

А еще вопрос ответственности: если вы выбираете что-то не очень хорошее – виноваты только вы, поскольку при наличии огромного выбора у вас нет оправданий для самого себя.

Поэтому, делая выбор, стоит сконцентрировать внимание не на всех, а лишь нескольких альтернативах. Именно это и позволит принять максимально правильное решение: потому, что если вы можете купить все, что угодно, или повести себя как угодно, то ваш мозг заставит вас покупать то, к чему вы привыкли и вести себя так, как привыкли.

Мозг и нарушения восприятия лица (прозопагнозия)

Функция узнавания лица на фоне любых других предметов «вшита» в наш мозг по-умолчанию. За распознавание лиц и память на них отвечает особый участок мозга – латеральная затылочно-височная извилина.

Прозопагнозия – или лицевая агнозия – это расстройство восприятия лиц, при котором человек не может запомнить лицо других людей и узнать их по лицу. Однако бывает и такое, что полезнее было бы забыть лицо: когда при расставании с близким человеком наш мозг постоянно и навязчиво «подсовывает» нам воспоминания о нем и образ его лица. В таких случаях надо обманывать свой мозг – дело в том, что есть определенные конфигурации и схемы, которые разрушают образ лица в памяти и позволяют его забыть практически навсегда. Такие иллюзии называются «четырехглазными образами» и именно они разрушают созданный образ лица в памяти. А после этого забываемый человек уже «не цепляет».

Не в качестве рекламы, но я сам наблюдаю за творчеством художницы с легкой формой прозопагнозии Alex Garant – которая на своем сайте (https://www.alexgarant.com/gallery) и в своем Инстаграме (https://www.instagram.com/alexgarantart/) публикует такие иллюзии. Кому интересно – посмотрите: но без фанатизма, если на такое долго смотреть, то это действительно «ломает мозг».

РАЗДЕЛ VI. ПСИХОТИПОЛОГИИ И ПСИХОПАТОЛОГИЯ

Критерии хорошей психотипологии в профайлинге

Зачастую профайлинг подменяют психотипологией, завершая его определением ведущего психотипа. Согласен, психотипология является важной частью профайлинга, но при этом профайлинг значительно больше, поскольку изучает картину мира и особенности конкретного человека, а не типажа, к которому он принадлежит.

К тому же и типологий слишком много и, несмотря на то, что в профайлинге прижилась типология характерологических радикалов В. Пономаренко, к ней, как впрочем и к другим, существует много нерешенных вопросов. Итак, какие же требования к хорошей психотипологии в профайлинге?

1) Связь с эволюционной теорией и «биологией». Это важно потому, что в хорошей типологии обязательно должно быть то, что человек не может изменить по собственному, даже очень большому, желанию. Как, например, – конституцию тела, некоторые характеристики нервной системы и темперамента.

2) Простота. Есть большое количество хороших типологий, которые, правда, можно понять имея специальное образование в психодиагностики, психиатрии и психологии. Это, конечно, клёво, но есть не у всех.

3) Небольшое количество типажей (7+/-2). Многие типологии слишком объемны, чтобы быть в активном практическом применении. Если в типологии 50 типажей, то, какая она ни была бы хорошей, ей просто не будут пользоваться, потому, что их не запомнят.

4) Четко описанный контекст применения. Такой уж наш мозг, что как только он поставил ярлык по отношению к кому-то, то этот ярлык гиперболизируется. И человек из просто «истероида» превращается в истероида во всем. Но так не работает. Каждая типология (даже ваша любимая) имеет свою границу применения, и об этом всегда надо помнить!

5) Проявление на всех «логических уровнях». Логические уровни – одна из моделей структурирования информации, которая последовательно описывает взаимосвязь контекста, поведения и сценариев, стратегий, привычек и компетенций с личностными качествами, ценностями и идентичностью человека. Хорошая типология затрагивает все логические уровни.

6) Возможность «оцифровки» и сравнительного анализа. Некоторые современные и хорошие типологии просто невозможно «оцифровать» и научить машину их определять. Именно из-за этого мы часто вынуждены использовать относительно старые типологии и довольствоваться этим.

Сопоставление типологий 7 радикалов, BIG5 и DARK3

В чате меня периодически спрашивают о соотношении методик 7Radicals, BIG5 и DARK3, мол есть ли какие-то корреляции между ними?

Таблица будет особо полезна тем, кто «в теме», или пролистал историю канала на полгода-год назад.

В западной литературе таких корреляций не найти, хотя бы потому, что 7Радикалов – это исключительно российская методика. В России такими исследованиями с переменным успехом занимаются команды, число которых уж точно не больше 10-ти. И они не особо спешат поделиться своими наработками. А вот корреляции между экстремумами BIG5 и DARK3 есть, но это отдельная тема и на западе довольно популярная.

Предупреждаю, что эта таблица не претендует на полную правду ибо является результатом моих нескольких, но все же небольших исследований и основана на опыте использования сделанного нами модуля профайлинга SearchInform ProfileCenter.

Сопоставление психотипов и метапрограмм

Личностные качества BIG5 и характеристики голоса

В последнее время все чаще занимаюсь голосом с целью психодиагностики человека по вокальным характеристикам его голоса.

Именно голос – зеркало души человека.

Сопоставление медицинских психотипологий

Медицинские типологии до сих пор остаются наиболее популярными в профайлинге, несмотря на то, что они родились на основе психиатрических исследований.

Психотипы по модели 7 радикалов

(с корректировками А. Филатова)

Как психотипы заходят в Инстаграм?

Истероид: Да, на Карибах реально клево! Хм, вот всяко такой купальник на мне бы гораздо лучше смотрелся! Так, а я сегодня что буду выкладывать?

Эпилептоид: Бездельники! Лучше бы работали, а не фотки выкладывали! Кстати, неплохой купальник. Надо посмотреть себе такой же на Алиэкспресс. Там дешевле.

Параноял: Так, этого я вчера уже лайкал. Надо вот этого добавить, потом он добавит меня и я ему тогда что-нибудь впарю подороже. Хотя и скидку могу дать. Лишь бы купил.

Гипертим: Уфф.. Как она вчера 6 км пробежала? У меня уже, значит нужно еще 5 пробежать! А, ладно, и так сойдет: все, фоткаюсь! Теперь за кофе и на работу!

Шизоид: И кто все эти люди? Они правда есть? Подожди, очень странно, что он там сейчас делает на Карибах? Там же сейчас дожди! Надо загуглить.

Эмотив: Очень гармонично смотришься! Ты такая молодец! Всегда была для меня примером! Надеюсь и у меня когда-нибудь так будет! Так, где там моя шоколадка?

Тревожный: Пипец! Что за пир во время чумы! И это они на Карибах, хотя постоянно жалуются на кризис! Красиво живут, но доиграются ведь, ох доиграются!

Типология MBTI: подробности

Типология Майерс-Бриггс до сих пор используется и является одной из самых распространенных в силу своей простоты и удобства.

Строится она на предпочтении того или иного полюса из четырех дихотомий:

– Экстраверсия / Интроверсия

– Сенсорика / Интуиция

– Логика / Этика

– Рациональность / Иррациональность

Давайте опишем эти категории

Если вы экстраверт (E), вы, вероятно:

– сначала говорите, а потом думаете; узнаете, что вы хотели сказать, только когда слышите эти слова из своих уст; порою вы ругаете себя за неумение держать язык за зубами;

– знаете множество людей и многих из них считаете своими близкими друзьями; вам нравится жить и действовать в окружении множества людей;

– можете читать или разговаривать, когда в комнате включён телевизор или радио; в действительности вы можете вовсе не замечать этого «отвлекающего» фактора;

– легко знакомитесь и заводите разговор, вы одинаково открыты с приятелями и незнакомцами, хотя иногда несколько подавляете собеседника;