Алексей Филатов – Заметки профайлера (страница 15)
– аналитических методик нет;
– централизованных баз нет;
– через административные барьеры мало что может просочиться, и это не дает возможности бороться с фрагментацией данных;
– новые решения не совместимы с действующими системами и законодательством;
– полицейские не имеют доступа к передовым аналитическим инструментам для траления и анализа неструктурированных данных, таких как изображения и видео, и по этой причине не могут в полной мере использовать возможности широкомасштабного наблюдения Великобритании.
В результате:
✔ Операционная эффективность полиции и ее возможности борьбы с преступностью остаются на прежнем уровне.
✔ Эффективного применения технологий Больших данных добиться пока не удается. Полиция тонет в данных.
✔ Большинство аналитических задач, по-прежнему, решается полицейскими вручную.
И это Британия! В США проблем на порядок больше: размеры, перетягивание канатов между центром и штатами и т. д.
А что у нас? Примерно так же. Любопытно, но за достаточно значительное время использования этих технологий в Москве (в том числе и в тестовом периоде) было поймано не более 30 (!) преступников! И в то же время любой уважающий себя блоггер-подросток умеет только по одной фото с помощью FindFace находить аккаунты нижненовгородской девушки со «сниженной социальной ответственностью», парсить всю необходимую информацию и троллить-троллить-троллить.
Так что, похоже, что вопрос автоматизации профайлинга – автоматизированной оценки первичной профилирующей информации дело очень перспективное и нужное.
Профайлинг и биометрическая идентификация граждан
Очередной шаг вперед цифрового профайлинга: с 1-го июля вводится полная биометрическая идентификация граждан банками.
Многие из них уже имеют записи нашего голоса и необходимые фотографии, а другие – будут собирать.
Безусловно, это приведет к тому, что банки будут лучше знать и понимать своих клиентов – нас с вами. А это приведет к еще большему числу продаж их услуг и сервисов.
3 года тому назад я участвовал в разработке нейросети одним из известных банков по оценки платежеспособности клиентов по фотографии. Суть сетки была такова: с помощью специального движка оценивались лица всех клиентов с балансом счета выше 1 млн $, анализировались и объединялись в одну модель. Так же было сделано со всеми клиентами с балансом счета меньше 1000 руб. Удивительно, но по результатам обучения, нейросеть могла определить миллионера с правильностью выше 73%.
Думаю, что в следующем году такие нейросети и подобные им будут совсем не редкость. А как к этому относиться – решайте сами.
FindFace, МВД и видеокамеры
Разработчики FindFace и МВД теперь уже официально представили систему распознавания лиц в толпе.
Здесь, скорее всего, уже все знают о сервисе FindFace, который находит соцсетях человека по его фотографии. Теперь он сотрудничает с МВД. Официально.
Система видеокамеры, подключенная к базе МВД устанавливается на полицейские машины и на ряд «других» видеокамер, после чего это позволяет одновременно анализировать данные с камер видеонаблюдения города и даже с камер, установленных на рамки металлодетекторов. Под «другими» видеокамерами могут пониматься практические «любые» другие видеокамеры.
Заявляется, что это «существенно повысит уровень безопасности на массовых мероприятиях». В частности, система будет идентифицировать правонарушителей и в режиме реального времени отправлять уведомления с фотографией человека и информацией о его правонарушении в полицию. Кроме того, полицейские смогут сделать фото «подозрительного посетителя» на мобильное устройство и моментально сравнить его с базой правонарушителей МВД или с базами иммиграционных служб.
С появлением такого сервиса Москва становится одним из лидеров видеонаблюдения в Европе и мире. Это результат планомерной работы, официально приуроченный к чемпионату мира по футболу, ну а может быть и к выборам.
О том, как работает всевидящее око в Китае я уже рассказывал (https://goo.gl/PT3Vxu), но там читать долго – минут 20. В Сиэтле, кстати, подобную систему видеонаблюдения с месяц назад демонтировали из-за чрезмерной реакции граждан. (https://goo.gl/oixmRD). Будьте внимательны.
Идентификация человека по походке
Походка – тоже один из базовых малоизменчивых паттернов человека, по которому можно построить идентификационную модель – т.е. определять человека по походке.
Собственно, наш мозг вполне может так делать: года 2—3 тому назад Интернет пестрил исследованиями, утверждающими, мы практически гарантированно узнаем близкого для себя человека по походке, даже не видя его лица. Не зря поется в песне: «А я милого узнаю по походочке». Но все дело в том, что то, что может определить человек, по сути, может научиться делать и машина.
Первые попытки определения человека по походке, конечно, предпринимали силовики – им это интересно использовать в местах массового скопления людей, тем более, что известно, что у человека, несущего оружие, походка значимо отличается. Большая проблема для решения этой задачи – плотная одежда, особенно зимняя, силовикам не дала возможности добиться хорошего качества. Но определять скрыто носимое оружие по походке машину они более-менее научили: эти нейросети вполне хорошо отработали у нас во время Чемпионата мира по футболу 2018 г. Но идентифицировать человека пока не смогли. Однако, цифровой профайлинг развивается очень быстро.
На сегодня есть великолепные модели идентификации человека по лицу, чуть хуже – по голосу, еще чуть хуже – по клавиатурному почерку и вот теперь, китайцы заявили, что могут идентифицировать людей по походке! И скорее всего они не врут. Об этом еще в ноябре заявила компания Watrix, CEO которой – Huang Yongzhen – один из наиболее авторитетных персон в области идентификационного машинного зрения, а Пекинский Университет, в котором это сделали, – тоже один безусловных лидеров этого процесса.
Вот небольшая статья об этом:
https://apnews.com/bf75dd1c26c947b7826d270a16e2658a
В Китае это вообще своеобразный фетиш, который, увы распространяется: именно китайцы впереди планеты всей по цифровой идентификации личности, и они, конечно, перегибают палку.
Хотя и у нас в Москве уже даже на большинстве подъездов висят видеокамеры, работающие 24/7 и запрограммированные на распознание лиц и обучение. Я уже не говорю про Тверскую и популярные места проведения митингов: там видео-камеры формируют 3D портрет каждого прохожего, поэтому, капюшон вас там не замаскирует. И вот, видимо, китайцы, чтобы им не «мешали» ни капюшоны, ни балаклавы, решили заняться идентификацией человека по походке.
О том, как работает всевидящее око в Китае я уже рассказывал (https://goo.gl/PT3Vxu), но там читать долго – минут 20. В Сиэтле, кстати, подобную систему видеонаблюдения с полгода назад демонтировали из-за чрезмерной реакции граждан. (https://goo.gl/oixmRD).
Этнический профайлинг VS этническая психология
Сейчас аэропорты, вокзалы и города переполнены иностранцами и с ними очень может быть интересно.
Сегодня в самолете во время полета с соседом по креслу больше часа разговаривали о стереотипах восприятия тех или иных наций. Я с первого взгляда понял, – что мой сосед по креслу американец, так же как и он понял – что я русский. Было очень интересно послушать про нелегкую жизнь темнокожих американцев в России и его сравнение нас с другими странами.
Есть «специалисты», которые продвигают так называемый «этнический профайлинг» и это, я вам скажу – жесть. За применение этнического профайлинга в Европе и Штатах можно сесть и весьма надолго.
Между тем, на прошлой неделе ООН совместно с рядом некоммерческих и благотворительных организаций выпустило очередной 200-страничный доклад, посвященный расовому и этническому профайлингу. Точнее не им конкретно, а тому, как бы их остановить. В нем приводится 659 источников и статей, посвященных этой проблеме. И, кстати, такие доклады публикуются ежегодно, начиная с 2003 года.
По определению ООН этнический профайлинг – это набор предрассудков и необъективных обобщений относительно связи представителей различных этносов, наций, рас и религий с определенным криминальным профилем или нарушающим закон поведением. Этнический и расовый профайлинг в англоязычных и европейских странах уже давно официально считается одним из видов наиболее осуждаемых дискриминаций. Например, по запросу «ethnic profiling» Гугл выдает более 15 млн критикующих это ссылок.
В это же время существует вполне легальная и не дискриминированная дисциплина – этническая психология, которую изучают на любом психфаке РФ. Она как раз и изучает особенности психологии различных наций, народов и стран.
Странно, но в России есть номинально международные центры профайлинга, которые по незнанию международных норм путают «этнический профайлинг» и «этническую психологию» и выпускающие методички по этническому профайлингу, представляющие собой некоторый рерайтинг очень хорошей книги этнического психолога Ричарда Льюиса «Столкновение культур». Кстати, извините за совет, но все же, если вы ведете переговоры с иностранцами, не говорите, что вы интересуетесь этническим профайлингом, – это не поможет вам установить с ними хороший контакт. Лучше скажите, что вы интересуетесь этнической психологией и прочитайте Р. Льюиса – это будет значительно лучше.