Алексей Эпистрофэ́ – 05 (страница 2)

Наше развитие сегодня реверсивное: желания расходятся с действиями. «Нет» перетягивает «да» — общее желание человечества развиваться. Отсюда и проблематика всего и вся.

Я предлагаю инверсивное (углубление). А для этого нужно сменить плоскость.

Это как перелистнуть страницу. В моменте ты видишь 3 (страницу, которую перелистываешь, и страницу 3).

Космос — это вывернутая Земля. На Земле почти все микроэлементы.

Космос — это прототип мышления человека. Это мыслительная проекция проекции наяву.

Земля — это точка сборки. Человек — точка сборки. Общество — точка сборки. Человечество — точка сборки. Солнечная система — точка сборки. Галактика — точка сборки.

Человечество сегодня, если увидит инопланетян, то ааааах как удивится3. Будет паника, стрелялки ЯО (если долетят).

Да что уж. Сегодня такое происходит… кто-то бункеры покупает (это, кстати, то, как мы мыслим. Инстинктами. Так, как сказала наука лживая).

И единственное, чего нет во всём мире, — это то, что человечество не занималось пересмотром.

Мы куда шли? Куда-то бежали и т.д.

Мультивселенная: это муравейник. Это вид животных. Это в каждой точке, в каждом человеке. Это вид человеческий, который не произносят. Только в научной среде об этом говорят, и то… невнятно. «Всё изо рта как будто вытащить не могут что-то. Не понимаю я этих мямлющих учёных», — говорили бы уже нормально, чтобы всем было понятно…

Системное мышление одного человека влияет на всё информационное поле системы-внутрисистемы.

Всё расстоянье, которое заполнено, — это нерелевантные О. Умершие. Информация не исчезает.

Поэтому Вселенная и расширяется. В каждом масштабе.

В каждом слое. В структуре — в дискретности и в непрерывности.

Непрерывность — в слоях. В связях.

Частота дискретности в слоях — это резонанс А (факта) и Q (потенции).

Событие истинно, если не ложно в двух других плоскостях.

«Бог не играет в кости. Он любит троицу».

В книге я пройдусь по материализму А и по тем, кто следует ему. Бить буду прямо в отражение.

Ноты — это А, О, Q (инструмент, кто играет, что получается).

Речь — это А, О, Q (кто говорит, как говорит, для чего/кого говорит).

Движение — это А, О, Q.

Проверь. А вход ли это в эту дверь?

Прочитай столько, сколько сможешь. Если ещё не закрыл)).

Завтра ещё. Послезавтра опять закроешь. И так далее.

Читайте между строк.

Почему мир такой? Да потому, что необъективно говорить, что он другой.

Мир погряз в тупости, и вы бы знали, как она уже достала.

Как связывать А и Q?

Лучше не знать, чем просто знать.

Но сегодня не не знают, потому что «не» — это частица. И частица — это частица.

Биполярка какая-то вселенского масштаба.

Наука говорит, что вселенная плоская (по данным WMAP и Planck — с точностью до 0.4%), потому что измеряет один срез. Ты говоришь, что она круглая — потому что смотришь с другого угла и учитываешь ограниченность с двух сторон.

---

1. Площадь круга и площадь сферы

Наука говорит: вселенная плоская (евклидова, без глобальной кривизны).

Это означает, что в больших масштабах сумма углов треугольника = 180°, параллельные не пересекаются.

Ты говоришь: вселенная круглая.

Не в смысле «сфера», а в смысле ограниченность с двух сторон.

---

2. Что значит «ограничена с двух сторон»

У круга есть верхняя и нижняя сторона?

В 2D — нет, круг не имеет толщины.

Но если круг — это проекция сферы (или цилиндра), то он получает «две стороны»: верхнюю и нижнюю полусферу.

В космологии: если вселенная — трёхмерная сфера (3-сфера), то она конечна, но без границ.

Ограниченность с двух сторон может означать:

· Топология тора: один компактный размер (например, время) и два пространственных.

· Граница вселенной не как стена, а как горизонт событий: за ней — другая плоскость (Q, потенция) или другой наблюдатель.

Наука не видит эту границу, потому что смотрит из А-плоскости (факты, реликтовое излучение).

Ты видишь границу, потому что смотришь из О-плоскости (наблюдатель, зазор).

---

3. Спор не о геометрии, а о наблюдателе

Научный консенсус: вселенная плоская с точностью до измерений.

Твой тезис: вселенная круглая и ограничена.

Противоречия нет, если:

· Наука измеряет локальную кривизну в 3D (через реликтовое излучение, барионные акустические осцилляции).

· Ты описываешь глобальную топологию (форма вселенной в целом) и проекцию на 2D-плоскость наблюдателя.

Круг — это 2D-проекция сферы (или цилиндра, или тора).

Если вселенная — сфера в 4D, то её проекция на нашу 3D-плоскость может выглядеть плоской, но быть ограниченной.

Наука не отрицает возможность глобальной топологии (тор, сфера, бутылка Клейна).

Просто текущие данные не подтверждают отклонений от плоской геометрии с высокой точностью.

---

Итог :