18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Александр Жолковский – Русская инфинитивная поэзия XVIII–XX веков. Антология (страница 67)

18
О, полусонное томленье! Куда осеннее пыланье Влекло меня в одном стремленье,        В былом желанье? Зачем в игре багряных пятен Мой дух дневной опять бодрится? Ночной тоске удел понятен        Один – смириться; И, поникая в дреме смутной Душою слабой и молебной, Благодарить за блеск минутный,        Мечте целебный — Благодарить осенний ветер, Со злою совладавший тучей, Благословлять прозрачный вечер        И лист летучий — Тот, что горел последним златом И веет мне широким шумом Вот тут, в ночном саду богатом —        Навстречу думам.

167. Зависимая, но постепенно автономизирующаяся ИС 4, начинающаяся во II строфе и заканчивающаяся, симметрично, в предпоследней, причем содержащее ее длиннейшее предложение (14 строк) продолжается до конца ст-ия. Параллельно нарастает (а затем падает) число инфинитивов в строфах (0-1-1-2-0); интенсифицируется ИС и лексически – благодаря повторам в конце III – начале IV строфы (Благодарить  Благодарить  Благословлять).

168. «Хорошо встречать весну…»

Хорошо встречать весну Вместе с милою деревней И родную сторону Миловать любовью древней; Слушать жаворонка трель И в лазури с ним купаться; Ликовать, что смог апрель Грома первого дождаться. Солнце льется горячей Над пахучей черной пашней; А в логу бурлит ручей, — Не унять живых речей О весне – красе всегдашней. И прозрачных юных рощ Воскрешающая нега, В теплом вздохе ветра – мощь, И играет первый дождь На последних пятнах снега.

168. ИС (5-1)+1, сильно автономизирующаяся уже во II строфе, но резко ослабляющаяся в III и исчезающая в IV. Длина строф, напротив, возрастает с четырех строк в двух первых до пяти в двух следующих. Весенняя радость на природе в милой деревне ничем не замутнена, чему, по-видимому, призван вторить постепенный переход от инфинитивов к личным формам глагола.

169. «Какая грусть – и как утешно…»

Какая грусть – и как утешно, Что в наши злые времена, Когда живем мы так поспешно И нами шутит сатана, Что в наши дни и небывалых, И неразгаданных утрат Мы в силах жить средь жизней малых, Смотря вперед, а не назад; Петь над бурлящим морем мутным, Следить за блесткой на волне И ясным отблеском минутным Вмиг душу напитать вполне; Плесть в вешней радостной истоме Надежды радужную нить; И в ветхий вечер, в мирном доме Над смертью кошечки грустить.

[Верховский 2008, 552]

169. ИС 5 охватывает все строфы, кроме I. Острая смесь грусти и надежды отводит инфинитивам роль спасительных медитативных утешений, включая традиционное в ИП и встречающееся в других ст-иях В. следить (ср. № 164) и метапоэтическое петь. Завершает композицию ироническая радость мирной (в наши злые времена!) грусти над смертью кошечки; концовка отмечена единственным попаданием инфинитива (грустить) в конец строки и соответственно под рифму.

170. «Какая грусть! Какая…»

Какая грусть! Какая Томительная тишь. Я медлю, поникая. Ты плачешь. Ты молчишь.